|
1. F. F. FLUK 2012-02-26 13:34:18 |
|
This is totally rubbish. |
|
2. 向CY说不 2012-02-26 13:58:11 |
|
CY甘快就有类似希特勒的党卫军。就如楼上的垃圾。 |
|
3. wsl 2012-02-26 14:31:54 |
|
很清醒！ |
|
4. 八十前 2012-02-26 15:05:18 |
|
湯先生是地產專家中的專家，又是對特首戰有深入分析的專家，想請教湯先生，如果唐唐或C.Y. 勝出會點樣及如何影響將來香港的商舖及住宅的巿場？我相信當今肯出來說真話的人，沒有多少個能對此作出有份量的評論，謝謝！ |
|
5. HK中產心聲 2012-02-26 15:17:19 |
|
又一名富豪打手，歪理變道理！ 香港地皮是屬於香港人的資源，現在已變為大財團生財工具。有好多香港中產是被迫買貴樓 (包括本人)，每月花一半薪金分給地產商及銀行，被迫上車受樓價下滑風險。倘若香港仍持續高地價及高樓價政策，相信不久將來，香港 一定步日本後塵，遲早爆煲！ |
|
6. 外国工作港人 2012-02-26 15:18:32 |
|
佩服汤生分析，有个人独特见解，没有做作和顾忌 |
|
7. 向CY说不 2012-02-26 15:46:01 |
|
5楼，用下你的PP脑想想啦，香港地皮是屬於香港人的資源，真正的是被基层滥用。香港有一大半地上公营房屋。而大地产商之所以赚大钱，其实是因为政府要劫中产济贫，大地产商只是顺势而行，你如果有足够资金，你都可以投地，你都可以赚大钱。香港真的是是有基层霸权，然后才有地产霸权。 |
|
8. FBC 2012-02-26 15:47:45 |
|
完全歪理, TT拿到378票只能說這378是極怕CY秋後算帳之人! 就算TT高票當選, 他日管治香港便沒有難度嗎? 西九事件由始至終都係政府把關不力, 果個收楊經文作品ge人無留心, 又無聯想力, 根本唔應該俾楊入圍, 而家至黎講D後事, 真係笑大人個口(CY忍笑功一流), 如果係私人機構呢個人一早俾炒魷! 事已至此, 以後都無人夠膽做任何活動的評審! TT當選中產和基層只有繼續做大商家的點心! |
|
9. FBC 2012-02-26 16:15:04 |
|
香港人愈來愈坐井觀天, 未見過大蛇撤尿: 1/ 大西北三線城市一個普通司機都一家三口住150平方米啦 2/ 國內買樓係清水房, 閑閑地要加上樓價ge三分之一甪來做裝修 |
|
10. 八十前 2012-02-26 16:40:27 |
|
5 樓"香港地皮是屬於香港人的資源"！？香港地皮屬誰我真不知道！但 如果相信"香港地皮是屬於香港人的資源" 的話，共產主義就成為香港的核心價值，我們便要朝北朝鮮或八十年代的中國的模樣進發，到時我們的房價真的平了很多，但你同我的人工亦平了更多，大陸人和外國人都跑走了！ |
|
11. anggie T. 2012-02-26 17:44:32 |
|
Totally Rubbish or Truth? When it comes to the critical comment of which candidate to support as the next CEO of H.K., I've seen different comments in this forum. Some rational, some irrational, the good thing is: it is totally free here to express whom you support, give your arguments, let's see....... Sorry everyone, if you ask me to pick one, none of the candidates listed can meet my expectations for the next CEO challenge. TT for the reasons that public has raised up & insensitive in dealing with his illegal structure issues. C.Y. for his incapability to gain the dorminant support of the business & finance segments in H.K. & I have the history, examples all over the world & reasons to believe that a policy that has shifted its side to share the wealth with the lower classes instead of encouraging them to work hard to improve their status & living conditions IS NOT GOING TO WORK. When I look back in my church's fund raising event lately, target: 30million to renovate the building, when critical time came, the church had no money to pay the contractors, guess how we gather the money & make it work through the crisis??? The 5% wealthiest people in the church contribute 80% of the loans & donations to settle the bills, the remaining 95% maybe they also have a heart but what they can do is very little in practical sense, maybe $1000 is all they can donate per person??? The church doesn't just serve the 5% wealthiest people but in order to have somewhere to worship for everybody, we have to pay the rent & be able to expand......This is how it works practically...... Another example everybody, for a marriage to work, if a lazy woman wants to go shopping everyday or jusy stay home & take life easy, first of all, she has to find herself a "OK" husband capable of taking care of her needs, otherwise you think there's harmony in this family? Back to the society scope, if we truly want it to function harmoniously, voices from different groups has to be well-addressed but the MAIN THEME IS NOT how to support the THE POOR & SUPPRESS THE RICH but PROMOTE A FAIR TRADING ENVIRONMENT TO ATTRACT THE INVESTMENTS & CASH & OPPORTUNITIES TO LIVE IN H.K. ENCOURAGE PERSONAL DEVELOPMENT & GROWTH in order to live "UP WHERE WE BELONG"! Bless more & more H.K. people can find their drive back to move upward but not focus on complaining Donald Tsang's fancy feasts or the property tycoons too much. Afterall, it's not gonna help you much!!! |
|
12. Angie Fans 2012-02-26 18:13:28 |
|
11 樓 Angie :- Like + like + like |
|
13. 路過 2012-02-26 18:49:02 |
|
In fact, I wanted to stop writing here because this site was contaminated by some nonsense people only attacking people without given any constructive opinion. Yet, I must give my support to people like Angie. We have freedom of speech in HK but it should not be abused. We are all distracted these days, as pointed out by Dr. Tong. All focused on the scandals and the mis-behaviours of the candidates, NO ONE ever discussed the proposed governing policies and future directions by both candidates. |
|
14. 向CY说不 2012-02-26 18:55:13 |
|
11楼，在church的环境下，The 5% wealthiest people in the church contribute 80% of the loans & donations to settle the bills,系好合理的。无论是因为信仰或者是沽名钓誉，这都好正常。 但是现实是，在民主社会，the wealthiest people 实际上交最小的税，最终中产需要交最多的税去支付基层的开支。church 和现实世界是完全不同的世界。 任何福利开支最终埋单的都是中产，因此福利越多，中产下游风险越大，这就是我们反对CY的原因。 |
|
15. 路過 2012-02-26 19:09:30 |
|
In terms of "amount", I believe the wealthiest group paid a lot. The thing is that they have a lot of ways to "minimized" their tax bill. For the middle class, most are salary earners, they need to pay tax on every dollar they earn. |
|
16. FBC 2012-02-26 20:36:48 |
|
TT最終講'共識'了, 係lor, 你覺得自己做政務司司長咁成功, 咁就繼續做啦, 輔助CY也不錯呀! |
|
17. 法子 2012-02-26 23:40:47 |
|
To: 天行 多謝你的認同! 關於你所提出的問題: "我覺得現今的政治生態是某一科技大國在幕後發功搞出來的,一人一票也是他門終極目標.究竟,香港有普選的基礎嗎?" 本人的答案是: 民智未開的情況下,一人一票對香港幣多於利. (此話何解?大眾過於 focus 政治人物的私穩,多於政績和政綱) 其先後次序應是: (1) 政績: 該政治人物之前施政, 是已經做咗的政績. (如梁振英的八萬五. 唐英連的免紅酒稅和遺產稅) (2) 政綱: 是列出如果當選後,將會推出什麼. 但這只是次級考慮. 因為很多政客高民望當選時說什麼什麼"政綱", 當選後可以完全兩回事.例如:陳水谝當選時民望也很高的. 所以政績比政綱重要. (3) 私穩: 為什麼私穩也放進考慮之例?因為人品也很重要庥! 但只會當(1) 和 (2) 打成平手的時候, 分不出勝負, 才以(3)定奪. 但現在好明顯香港人還是受生果日報之類傳播界影響... 都係個句: 民智未開的情況下,一人一票對香港幣多於利. 法子 |
|
18. 法子 2012-02-26 23:41:30 |
|
Subject︰再談一人一票的幣多於利 成日談幣多於利，到底其利幣是什麼? 一人一票的好處，在教科書上已可找到，主要是防止獨裁者的出現，因為群眾會通過一人一票去使獨裁者不能當選或當選後不能持久。
以上說法存在兩個問題︰ (1) 假設群眾眼睛係雪亮的，群眾能認清誰人當選是對香港整體長遠利益最好簡單一句︰(當下)群眾永遠是錯的! (回頭看過去就梗知誰對誰錯)
例如︰本年(2012)年頭，所有財經專家一面倒睇淡(記憶中只有湯博士和Golden50睇好)。又例如2007年恆指32000點，個個話會到34000，群眾主流意見都係錯。
(2) 第一個問題不算太大，因為就算群眾(當下)選不出最好，如果選出太差的，長一點時間也會發覺，例如上次區選，選了極端泛民(街頭鬥士)和律師黨，最後群眾發覺他們根本係政棍，只懂揪水。今次區選一人一票最後都把他們拉下馬，不過已付出了很太的代價。咁第二個問題係咩?就係當個人利益同香港整體長遠利益不一致的時侯，個人會點選? 例如你知道有一個侯選人當選後會狂派福利，你羅緊綜緩，你會唔會明知香港會希臘化都選佢? (知道我的都知道我提倡的不是反對福利，而是提倡基本保護網)
正正就係以下的︰
有一日，我們的財政司讀預算案時，不但是捉襟見肘，簡直是千瘡百孔，在別無他法下，唯有發債，步希臘等國後塵。這時，我們的中產亦知道香港已經沒有前途，唯有向外發展，人口大減，消費力、購買力亦減低，整個商業運作如失去動力般慢了下來，市民減少，消費退卻，市面自不然是冷冷清清。 以上正是本人最擔憂的。 法子唔好只提出問題，咁應該係點做? 在西方核心哲學當中，自由、法治和民主等等。我 buy 自由和法治。民主我一直都有保留，尤其係一人一票個種。點解?上面咪講左。仲唔明的話，明天打開報紙，一定會見到有政棍在揪水，不務正業。
既然我們沒有方法選出最好人去當議員和政府官員(我並不是無政府主義者，基本既政府功能是要有)，咁我地只有 minimize 佢地既干預。所以得出小政府、大市場的結論。千萬不可攪計劃經濟!(但好自然會的會攪的，因為好聽庥，見到一部份人人工低，咁咪立法最低工資羅，政棍咪咁做羅，羅票庥)。在這裹，再一次推介大家一本書《到奴役之路》（The Road to Serfdom） http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%80%9A%
E5%BE%80%E5%A5%B4%E5%BD%B9%E4%B9%8B%E8%B7%AF 法子
|
|
19. observer 2012-02-27 00:08:01 |
|
How many of you actually did the homework to fully comprehend facts?
CY給人的印像奸嗎？林超英劈頭就説：「我無特別幫CY，我覺得他確實食了很多死貓。第一，八萬五政策，不少人覺得是CY弄出来的主意。憎八萬五的人也就 不喜歡他。鍾逸傑其實説過，香港早在英國管治時，已有八萬五、九萬五，甚至十萬五。造成香港樓市繼金融海嘯後下滑有很多原因，大家別將事情太簡化了。第 二，過去十多年香港政府施政失敗，CY作為行政會議非官守成員召集人，令人覺得他不可能不為施政失當負責。但是大家要知道，行政會議只是一個由行政長官主 導的諮詢機構，議題由政府提出，就算成員提出反對意見，行政長官也大可不聽。簡單説，只是成員之一的CY影響不了行政長官和行政會議的決定。第三，CY做 城大校董會主席，適逢城大要回應社會大環境而進行各種改革，不少教職員不開心，大家又當作是CY弄出来的『攤子』。其實城大本身有很多問題需要理順，不是 一朝一日可以做好的簡單功課。」林超英繼續説：「不過，CY的樣貌確是長得嚴肅，這是沒辦法改變的事。我唸中學時見他，那時他還小，我已覺得他的樣貌特 別，有點似古代人。」
http://www.cyleung2012.com/update/detail/11
|
|
20. 小市民 2012-02-27 00:13:27 |
|
"彷彿選特首不是選他的辦事能力，治港方針，而是個人道德、操守，任何輕微罪行，緋聞都會被渲染成十惡不赦" 湯生原來覺得我地既首長唔駛有道德操守, 真係佩服! |
|
21. observer 2012-02-27 00:16:17 |
|
穩中求變 回歸十四年，香港已取得一定的成就。我們需要的，不是大的改革，而是轉變，是穩中求變；我們不必「轟轟烈烈」，只要認認真真，推動施政向前，推動社會進步，讓全社會受惠。
http://www.cyleung2012.com/declaration#section5 The fact is: CY published all his policy platforms earlier than any other candidates. The fact is: CY is supported in the communities. The general public loves to talk to him. The fact is: CY has been contributing positively to the communities for at least 10 years. An example, 參加參選造勢大會，其中一人曾是淘大區居民。原來2003年爆發沙士時，CY曾主動接觸淘大居民，並親領一眾專業人士，為E座防疫改善喉管工程，出心出力，親自監督直至工程完成，這件事他從來沒有拿來作宣傳，也沒有想過可用來作宣傳。http://www.cyleung2012.com/update/detail/8 |
|
22. MS Fu 2012-02-27 00:44:56 |
|
唐生有計劃的潛建，是漠視法治。特首當日都叫各部門自行清白，唐生依然我行我素，全無知錯改造之心。全無誠信！用"邊度跌倒，邊度企番身上，全無成擔！全無大丈夫保護妻兒的氣節，全無操手可言！而一個已經違法的人，居然沒有被起訴，還可以選特首？我覺得葉太治港，香港人可能有些希望，有的喘氣的空間 ！ |
|
23. Small Potato 2012-02-27 01:48:03 |
|
I love C.Y., I just ordinary person and I have no money. The property market will be more reasonable if he become Chief Executive Officer, moreover. |
|
24. 王先生---轉載蘋果日報左丁山專欄 2012-02-27 08:44:14 |
|
選舉秘笈 2012年02月26日 林行止評論特首競選，介紹一本羅馬年代出版嘅選舉秘笈 How to Win An Election，拉丁文與英文對照。左丁山立即去中環三聯書局買書，英文本就冇嘞，中文翻譯本就有，由台灣「立緒文化事業有限公司」出版，作者西塞羅（ Quintus Tullius Cicero），中譯鄧伯宸。作者昆圖斯西塞羅係古羅馬政治家馬可思西塞羅之弟弟，為咗幫阿哥競選做羅馬共和國執政官，寫咗一本選舉小冊子，流傳至今，有二千零七十六年歷史咯，成書時約莫係中國西漢宣帝年代。
二十一個世紀前，羅馬人選舉，有乜嘢招數吖？左丁山略為翻閱，即刻讀到呀呀聲，原來今天在歐洲美國，以至今日亞洲，甚至香港舉行嘅選舉，候選人之參選手法與方法，與昆圖斯所言，完全無分別，所謂太陽之下無新事，中國人參選與選舉嘅經驗，與外國比較，相當微少，有心爭奪公共職位之士，此書應該係聖經，另外一本就係 The Prince（君王論），讀埋三國演義就更有中國權謀特色。
簡單介紹三幾招：（一）「與其坦率拒絕選民，不如先答應再說」，理由：坦白拒絕減稅，商界選民會氣憤，應承咗先，後來宣稱力有所不逮，做唔到，選民反為冇咁嬲，曾蔭權對削減利得稅就用呢招。（二）「給承諾以贏得群眾」：派錢派糖實有人鍾意。（三）「時時刻刻把宣傳放在心上」，任何時候不忘宣傳自己。（四）「不要放過任何抹黑對手的機會」：毫不留情地抖出對手犯罪，色情及貪污的醜聞。（五）不要做出特定的保證：講說話給人民帶來希望，爭取好感，但不要對任何人作特別保證，要講得模糊。對商界講穩定繁榮，對人民講永遠和他們站在一起，對元老（建制派）講維護傳統。（六）答應任何人任何事，但對自己有利的才履行承諾。（七）候選人必須是變色龍，見人說人話，見鬼說鬼話，視情況變換表情和言詞。（八）政治充滿了欺騙、背叛與出賣，務必記住，切勿輕易相信別人。還有不少實用招式，不一一列舉了，睇唐英年之言行及競選操作，佢好似未讀過呢本書。  |
|
25. 王先生---TO ABC 君 2012-02-27 08:59:52 |
|
王先生: 小心!!! cy有仇必報。是真正的「君子」。我們寫得比較溫和，擔心你寫的較真、較白。 對於那種人，不可不防。 非常多謝 ABC 君溫馨提示，個人相信 CY 會「大人有大量」，對我呢啲「蛇蟲鼠蟻」，不會放上心----以下俾多首詩大家！ 周公恐懼流言日 王莽謙恭下仕時 若使當時身便死 一生真偽有誰知 |
|
26. 王先生 2012-02-27 09:18:55 |
|
莽做了十五年皇帝，欲有所作為，動引經義，對周禮等三代政治為理想(讀死書)！ 變法大肆改革，號為新政，卻是復古；(共產主義抬頭)！ 首定國家經濟政策，立井田制度，奴婢私屬，五均賒貸，六筦政策，即把鹽、鐵、酒、幣制、山林川澤收歸國有，利用公權力控制市場經濟，平衡物價，防止商人剝削，增加國庫收入(呢次BIG 4 仲唔大大劑)。 下至人民養生嫁娶，官室封國、刑罰、禮儀、田宅車服等儀式皆依周禮，一系列改革，充滿理想(共產黨上台之前都係咁講，不過----)； 但徒法不足以自行，奉行不得其人，百姓未蒙其利，先受其害(想 CY 上台而可以買平樓嘅人請留意)！ 且改革步驟太快，朝令夕改，使百姓官吏不知所從(港人俾拒玩殘)。 「王田」、「私屬」，影響了大地主，官僚及商人的利益(俾名投 TT 嘅選委們請對號入座)！ 加上劉姓宗室失去權位，自然引起不滿和抵制(BIG 4 將會齊齊上京打毒針)。 莽看不起邊疆諸國(可解讀為睇唔起 TT呢種蠢人)！ 野蠻無文明，削王為侯，致使邊疆亂起，不得平息。(香港內耗、撕裂、互相攻擊可期) 風水佬就騙你十年八年，以上問題及答案，不出三年必見，YL 話過「放長雙眼睇啦」！！ |
|
27. 反對小圈子選舉 2012-02-27 09:27:38 |
|
唐唐離經叛道、作假見證、背信棄義、背妻玩女、欺世盜名、知法犯法、冇陽光政策、講一套做一套、冇膊頭、冇腰骨、誠信破產，天怒人怨，人神共憤，這樣的人，莫講話不適合做特首，任何政府或私人機構都唔會請呢類豬渣！
反對小圈子選舉，支持全港市民一人一票選特首，阿豬阿狗都可以做特首，就係豬狗不如的唐唐不能做，否則香港大亂！ |
|
28. 真好笑 2012-02-27 09:28:33 |
|
|
|
29. 唐曾貪腐監察大聯盟 2012-02-27 09:38:15 |
|
|
|
30. 唐曾貪腐監察大聯盟 2012-02-27 09:49:12 |
|
Alex Chan「香港市民比你（曾蔭權）呃咗45年，到最後做到特首最後一年先至發現你的貪婪，你真係叻仔，抵讚！」
Gsk Ng「將自己貪污的行為講成市民今時今日要求有變，死性不改，偽君子！請你（曾蔭權）不要每朝去教堂，影（映）衰教友！」
WaitkaiTsang「我哋嘅要求不嬲冇變，係你（曾蔭權）一直對廉潔要求低啫！」 絕世長空「曾特狗（曾蔭權）你和市民的落差都好大，但無知唔代表無罪，經一事長一智，係（喺）監倉慢慢反思啦！」 |
|
31. FBC 2012-02-27 09:52:20 |
|
請看今日蘋果左丁山分析, 過去十年香港以住戶計收入是向上流的, 小妹10 年來人工也升了一倍有多, 但我不想再做富豪們的點心, 下一代的機會比我們少, 要為他們著想。 朋友的妹妹約30歲, 寧願轉工減薪一半申請公屋。不是她不想向上流, 而是現今老闆只看學歷包裝, 真正有經驗和肯捱的反而被打壓。
|
|
32. 新手 2012-02-27 10:53:00 |
|
re : message 11, what a great example to share around! To Dr Tong / Admin, 說實話, 讀者/觀眾都想睇d有建設性的回應,不論你係左定右,支持TT或CY都好, 好似 anggie T 個comment咁, 講一個statement, 寫個example加個解釋, 大家認吾認同都好, 個comment都係有叫高質數,就算好似FBC咁講出左佢想講GE野都係好事,起碼叫有誠意先啦, 去到 27. 反對小圈子選舉, 28. 真好笑, 29. 唐曾貪腐監察大聯盟, 30. 唐曾貪腐監察大聯盟咁, 只係copy n paste, 大佬,你地想聽人認同你都比d心機打下幾隻字都好呀, 建議湯博士/admin 考慮將回應ge質數提高, 刪除洗版comment, 吾係話無自由講野,而係想表達你要ge野都要打下幾隻字啦. |
|
33. OL 2012-02-27 10:53:58 |
|
FBC: 咁即是代表福利好確實會令人無上進心, 甘心向底工資出發! 試問如人人都這樣想, 香港前途會怎樣? 你還不勸勸你朋友的妹妹?! 所以政府應把福利改給予老人(55歲以上)或傷病人士! |
|
34. To anggie T. 2012-02-27 11:07:56 |
|
耶 穌 對 銀 庫 坐 著 、 看 眾 人 怎 樣 投 錢 入 庫 ． 有 好 些 財 主 、 往 裡 投 了 若 干 的 錢 。
有 一 個 窮 寡 婦 來 、 往 裡 投 了 兩 個 小 錢 、 就 是 一 個 大 錢 。
耶 穌 叫 門 徒 來 、 說 、 我 實 在 告 訴 你 們 、 這 窮 寡 婦 投 入 庫 裡 的 、 比 眾 人 所 投 的 更 多 ．
因 為 他 們 都 是 自 己 有 餘 、 拿 出 來 投 在 裡 頭 ． 但 這 寡 婦 是 自 己 不 足 、 把 他 一 切 養 生 的 都 投 上 了 。
可 12：41-44
|
|
35. 王先生 2012-02-27 11:22:34 |
|
FBC----我好「鄧」你父母傷心，你可以在十年時間就可以加一倍人工，証明你老細都睇得你起！
你如果改變消極思想，加上有一個完善嘅財務計劃，你下半生可以過一個唔錯嘅中產生活！
但你偏偏羣埋啲消極份子玩沉淪，真係非常可借！！
你朋友的妹妹約30歲, 寧願轉工減薪一半申請公屋，但你有無想過起公屋啲錢點樣黎？地下生？天跌落黎？
|
|
36. To anggie T. 2012-02-27 11:41:31 |
|
對 他 們 說 、 經 上 記 著 說 、 『 我 的 殿 必 稱 為 禱 告 的 殿 ． 你 們 倒 使 他 成 為 賊 窩 了 。 』
太 21：13
你 們 這 無 知 瞎 眼 的 人 哪 、 甚 麼 是 大 的 、 是 金 子 呢 、 還 是 叫 金 子 成 聖 的 殿 呢 。
太 21：17
魔 鬼 對 他 說 、 你 若 是 神 的 兒 子 、 可 以 吩 咐 這 塊 石 頭 變 成 食 物 。耶 穌 回 答 說 、 經 上 記 著 說 、 『 人 活 著 不 是 單 靠 食 物 、 乃 是 靠 神 口 裡 所 出 的 一 切 話 。 』魔 鬼 又 領 他 上 了 高 山 、 霎 時 間 把 天 下 的 萬 國 都 指 給 他 看 。對 他 說 、 這 一 切 權 柄 榮 華 、 我 都 要 給 你 ． 因 為 這 原 是 交 付 我 的 、 我 願 意 給 誰 就 給 誰 。你 若 在 我 面 前 下 拜 、 這 都 要 歸 你 。耶 穌 說 、 經 上 記 著 說 、 『 當 拜 主 你 的 神 、 單 要 事 奉 他 。 』魔 鬼 又 領 他 到 耶 路 撒 冷 去 、 叫 他 站 在 殿 頂 上 、 對 他 說 、 你 若 是 神 的 兒 子 、 可 以 從 這 裡 跳 下 去 ．因 為 經 上 記 著 說 、 『 主 要 為 你 吩 咐 他 的 使 者 保 護 你 ．他 們 要 用 手 托 著 你 、 免 得 你 的 腳 碰 在 石 頭 上 。 』耶 穌 對 他 說 、 經 上 說 、 『 不 可 試 探 主 你 的 神 。 』
可 4：3-12
|
|
37. FBC 2012-02-27 11:52:53 |
|
To: 王先生 我有樓自住無按揭, 有樓收租, 但也不想樓價升到不合理的地步, 下一代買唔起。 我朋友比她妹妹更慘, 好似人工高, 但又要讀書+俾父親醫療費用, 係買樓無望ge真中產(慘) |
|
38. FBC 2012-02-27 11:59:07 |
|
我說的是個案, 不代表贊同。 |
|
39. 非常憤怒的人 2012-02-27 12:57:39 |
|
民主就是帶領社會走進福利主義。 昨天小弟在地鐵站裏聽到一個大约9-10歲的小男孩同父母，高聲地說: [我地啲底下層，政府更係應該幫我地交租，水費，電費...........]，雖然小弟不知上文下理，但父母不是應該教子女好好讀書，大個時努力工作，咪唔洗政府幫囉！ 發覺現在有很多人都只賴官商勾結，講怎麼努力都無用，有物業者就是靠抄賣獲益，有能力者就應該養活底下層，香港越來越走階級鬥爭，這樣下去人材只會離開香港，最後真是 "向泛民說不" 所講 大家一齊共貧。 |
|
40. 王先生 2012-02-27 14:03:32 |
|
FBC----我好高興聽倒你唔止一層樓係手，仲十年加一倍人工！
你其實可以將你嘅經驗分享俾身邊嘅朋友，咁係唔係正路得多呢？
弍多年前我都係無殼蝸牛，我都想過點先買倒樓，嗰陣有個幾層樓收租嘅朋友分享拒嘅經驗：-
1--係出來做嘢頭幾年，盡量唔好搬出來住，咁蓄首期會容易啲！
2--盡量做好自己嗰份工，有進修機會要爭取！
3--如果份工已經行人止步，咁橫掂夜晚閒着無事，睇吓有無秘撈揾外快！
4--單係存定期肯定跑唔嬴通脹，應該學吓點投資！
5--長遠香港樓價會反覆向上，唔買樓等如沽空香港樓市，如果有首期，而又相信短線樓市向下的話，
咁就買層遠啲、細啲、舊啲嘅平價樓上着車先，而唔係日日係度等運到！或將緊餘嘅首期係咁買啲無謂嘢！
以防睇錯市仲有啲嘢揸手，而指標係你本來預 4 成來供樓的話，睇唔好就買層只供 2 成幾嘅樓黎供！
6--睇好樓市長升長有係不切實際嘅，留翻一年儲備以防不測！
7--一般人無可能一開始就買倒你嘅心水屋，咁第頭二間樓只住幾年就要用黎樓換樓，因此要買啲易轉手嘅樓，
比你鍾意嘅樓更重要，最好買層有新裝修嘅，就算貴少少都好，因為裝修費會打落樓價度供足弍多年以上！
而自己攪裝修就要淘腰包一筆過付鈔，呢舊錢分分鐘佔樓價成幾以上，仲無得分期！
8--如果你仲未係香港平均家庭入息中位數樓上嘅人，咁你就想辧法爭取做呢啲人，真係做唔倒再投降都唔遲！
而唔係削足就履，特登唔做嘢、揾份衰工去就間公屋，咁將會令你變得消極，永遠做一個受人施捨嘅可憐蟲！
我並唔係說教，呢弍年我分享左呢個經驗不下數拾次，希望你都明白我同我朋友嘅苦心！！
|
|
41. 向CY说不 2012-02-27 14:14:23 |
|
37楼，你的朋友是个人问题，难道又要纳税人帮他妹妹，他爸爸医病，除了共产党promise 做到（其实最后只有特权阶级先享受到），有边个社会做得到， |
|
42. FBC 2012-02-27 14:52:10 |
|
To: 王先生 我在外資公司算係高層, 公屋居屋的門檻收入、如何申請/買賣...都不知, 所以無資格評論。 朋友妹妹的個案, 她不是故意向下流, 而是工作到了樽頸位, 老闆只懂加人工加工作加工時加惡駡, 她趁有機會在同一行業換一個更可發揮的職位, 從低做起而已。她做的行業轉工很平常。 我反而擔心很多年青朋友(包括尖子)畢業數年, 轉來轉去找到的都不是最合適的工作。 香港的問題是沒有給年青人配對的工作/工種。我們培養出好多大學生, 但勞工空缺多是低下層的。單說年青人不努力也不公平。 最低工資實施以後, 很多老闆都覺得所有員工只值28元時薪! |
|
43. 王先生---FBC 2012-02-27 15:47:54 |
|
我反而擔心很多年青朋友(包括尖子)畢業數年, 轉來轉去找到的都不是最合適的工作。 香港的問題是沒有給年青人配對的工作/工種。我們培養出好多大學生, 但勞工空缺多是低下層的。單說年青人不努力也不公平。 我早前係呢處提過，林奮強嘅黃金五十年研究報告，政府應該攞上行政會議度討論，甚至禮賢下士，請林生做財政司，那港人幸甚！幸甚！！ |
|
44. 無明 2012-02-27 17:01:29 |
|
我反而擔心很多年青朋友(包括尖子)畢業數年, 轉來轉去找到的都不是最合適的工作。 香港的問題是沒有給年青人配對的工作/工種。我們培養出好多大學生, 但勞工空缺多是低下層的。單說年青人不努力也不公平。 亦有同感。 原因可能是:-(1) 外圍經濟太差 (2) 香港這幾年泛民政黨拖後腿, 基建工程無法上馬, 相關的工種不能開展, 就算放上立法會討論, 結果一定是政府不對, 對策欠俸。(3) 經濟結構轉型, 由以前的工業及出口導向, 服務全世界; 改為旅遊,零售, 服務只在香港出現的人流, 規模細了很多, 可能需要時日才能漸漸壯大, 亦需要社會穩定才行, 社會不穩定, 資本者為何要冒大風險, 不如縮細來做, 或不做咁大? 朋友間的尖子或大學畢業生或其他學業畢業的人或多或少都遇到這個問題。相信社會穩定對解決這個問題會有幫助, 但社會何時才能穩定? 但個人向上游是使自己裝備, 機會出現時都是給予已裝備好的人。 每個年代都有類似問題, 但以前是大家一起吃苦, 現在有些很快上到岸, 未上到岸的目前是頗為艱苦的一刻。 |
|
45. anggie T. 2012-02-27 17:50:16 |
|
Agree with the gentlemen the society has its basic structural changes that making a living is no longer that easy.....Excuse me??? When has it been easy?? People always will have to prepare themselves to survive & BE RESPONSIBLE. NOT THE GOV. BEING RESPONSIBLE FOR YOUR LIVING. Been interviewed some overseas candidates from U.S., Canada or other countries, their mentality is still very green(not sure what they want, not sure what to do), English is even worse than mine(I'm a local college graduate, my parents don't have that 1/2 Million to send me overseas at that time). How can you convince me that I can offer you the post because you're an undergraduate? What I can think of is only TITLE INFLATION, what you hold only matters at the starting point......WHO YOU ARE DETERMINES how far & how high the platform you can attain! Good luck buddies! |
|
46. 反對小圈子選舉 2012-02-27 20:27:09 |
|
唐唐離經叛道、作假見證、背信棄義、背妻玩女、欺世盜名、知法犯法、冇陽光政策、講一套做一套、冇膊頭、冇腰骨、誠信破產，天怒人怨，人神共憤，這樣的人，莫講話不適合做特首，任何政府或私人機構都唔會請呢類豬渣！
反對小圈子選舉，支持全港市民一人一票選特首，阿豬阿狗都可以做特首，就係豬狗不如的唐唐不能做，否則香港大亂！ |
|
47. character 2012-02-28 05:32:07 |
|
We are not focusing on only the "privacy issue" of an individual to distract the CEO election in HK. If we try to separate private life from personal ability why we would have "criminal record" for the criminal offenders in our society? Why we do not simply give them a second chance? Justice is one thing, acceptance is another thing, they have to be in balance. For example, if you are an employer, how often you would hire an individual (eg: killer/rapist) with criminal record to manage your company? #1 It is a matter of TRUST #2 It is a matter of VALUE #3 It is a matter whether you CONCERN the "problem". If you decide to hire him/her, the conclusion is either: #1 You share the SAME VALUE with those people or even worst #2 You would be IN CONTROL of situation (not afraid of being murdered ,injured....) You may be too over confident about yourself #3 You simply do not care the CONSEQUENCES. The impact could be disaster. As a result your argument about choosing the right candidate for the CEO regardless of character and personal life does not make sense. Even Clinton lost his supporters in US President Election because of Lewinsky. If Clinton's behaviour is acceptable. I believe there would be even more people with power would turn the workplace into a "Messing up" place, a party place of "F" ....etc. |
|
48. 係人都睇得出 2012-02-28 10:28:05 |
|
轆葛亮舌挺唐豬
豬頭亮舌挺唐豬
湯豬頭舌挺唐豬
............
|
|
49. 認清這379人的真面目 2012-02-29 10:20:40 |
|
379個道德低下的狗奴才，缺乏基本人類道德操守，提名一個離經叛道、作假見證、背信棄義、背妻玩女、欺世盜名、知法犯法、冇陽光政策、講一套做一套、冇膊頭、冇腰骨、誠信破產，天怒人怨，人神共憤，這樣的人！當中還有宗教人士，回教、基督教、道教、孔教、佛教，都有提名，這些人道德標準太低了罷！證明信什麼教都唔會提高人的道德操守！亦不要以為信乜教物教的人一定係好人！ |
|
50. 支持知法犯法、淫人妻女的教棍 2012-02-29 10:39:09 |
|
中華回教博愛社：9票 薩智生 楊義護 哈奇偉 脫瑞康 王香君 徐錦輝 楊汝萬 沙 意 馬超奇
香港基督教協進會：1票 陳一華
香港道教聯合會：7票 湯偉奇 梁德華 曾忠南 馬梓才 梁 發 侯永昌 鄧錦雄
孔教學院：2票 吳榮治 呂天增
香港佛教聯合會：7票# 覺 光 釋智慧 釋道平 釋演慈 釋果德 何德心 釋妙光
#黎時煖因拼錯姓氏英文名的串法，被裁定提名無效 |
|
51. CY支持者 2012-03-04 22:14:53 |
|
變幻原是永恆, 穩中求進, 穩中求變! 我支持CY! |
|
52. HA HA 2012-03-04 22:18:52 |
|
CY不可怕, 歐債危機和中東政局更可怕! |
|
53. HA HA 2012-03-04 22:29:14 |
|
種瓜得瓜, 種貪婪得貪婪. 香港人清醒一點! 湯博士種TT將得TT回報, 可必著急呢? 時間會做你的見証人, 歷史會給你教訓! |
|
