ENG
瀏覽人次:43306    回應:74
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 狼人統治!! 2012-02-17 11:20:34

狼的智慧真高,

人類好快會俾狼人統治!!

人類受死吧!!!

2. 70後 2012-02-17 11:21:40
唉, 湯生唔知係唔係睇唔通, 驚倀雞英上台後, 開番東廠, 錦衣衛, 血滴子排除異己呀......
3. 罰祖 2012-02-17 11:25:08
所謂「修身、齊家、治國、平天下」,古之欲明明德於天下者,先治 其國。欲治其國者,先齊其家。欲齊其家者,先修其身。欲修其身者,先正其心。博士飽讀詩書,卻分析能力之低如小學雞,為自身和權貴利益,篇篇歪理,連最基 本的知識都潰乏,與唐豬為伍,枉為人也,死後先落無間地獄,下世必貶為豬,與唐豬為鄰!
4. 唏噓 2012-02-17 11:27:16
豺狼當道,冇計.
5. 林書 2012-02-17 11:29:20
各為其主, 成王敗寇!
6. 失望的粉丝 2012-02-17 11:35:17

这是我第一次发言

关注并跟随博士年半,视专栏如明灯,跟随指示投入房地产,投入汇丰股票...

博士滔滔不绝的牛市理论在旺市时令人感到鼓舞,深怕错过机会就无法置产,尔后大环境发展与博士预测背道而驰,深度套牢的自己虽然非常沮丧,但也总是对博士的乐观不离不弃。

博士藉陈小文的发言作为退出论坛的下台阶,虽然心中有些不以为然,但人非完人,还是祝博士一路走好,注意饮食,戒口肥腻,保重身体。

7. 打醬油的都看不下去了 2012-02-17 11:38:15

天天被辱罵, 真是佛都有火! 好好一個以文會友園地搞成這樣....

都說香港氣數盡了!

8. 長期讀者 2012-02-17 11:39:09

近來真的太多人身攻擊、中傷誹謗的留言,搞到回應區烏煙瘴氣、睇黎嘥氣,嚴重破壞互相分享學習的氣氛,弄得湯博士憤而罷寫!

別有用心人士,言論自由不等於誣陷中傷、人身攻擊,假冒其他讀者名義抹黑他人,要亂搞一通,請到其他地方。

給ADMIN:今天湯博士罷寫,除了別有用人之人,更因ADMIN沒有嚴格執行刪除人身攻擊、抹黑中傷之留言,既然在其他作者的版面都有執行,為何不力保湯博士回應區?

唯今之計,只有長期嚴格執行刪除中傷及冒充留言,才能回復健康生態---不要害怕因此少人瀏覽及回應,高質素讀者及回應者反而會因回應區太烏煙瘴氣而放棄觀賞及回應。

請慎重處理。

9. 王先生 2012-02-17 11:39:58

或者可實行你隣居王文彥咁:-

留言版管理員處事方針聲明

 

我們負責管理「功。德。言」及「萬里路萬卷書」兩個專欄的留言版。

 

1.          我們會提供充份的言論自由給一切欲留言以便與他人交流思想的讀者;

 

2.          但我們會刪除以下性質的留言:

l          人身攻擊、造謠、抹黑、誹謗、影射、謾罵、侮辱、惡意挖苦、刻意踩場搗亂;

l          粗言穢語、缺乏事實根據或文化、思想水平過於低下;

l          宣傳自己或別人;

l          與上述專欄的有關文章無關;

 

3.          我們在處理刪除時,會力求公平公正。萬一我們殺錯良民,希望大家包容。

 

香港有質素嘅地產主筆已經唔多,唔好俾小鬼當家,希望你再考慮、考慮!!!

10. O了 2012-02-17 11:42:41

博士是对丑恶的政治手法的无声抗议

11. TRON 2012-02-17 11:44:25

君不見越近特首選舉,不止相關新聞越多,連這裡也多了很多系統性的無聊貼和對湯博士個人的攻擊,我看這個BLOG不很長時間,但就差不多每日都看,客觀上就感覺是有一班有系統和組織的人在發言打亂這裡,以前也有,不過只是一個半個,現在多很多了。

這些人是選舉工程的一部份工作? 如小道的不是沒有理性,而是像個假裝年輕人的成人,而且這樣的人不止一兩個... 如果這些攻擊真的是有組織的,那他們的"主子"實在非常攻於心計,如果這人做香港的領導,真的要自求多福了!

12. 王先生 2012-02-17 11:48:35
湯博士,你咁樣咪中曬計囉,你唔值得為呢啲人生氣,你論樓市,準確程度你認第二,就算施生都唔敢認第一,係度希望你收回今日呢篇嘢!!!
係其他網站,一係要登記、一係會刪貼,呢度真係太過鬆啦,我都係咁俾人冒,呢度真係要做啲嘢!!
這就可以見倒,網站太過自由,就會出現咁嘅情況!我哋係咪想咁呢?
13. 80後銀行從業員 2012-02-17 11:54:36

有心人的肆意攻擊, 令我感到非常痛心和悲哀.

 

幸而網站內一班發言者, 或者靜觀者都有不少有識之士, 想為香港作出貢獻. 天道酬勤, 付出者最終必有收穫.

 

最後以荀子寄語一班有心人: 自知者不怨人,知命者不怨天,怨人者窮,怨天者無志. 勉之!!  

14. 王先生 2012-02-17 12:01:05

或者網站可以唔俾用同一個 IP Address,但用唔同名、冒名、或講埋啲無厘頭嘢嘅人發貼!

辦法總比困難多,請網主考慮留一留湯生!

15. 能力高人格更高的cy 2012-02-17 12:04:42
羅便臣道十五號,李星衢死後,委任兒子李伯樑及其中一名妻妾李周佩卿,為處理上址土地的遺囑執行人。

案情指出,犯罪組織佯裝李氏的家族成員,透過梁振英測量師行放售羅便臣道十五號,莊士機構國際有限公司有意收購,安排旗下的龍森有限公司作為買方,由姚黎李律師行做代表律師;賣方則由文國銓律師行做代表,期間犯罪組織派出兩人,分別冒充李伯樑及李周佩卿到律師行簽訂臨時買賣合約。

冒牌李伯樑當時出示偽造的身份證以證身份,他要求賣方律師將買家發出的首筆一千五百八十二萬元訂金交予蘇志賢,本案被告范石洪後來受債主指使,於買賣雙方簽訂正式買賣合約後,喬裝李氏親屬與另一男子到律師行收取第二筆訂金本票,兌現後即時從銀行提走現金一千五百餘萬元。

正牌李伯樑後來閱報,看到祖業土地出售的消息,經查證後方知當日簽訂臨時買賣合約者出示的身份證明文件為偽冒。莊士執行董事呂立基昨日出庭供稱,當年簽署正式買賣合約後,方知真正業主無簽署出售同意書。聆訊繼續。

16. 明燈 2012-02-17 12:04:42

你呢隻陳小文真喺抵Q死,口賤不特止,仲要累到我地冇得再同博士吹下水,呢條數點計 ! 嗱,博士喺江湖兒女嗰隻格,正所謂禍不及妻兒,呢劑嘢我撑你呀,交比律師去搞啦。

 

不過咁講,網上乜人都有,有d人成Q日網上打飛機,所以唔好太認真,認真你就輸了 ! 你不如叫網管block咗呢d廢柴IP咪得囉,使鬼理佢地咩。博士,襯呢2日放假休息下,下星期又重新上路囉,我等你準時出稿呀,收到未 !

17. SANDY 2012-02-17 12:05:05

在這裡冒人名留言的人有想過自己做的事很過份嗎?

你自己沒有名嗎?留言誹謗中傷、人身攻擊,比僭建更加不君子!

TO:林書     甚麼各為其主, 成王敗寇!???

如果主子是咁不君子, 小心他日他也如斯對下屬..................................

18. 老朋友 2012-02-17 12:06:36
所謂從商不論政,從政不謀商,咁簡單的道理都不懂,自抓麻煩,能怪誰!
19. 向泛民说不 2012-02-17 12:26:43
点解战斗力甘差,难怪当年共产党可以被赤化,今日香港也不可避免被赤化啦。 红色香港。
20. mini 2012-02-17 12:46:11

Right now, we have not heard about the latest information on the Disclosures from CY.

It seems to us that the Government Officials, Mr Tung & CY were involved. Are they buying time ?

Hope to see some findings/reasonable annoucements from concerned parties soon.

We are still looking for a relatively better candidate to contribute the greatest benefits to the society in future...

21. cm 2012-02-17 12:46:44

看博士文章是我生活的一部份,像吸毒一樣.一日不看若有所失.

I really can't afford to lose reading your blog. Prof. please please help!

22. 無名 2012-02-17 12:52:57

博士不論眼光學識文筆都有過人之處,最難得是一個這麼富有的人,毫不吝嗇他可以享受人生的時間來為我們寫出佢所見所學所知所識所諗的,與所有人一起分享,甚至某程度上是在教導我們。

不論大家是牛是蛇,抱著什麼心態什麼立場,都好應該感謝博士所付出。一天要寫一兩篇文章,還需要有不同的題目,其實真是需要花上很多心力和時間。博士不寫其實對他根本沒影響,還可以多出很多時間享受他的生活。他不用靠寫作來過活,亦無必要去忍受一些人不知所謂的咒罵和惡意的中傷。他不寫他絕對沒有絲毫損失,只是我們大家的損失罷了。

博士,我感謝你這麼多個月以來的付出,令到很多有識之士能在這裡作出交流。從中亦獲益良多,真的要講句多謝!

博士現在中場休息,在他下半場回歸前是否應由我們接力?大家平時說如何支持博士,現在正是大家支持他的時候!大家一起來響應吧,別讓攪壞檔那班人得逞,取笑我們只懂寫寫東西發發洩,有事就什麼都做不了,又或不敢做。

23. mini 2012-02-17 12:58:05

NEVER GIVE UP, NEVER GIVE UP, PLEASE...

WE WISH YOU KEEP ON WRITING ...

24. Ray 2012-02-17 13:16:10

I never responded to any of this blog post but really felt the need to support this column for fear that we might never see it again. Very few columnists express their view on a day to day basis and Dr Tong is definitely one of them and yet his calls are mostly consistent and amazingly correct.

Would be a big loss to many of us who know how to appreciate his writing.

25. 無明 2012-02-17 13:33:48
希望博士能重開此網站, 這網站是有一群中產及中產上下組群的網友各抒已見, 大家互相尊重而同時分享及吸收一些智識, 你亦說過政府會參考此網站, 區選後這裡便有人來搗亂, 如果得逞, 公義更難申張。
26. 非常憤怒的人 2012-02-17 13:41:05

對呢啲人不需動怒,告佢咪浪費博士啲時間,以後應該删除啲恶意攻擊就得啦!

正所謂曹操都有知心友,劉備都有對頭人

希望博士不要封筆,否則是大家的損失

27. 王先生 2012-02-17 13:43:51

17/2/2012 真係香港黑暗嘅一天,連湯博士都要遠離這熱廚房,現在只有奸人當道,正義無法申張,香港仲有運行嗎?

明天開始香港只得妖聲妖氣,中產請自求多福,因為再無人敢同我們發聲,講句公道話,那時萬籟俱寂!或一言堂!!

CY 將引領香港變亞豬,衰過菲律賓、印尼、柬埔寨------

28. 70後 2012-02-17 13:54:52
都係無辦法嘅, 筆者始終代表2個家族數百億嘅資產, 最近蒙古仔又強差人意.....恨鐵不成鋼.  最近所受壓力必定不少, 而倀雞英亦係心胸狹窄嘅人.......現在時勢未明....偃旗息鼓都無可厚非.....
29. 仲達 2012-02-17 13:55:12

驚見湯博士要收筆,實在大感可惜。

那些冒充他人留言、以中傷抹黑人為樂的傢伙,真的無恥至極!

文亮言和文亮語提供了一個良好的平台,讓各位交流意見、互相學習,即使意見不同,也應以事論事,不應人身攻擊,抹黑他人,使良好的氣氛頓成謾罵地獄。

湯博士日理萬機,仍肯花寶貴光陰撰文,就是為了讓大家擁有一個分享心得、暢所欲言的平台,無奈網站太過自由,被別有用心之人糟蹋至此,實太可惜!

請中傷抹黑者立即離開此論壇,ADMIN也應勤加刪除誹謗中傷冒充他人等留言,以恢復秩序、造福讀者!

網主不應害怕刪除中傷留言會流失讀者,事實上,太多抹黑留言,才是高質素讀者及回應者離開的原因。

希望湯博士在網站恢復秩序後重新執筆,繼續為大家提供優質、幽默的文章。

一言蔽之:冒充抹黑太可恥,恢復秩序方正道。

30. 王先生 2012-02-17 14:21:19

如果 CY 真係成為特首,咁為求自保,博士要封筆都好值得同情!

因為 CY 出名小氣,話唔埋整啲小動作出黎整鬼你或你公司就好唔值得!講緊上億上落,壓力真係唔少!!

博士封筆,最開心係邊啲人?大家心照!!

31. 支持湯博士 2012-02-17 14:21:53
湯博士如為這等小人動氣,完全中晒小人之計,我們每天拜讀湯博士文章,獲益良多,大多數綱友都一直支持着湯搏士,如果為此等不道德的人身攻擊而封筆,實在是我們綱友的一大損失,我們尊重你,一直默默的和你站在同一陣線,刪除污言穢語,事在必行,人在做,天在看,這種人也必有報應!
32. Scholes 2012-02-17 14:22:16
湯先生,我是一個三十出頭的中產人士.我每天都有追看您的專欄.評論中肯,分析出色.給與像我般有物業的讀者無限的正能量.在您的分析支持下,我上年已購入人生第二個物業.雖未至大賺,但已收了差不多一年達四厘的租金回報了.我真的很希望你能重開專欄.沒有您,像我們的小業主很難抗衡像大C般`高人'那些 下跌三四成的`分析',一不小心隨時賤賣了自己的物業而蒙受損失.
33. 無名 2012-02-17 15:11:21

大家只是留言希望湯博士繼續執筆,自己則可以繼續欣賞其文章。這叫真正支持嗎?

為何大家不用力想想在博士 "回歸" 前我們大家有什麼可以做,這才叫真真正正的支持,真真正正代替博士為中產一族發聲!

34. 80's Landlord 2012-02-17 15:23:52

Action against libel and defamation is costly and time consuming. The truth purpose of stepping back is self-evident. 

I wish Dr. keeping on sharing his professional view and knowledge!

35. Stock trader. 2012-02-17 15:35:07
I  read Dr. Tong posting everyday. I do not agree everything he says, but it is worth reading, especially it is written by one who holds the title of Doctor.  May be it is time for him to use more time to enjoy life. Of course man like Doctor Tong doesn't need anyone tell him what to do. The older you are, the faster the time run away. enjoy what you like to do. miss you.
36. 博士加油! 2012-02-17 15:57:03

說實話,看到這篇文章,心裡不由自覺地痛了一下, 希望博士為真心/長期讀者, 繼續寫出地產稿. 小弟知道你一定會看到這篇回覆的. 加油吧

您的長期讀者

37. 長期讀著 2012-02-17 16:24:30

湯先生, 我是你的長期讀著,不要因為網絡上的人偏執的說法而動怒閣筆,請繼續為我們寫專欄分享你的樓市經驗和人生看法.你的文章是很值得參考和細味的.懇請湯生重新考慮吧!!!

38. 豬農 2012-02-17 17:36:07
死肥豬早應收皮,免得獻世
39. LI 2012-02-17 17:56:08
其實 博士是為早前的企錯邊而避鋒頭, 大家又何必認真??
40. LI 2012-02-17 17:56:09
其實 博士是為早前的企錯邊而避鋒頭, 大家又何必認真??
41. ABC君 2012-02-17 18:07:39

博士平心思考一下,攻擊你的人是有人指使的,有目的,有計謀的。鴻門舞劍,志在沛公。政治就是如此的髒。(英國大文豪說的)

可惜,人算不及阿爺意旨。就算唐唐經不起閒言而退選,有機心者亦見不得能得逞。機關算盡,仍要得到阿爺的祝福,才是真命天子。可悲的是君子不敵小人,自古皆然。

仿且,西九事件仍未落幕,好戲在後頭。楊經文的聲明,叫做欲蓋彌彰。博士不可能不知。曾特首非省油燈,休筆期間,等睇戲吧!!! 可惜的是我等喜愛博士之文者,聚首無門。共勉之。

42. Loulou 2012-02-17 18:08:37
鄂圖曼帝國就是在第一次世界大戰(歐戰)站錯邊而滅亡的:P
43. 小秘書 2012-02-17 18:13:17

博士:  如果你就此停寫真系我們長期讀者的損失了。 我每天上網第一時間就是閱讀你的文章, 如你不寫那MSN都不用開了。 我長期拜讀的原因是因為十分認同你在地產方面的說法,我和丈夫在過往十來年來通過不斷的努力都買了些物業收租,雖然我所擁有的與你是蚊脾與大象脾,但我算是過來人知道你一直所說的是千真萬確。正如很多讀者都說如你這樣日理萬機的大老板都每天抽時間寫文章和我們分享經驗和專業知識,是十分難得的。那些無的放矢的人不必理會吧!

 

我看咁耐好多次想回應都沒回, 一來未夠料二來未如眾師兄好文釆,但這次都要回應一下,博士你都知“損失的只是讀者”, 那你為何如此對待你的忠實讀者?

 

{早兩天才看完C肺腑之言(4) - 小陽春 嬉笑怒罵精采絕倫 今天後冇得看了,不會吧?}

 

44. 途人 2012-02-17 18:45:27
開得版就一定有支持有反對,甚至非議,何況不同人對地產/政治的見解分歧本就很大。如果網友留言(或攻擊)有誹謗成分,大可堂堂正正循法律途徑解決,光明磊落,理所當然。但堂堂主要地產網站主筆,動輒停筆,似乎給我一點「鬧情緒,不成熟,發誨氣」的感覺。 試想想,可有聽過有報章(主要)評論員因有人反對/攻擊而「憤而停筆」?會否令你對該報章/網站有種兒戲的感覺? 我對湯博士的立場,不完全同意也不完全反對,但我重視。我認為Property.hk既然是本地地產界的好網站,他的主筆也應該有點「有容乃大」的泱泱心胸。這種「風雨不改」的穩定感和自信心,不是比「博士」兩字更令讀者信服?希望湯博士和 貴網站三思。
45. mini 2012-02-17 19:31:48

Back to buildings history in Hong Kong, local media repeatedly reported that illegal modifications and renovation works were found in private properties and public estates. (i.e. everywhere) They are NOT settled over 50 years ! It implies that our Legal System has real limitations that result in loopholes, ambiguities, difficulties in investigating & surveillance. So, people living in the city indirectly regard many modfication works as NORMAL ISSUES.

Actually, citizens, contractors, professionals and concerned parties were NOT FULLY recognize/ aware the buildings ordinance and related regulations in their living places. Sometimes they were easily trapped in some cases.

This incident can make great attractions because of scale of modifications on safety, reporting time, and background of candidate. As a whole, non-complying with building regualations do need explanations and laws do consider human factors.

After Disclosures, it may make bad news into good news. In Future, Every Buildings/Structures whether they are private or public, illegal modification and renovation works must be reported & solved in programmes, and related ordinances & regulations should be revised to the latest conditions in society. From this incident, TT lets us know about the FACTS and he gets humanity. Like many families/couples in Hong Kong, he got trouble & unhappiness in his marriage in some days. He is not a Dangerous Leader. In reality, there is No Perfect Man on Earth.

Inside the Legco, if we have good memory, it should be noted that we do have lawmakers from different backgrounds who had difficult moments, failures in marriages, etc., people have forgot what so-called lawmakers had done a lot of turbulent waves in the past years, such as Loss of HK$6.5 billion on one bridge, legal opinions on domestic helplers, universal referendum, reporting to U.S. Congress, etc. It seems to our society that the lawmakers ONLY focus on their laws!

Apart from laws, WE DO NEED MANY FEATURES IN LIFE...

46. mini 2012-02-17 20:05:41

Without writing & reading online, how to share our views with our Kawaii ?

What Kawaii says: we are living in interactive world

47. 支持TT 2012-02-17 20:09:50
博士宜家嘅心情可以理解,心儀嘅唐唐有機會墮馬,向來大力支持唐唐嘅政策可能泡湯,宜家CY反而有機會上場,將來推出房屋政策十分不利大財團,因此博士心情咁差,倒不如不寫稿罷了!
48. 60後中產 2012-02-17 20:21:38
湯sir
你唔寫文章損失係支持你既讀者!
49. 無奈 2012-02-17 20:44:47
博士,無論您做什麼決定,小弟都支持,能忍到今日,在下已深為折服。今日之事,不是貧富之爭,不是業主與非業主之爭,是兩種不同價值觀的對壘,是續走希臘屈辱之路,還是港人迷途知返再自強。當大家見到一點星光的時候,唐唐中箭落馬,不要悲傷,不要失望,記著大家已被喚醒了,在這路上有您的足跡。為君者,不要陰謀治國,走的是光明大道。當大家見到急急腳的一群要登台的時候,也請細味任志剛的回應,博士精通古今,應該明白其中道理,正是:高天滾滾寒流急,大地微微暖氣吹……。就此拜別,也許他朝再重聚。多謝了。
50. 69 2012-02-17 21:07:22

69楼说得对!说得好!

政治人物都有黑材料, 但CY出擊太隂湿, 又扮沒事, 好得人惊, 他一路都很有信心, 就算未得到选委的票數. 原來他知他有一把無情刀可以直截入TT心臟. 原來政治好像9.11. CY是大廆頭, 口口話君子之爭,又口口話是全港市民的意願, 其中一個一定不是我. 這種人最可恥. 又可怕. 他好開心見到TT好像过路老鼠. 是他的精心傑作, 大家不要上他的当.

51. 上善若水——給湯博士的一封公開信 2012-02-17 21:36:31

湯兄:

 

日間收到若干網友的電郵,驚聞湯兄打算封筆。小弟今日整天忙碌,無暇上地產網觀看,至今才有空閒,尚未食飯,然肺腑有言,不吐不快,願湯兄細聽!

 

小弟留意湯兄專欄已有8個月,湯兄文章及眾人回應平均質素之高,實屬罕見,拜讀湯兄專欄,小弟獲益良多,現已成為小弟每天的習慣。若湯兄封筆另有隱情,小弟不便挽留。若只為一些小人的無聊之言而封筆,小弟認為大可不必!網上世界,龍蛇混雜,網民質素良莠不齊,何況湯兄的文章大受歡迎,必然招人妒忌。就算是小弟,自從倡議業主會以來,也曾受到咒罵,對此,湯兄大可一笑置之。

 

再回顧湯兄專欄的回應,小弟發現支持者眾多,其中不乏文筆出眾、見解精辟之人,再看反對或攻擊者的回應,多是粗言穢語、言之無物。幾個月來,小弟真的非常希望見到反對回應中有言之有理,至少是自圓其說之作,但事實寥寥無幾。見其文如見其人,湯兄由此可得知與你站在相似立場的是哪些人,攻擊你的又是哪些人!

 

今年10月,小弟突發奇想,用湯兄之專欄作為平台,發起組織業主會,不料竟然成事,現時各理事雖仍在為各重要事項進行磨合,但向外發展應指日可待。業主會的成立,與湯兄的專欄關係至為密切,是湯兄的專欄聚集了一群志同道合、關心香港前途的人。業主會日後發展也非常需要湯兄的專欄,可以讓我們集合更多志同道合之人。湯兄也曾明言一定支持業主會,若現時封筆,對業主會肯定是一大損失!

 

湯兄屢次提及,政府已經留意湯兄之文章和各位的回應。現時香港政壇正值多事之秋,對中產、對業主而言,政治發展趨勢絕不樂觀!小弟不敢說湯兄的專欄猶如俗世中的一股清流,但肯定是中產、業主對外發聲的一個重要平台,目前這樣的平台已經不多了呀!若湯兄封筆,那就。。。。。。

 

大乘佛教提倡自度度人,亦即救己救人,人與人之間其實息息相關,小弟將其理解為只有救人,才能救己!還望湯兄對封筆一事三思!

52. 致有心做事的政府官員 2012-02-17 22:15:22
政府應該設立獎金,鼓勵舉報僭建,將罰款10%-20%作獎金,大把人有興趣

現在地產代理生意淡薄,佢地有好多僭建資料,絕對樂意爆料,賺取生活費,又可帶動復完工程,創造就業,一舉三得。聽聞全九龍塘絕大部份都有僭建,再加埋港島豪宅區,應該可帶動數千億計的經濟增長。
53. 地產人話 2012-02-17 22:21:06
聽聞某博士和其家族都有好多僭建,因為驚會出事,所以要花時間處理,無時間再寫文章。
54. 雲在青天水在瓶 2012-02-17 22:30:29

見80後銀行家 "自知者不怨人,知命者不怨天,怨人者窮,怨天者無志" 的寄語, 想起09年10月以此為題所寫的一篇文章:

 

自知者不怨人,知命者不怨天,怨人者窮,怨天者無志

又有女聽眾在電台中質疑特首高樓價的問題,一如時光倒流回97年。當年也是10月,也有一女聽眾質問董特首如何才可以做業主,語帶嗚咽。估計董伯伯在聽了此「民意」後,才更堅定了8萬5的決心。8萬5之初,絕大多數人拍手叫好,包括一眾民選議員。今日之女聽眾的聲音,大有呼喚8萬5之意。真可謂:「今日呼喚董特首, 只綠天價又重來!」

事實上,要想穏定樓市,政府在貨幣政策上無能為力(因為聯匯制度),唯一可做的就是增加供應量。但在經歴了彭定康90年代和董建華97年後壓抑樓價所產生的不良後果之後,任何一屆特首都不會再做同樣的事了。得罪了無樓人仕,政府可推責任給自由市場,得罪的有樓人仕,政府則難脫干預自由市場的罵名。吃力不討好的事,誰人會做。

香港總這樣一些人,很強調「一國兩制」中的兩制,但卻對資本主義經濟周期的衰退/危機/復蘇/繁榮的循環不甚了了,對聯匯制度下的香港經濟規律更是毫無所知。從03年至07年,樓市明顯處於牛市一期,不敢入市,08年3月後進入牛市的調整期,又不敢入市。完全無視聯匯制度下港美經濟背馳令香港資產價格大幅波動這一根本因素,怨政府,怨特首,怨外來資本...何必呢!古代智者早有所云:「自知者不怨人,知命者不怨天,怨人者窮,怨天者無志」。

這一句古訓,我早在98-99年就引用過,當時針對的是一眾喊苦喊忽的負資產人仕,提醒他們投資是個人的決定,自己要為個人的投資決策負責任,而不應該將錯失委過於他人,委過於政府,委過於社會。十幾年過去了,香港的環境改變了不少,人們已從擔心負資產轉為懮慮上不了車,但心懷抱怨之人仍然不少。

牢騷太盛防腸斷, 風物長宜放眼量. 真心希望這些人做一個有自知之人,能知命之人,不要再怨天尤人了。拜托!

55. 長期讀者(追求財務自由人) 2012-02-17 22:48:42
每天拜讀已成習慣,令我獲益良多。 祝湯博士身體健康,業務蒸蒸日上
56. mini 2012-02-17 22:55:00

Kawaii have raised a question :

Do you know how many illegal modification and renovation works are still existing in the private buildings and public housing in Hong Kong ?

57. To: 52 2012-02-17 23:00:00
3萬幾個地產代理,加埋建築僭建的工人,一齊響應,應該有10萬人,收到的獎金再推動消費,乘數效應下,經濟效益將達萬億計,香港經濟一定繁榮!
58. 長毛粉絲 2012-02-17 23:00:51
老子說,故善人者,不善人之師;不善人者,善人之資,不貴其師,不愛其資,雖智大迷,是謂要妙。請博士參詳!
59. 平常人 2012-02-17 23:08:42
湯先生,明白到你一定是有特殊的原因才暫停寫稿.有機會拜讀你的文章實在令我得益良多. 在此感謝!
60. 紀惠集團主席 - 廖太 2012-02-17 23:13:23
湯文亮,就算有人攻擊公司亦不要理會,請續每天一篇或隔天一篇(因太需時)。若細心看您的文章,您其實只想分析兩位準特首。我們大多數人(包括您,我,家人及公司各人)都無選票。有又如何?夠水準選出賢人嗎?我知道您沒有特別支持某位或反對某人做特首。相反您覺得有人肯為香港出力,競選特首是值得尊重,無須要抹黑或要求完人。至於特首選舉費用,您亦自費六位數字只給可能有選費困難的一位。紀惠集團算不算是打理妥善的公司就要見仁見智。我們不是上巿公司,亦不是地產發展商,投資物業,從來都是有入小出(代理年年恭喜我地要貨如輪轉) 姪兒廖偉麟因要汲取經驗,故比較多些小買賣,不過現在亦認同您見解,長揸有箸數(代理叫救命) 我地三姊弟由多年前小本開始至現今紀惠有超過二佰億資產可歸功於長持。這種經驗不是常人樂於分享,但您見港人自中英談判開始,都無幾多歡樂日子,對中國開放及對香港影響亦不甚了解,時時患得患失,總懷念過去。有時又有些大師,講到似層層,樓價會跌若干若干等,嚇到人家賣自住屋或有需要亦不敢置業,錯過入市時機。 您從來都沒有叫人買樓,就算有亦重複李嘉誠之話,「量力而為」 您只係提醒大家無需要就不要賣自住樓,更加不要沽空自住樓,因輸面大(經驗之談)。在您網站有人發起組織百萬業主會(中產會)是好事, 就算是壞事也是業主會之事。香港現今講自由,政黨也可以組織,業主會是什麼?? 您同我都唔算係中產,唔會參加百萬(小) 業主會,紀惠集團只有倆個小過一千呎住宅單位( 一個放公司物品,一個留給員工), 其他是超過千七呎豪宅,甲級寫字樓,商舖。 七佰呎以下住宅係民生,紀惠及所有董事都唔會買更不會抄。 您有心和人分享經驗是好事,請繼續! 我每天和您其他數千讀者(有網友話您的讀者是用錢買,有好處嗎?例如??) 都追讀您文章。我唔敢話全部都應同您的見解,始終您是您,我是我,但我知您是真心,寫和做都一樣。 香港人現在好奇怪,疑心好大,唔會諗任何人有真心(可能近廿年多浪漫潮,壓力所至)有人若槺概(無償)損欵給有需人士,亦會被人話大有居心。這是現時香港特色,希望曰後環境可以改變,香港人不需要疑心重重,做個快樂人。 請繼續!
61. 為己雜臀行政蠢才 2012-02-17 23:26:26
分享經驗是好事,不過講政治就自找麻煩,一定冇好日子過!
62. mini 2012-02-17 23:31:48

Do you believe over 1 million of illegal modication & renovation works found in private &public estates in Hong Kong ???

63. 罰法無鞭 2012-02-17 23:43:58
痾梨駝罰!博士知錯能改,未為晚也(還未到12點)!
64. 唔明 2012-02-17 23:57:34
香港每日 150 名由中到港成為港人. 他們都不像星加坡會經 挑選才批出. 現在的港人質素 是走下坡. 如 61. 63 樓的仇富, 無禮, 無教養. 博士有何再需為此等人動容 ! 但他們確實佔用版面 !有點浪費 !
65. 過路人 2012-02-18 00:29:06

湯博士此次罷寫,雖說是讀者損失,但亦看得出其氣度不夠,未免令人覺得太兒戲,有損其博士形象.

說到底,最後一定又再復出,說什麼受讀者要求感動重新寫文等等,如此這般,貽笑大方矣!

66. Ricky 2012-02-18 00:59:09

"唐氏综合症"無藥可救

最佳方法:上左台過一段時間扮腳痛辭職,再揾政務司頂上啦!諗定邊個做政務司啦!個人認為任志剛係唔錯嘅選擇.

67. 逸瑤 2012-02-18 01:27:24
湯博士就此罷寫,實在是太可惜了... 如果是因公務繁忙之類的理由而封筆,那固然是我們讀者的損失,但相信大家也會衷心希望博士能因此空出時間處理自己的事情。不過說是因為網站有人惡意中傷而封筆,這樣實在是太可惜,亦是正中了那些惡人的下懷。


其實以博士專欄的受歡迎程度,有這許多支持者和同道中人每天追看並積極作回應,在msn這個匿名性過高的平台上寫實在會帶來不必要的麻煩。網路的匿名性會使人更容易發佈激烈而不負責任的言論。正如博士前幾天所說,這裡越來越多異見和破壞的行為亦是因為網站越來越多人看了。專欄發展到了現在這規模,msn這平台的系統設計其實是有所不足了,每天有人冒認之類也是很惱人,問題總有一天爆發的。現在早一點處理也不是壞事,不曉得博士是怎麼想。


小妹認為為保障博士及其他在這裡分享己見的有識之士,真的應該另外覓尋一個最少需要登入才能回應的平台。


以這裡如此受歡迎的往績,相信絕不難找的。期待再看到博士的專欄!!
68. 木子 2012-02-18 09:19:19
支持博士繼續寫文章
69. observer 2012-02-18 09:25:39
you guys are so biased, how can you not seeing the opinion of the general public in rating surveys? 

17. SANDY - 你自己沒有名嗎?留言誹謗中傷、人身攻擊,比僭建更加不君子!
- you guys just don't get it.  僭建 is a just a civil issue, so generally it is not a big deal.  The real issue is the lack of moral standard by Tang in using lies in an attempt to cover it up. 

27. 王先生 - 現在只有奸人當道,正義無法申張,香港仲有運行嗎?
- who is the "奸人"?  Let's look at the fact and evidence presented so far, shall we?  Remember "真的假不了 假的真不了"?

30. 王先生 - 因為 CY 出名小氣
Any proof?  If not, then what you said can be considered as "人身攻擊". 

41. ABC君 - 可悲的是君子不敵小人.
- be clear about who is the "君子" and who is the "小人"?  If a person who lies to cover more lies and he is still be considered a "君子" by the blog and its supporters , the moral standard of the owners of such opinion is not "third world", but "fourth world". 

50. 69 - 政治人物都有黑材料
Not all of them.  In fact, I think official officers should be clean.  Your comment is an insult to those who politicians who are clean. 

Just an observer




70. The man who know too much 2012-02-18 10:04:32
HAHA, 多謝廖太仗義發言
廖太是以姊姊還是老闆的身份勸說博士復出呢?

另, 論壇要起'陳小文'的底實在係非常容易o既事,
凡留言者都有i.p.地址,
可以經網絡供應商找到該部電腦/裝置的位置,
到時, 博士的律師信便可以寄往該處, 讓那人收到信後嚇到賴尿

也許博士要繼黑山, 肇慶, 台中之後,
再尋找下一個目的地出發散散心
記住: 離開, 是為了回來
71. 王先生 2012-02-18 10:44:37

Observer---你呢啲先叫公正持平,不負觀察者之名!! 
 
有乜嘢人係永遠都唔會做錯?? 
1) 少做少錯,唔做咪唔錯囉!!例如 CY 在行政會議咁多年,唔使落手落腳做嘢,咁緊係唔會賴嘢啦!! 
2) 做嘢推側閃避卸,係武術致高境界!!例如 CY 間母公司做到就黎執,就係其他地區、其他董事做得衰!! 
3) 有錯都唔認,只係人哋錯!!例如 8 萬 5 致策,攪到人燒炭、跳樓、食 2 手飯,係人哋貪心,想揾快錢!! 
 
奸人當道----請翻睇呢個網一個月以來,邊啲人冒名、化身、重複、無理、無厘頭咁人身攻擊,請自行觀察!! 
 
CY 出名小氣----CY 在星島做左非執董成十年,但人哋只係出幾篇文章講事實、擺道理,咁拒就同老友何生反曬面,
仲要話出律師信告人,咁仲唔係小氣?? 
 
CY 你現在係選緊特首呀,人哋唔妥你就要告人,咁俾你真係做倒特首,咪攪硬「白色恐怖」!! 

72. 湯博士支持者 2012-02-18 11:30:57
常常看湯博士的文章,覺得寫得很好,留言者別有用心,很多地方都有,無奈此乃言論自由的代價,至於是否人身攻擊,十分支持湯博士採取法津行動,但以後看不到湯博士的文章,對我而言是一大損失。熱切期望湯博士可寫下去。
73. mini 2012-02-18 15:02:06

To 71:

As mentioned, we have the same feelings about CY's characters, behaviours and contributions to HK economy. 

So far, Kawaii expressed to us that the real backgrounds of CY remain unclear !

How's the latest progress on disclosures from CY ?  What's the working relationships with Mr. Tung and Senior Government Officials ? Why CY had got the special rights with a senior position in Government Administration for a long period ?Where was he working before establishing to D.T.Z. ? Who's the supporting team ? When we can read the results on disclosures from CY ?

At the moment, we will focus on the whole contents & pictures, not just a part of message. We are looking for a relatively better candidate who can contribute the greatest benefits to our society in future... 

74. alain 2012-02-21 14:42:01
湯先生,
我支持您!!
你的樓市小陽春分析獨到呢!