我讀中學時，有兩個非常老友的同學突然反目成仇，原來其中一個被老友撬牆腳，被撬牆腳的同學話，輸畀情敵可以，大家明刀明槍，以後大家仍然可以做朋友，輸畀玩偷襲的老友就不能，老友都冇得做。
有美國記者訪問以色列總理內塔尼亞胡，問題主要是以色列雖然受到哈馬斯偷襲，但
已經反擊，對加沙地帶無差別的轟炸已經超過一個月，不少巴勒斯坦平民，兒童死亡，甚至炸死102個在加沙工作的聯合國人員，問內塔尼亞胡幾時會停止。
以色列總理話不會停止，美國在受到日本偷襲珍珠港之後，同樣大反擊，在擊敗日本太平洋艦隊之後，以燃燒彈轟炸東京仲唔夠，最後要掉兩粒原子彈到廣島長崎，才令到日本投降，美國既然可以，點解以色列不能。
這就是美國傳媒高明的地方，一般人認為美國記者質疑以色列無差別轟炸加沙地帶，其實，記者是畀一個機會內塔尼亞胡解釋，以色列對加沙的轟炸是有理據的，其實是非常誤導，在日本偷襲珍珠港之前，美國日本不但是商業伙伴，而且仲非常老友，冇美國支持，日本點可以有咁強大軍事力量，但美國想都想唔到，日本竟然偷襲珍珠港，於是老羞成怒，亂炸日本一通，而且全世界都支持美國。
以色列與哈馬斯根本是敵對，而以色列亦有鐵穹防空系統，哈馬斯不能算是偷襲，只是以色列自己疏忽，反擊是可以的，因為基本上是打仗，但殘害平民，兒童等就不能，美國與日本的反擊不能混為一談，美國記者應該即時澄清。
