上星期三晚，美聯儲局一如所料維持利息不變，點解一如所料，原因是美聯儲局主席鮑威爾在議息前三日已經表示不會加息，已經是連續第二次不加息，以兩點成一直線理論，美聯儲局應該暫停加息，而傳媒亦定性為鷹式暫停，而鮑威爾預先張揚不加息其實是宣示主權，令一般人以為美息升降的話事權是在
美聯儲局手中，其實美國有三大勢力影響美息升降，美聯儲局只是排第二位。不過，一向以來美息升降是由美聯儲局發佈，才會令人誤會美息升降是由美聯儲局決定，但如果沒有特別情況，其餘兩大勢力是不會插手影響美息升降，換句話說，在風和日麗的日子，美息升降的確由美聯儲局話事。
三大勢力所屬的範疇分別是政治、學術以及經濟，對利息最有影響力是政治，代表是美國總統。不過，雖然美國總統可以影響美息，但不會輕易出手．除非是競選連任，一定會將利息下降至極低水平來討好選民，時間表亦有蛛絲馬跡，一般來說，在選舉前一年開始減息，在減息之前三個月就會停止加息，美總統在明年11月選舉，今年8月已經停止加息，如果美聯儲局在12月議息決定不加息甚至減息，相信是拜登總統的影響力。不過，如果另外兩大勢力聯手，美國總統可能要就範，即是要加息，那位美國總統就唔使諗可以連任，而我估計今次不會發生。
排第二的勢力是學術，代表的是美聯儲局，有資格議息的委員有60幾人，博士學位總數超過100，學術氣氛非常濃厚，從學術的角度，一定要加息才可以將通脹率下降至2%，因為加息可以令經濟衰退甚至萎縮，就會出現賤物鬥窮人，莫講話通脹可以下降至2%，甚至會出現通縮，到那時候美聯儲局必定要減息，學術理論的確如此，但是否合適就另作別論，因為這根本是計劃經濟，另外兩大勢力絕不容許美聯儲局帶領美國步入衰退，更何況現在的通脹率是包括美國對中國開徵得貿易稅，如果撤銷貿易稅，通脹率可降1.5%，以現時的3.7%通脹率，在扣降1.5%之後，基本上已經達到目標，或者美聯儲局2%通脹率最後的目的是要美國政府撤銷對中國開徵的關稅。
排第三的勢力是經濟，代表是華爾街精英，他們是極力要求美國減息，否則華爾街精英或者商界就要狂買美債，導致資金流通量減少，不利經濟發展。而事實上一日不減息，中國一日都不會買美債，否則買了之後美聯儲局加息，不但新美債立即貶值， 同時亦會影響手上8000億美債價值。老實說，拜登與華爾街精英聯手，鮑威爾很難唔減息，聯儲局開會只是搵一個下台階而已。
