ENG
瀏覽人次:14337    回應:0

民主制度是否不適用於股票市場

湯文亮

紀惠集團行政總裁

  今年全部外資大銀行的分析員都老貓燒鬚,在今年初對港股預測,全部都認為港股會升超過3萬點,最牛的達到3萬7點,現在只是僅僅超過1萬5點,叫那些分析員情可以堪。

  有老友話,既然大多數人都希望股市上升,但點解股市反而大幅下跌,是否少數服從多數的民主制度不適合於股票市場,否則的話,股市就不應該逆大眾股民的意願,最低限度與美股看齊,道指現在超過3萬1點。

  我認為民主制度適合於股票市場,老友的分析可能忘記了一件事,就是投票權,現在希望股市上升的人並沒有買股票,或者買得不多,他們只是持有股票,代表他們放棄投票權,好似選民雖然非常喜歡某一些候選人,但是他們沒有去投票,結果出來的時候,選民會發覺,點解大多數人喜歡的候選人竟然落選,原因是那些人沒有去投票。英國脫歐的情況也差不多,不少英國人以為一定不會脫歐,大安旨意唔去投票,結果脫歐,搞到英國一鑊粥。

  股票市場更加複雜,不少睇好股市的股民,見到勢色唔對,不但沒有買股票,反而沽了部分手上股票,結果是買股票的人少,賣股票的人多,股市下跌是少數服從多數,絕對符合民主制度。老實說,睇好股市的人有坐享其成心態,希望其他人買股票而令到股市上升,他們手上的股票就可以自動升值,甚至等待一個好時機賣走,由於睇好股市的人沒有身體力行,令到買股票的人大幅低於賣股票的人,股市下跌是正常現象,最多只能說是自食其果,不能說民主制度不適用於股票市場。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
回應 / 留言規則
  1. 禁止撰寫粗言穢語、誹謗、渲染色情暴力或人身攻擊的言論;
  2. 禁止以名稱/暱稱/綽號/同音字等批評或映射任何人士、機構、公司;
  3. 禁止發佈有關招聘、推銷、廣告等內容;
  4. 禁止公開任何個人資料(如電話號碼、電郵地址、即時通訊帳號等)。

敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。

會員登入
登入ID 或 網名
密碼