上星期美國又再跌過，以納斯達克指數跌幅最勁，達2.6%，不經不覺又跌近月中的低位17238點，道瓊斯指數跌幅較輕微，上星期只下跌不足1%，報41583點，年初至今只累跌2.3%。本欄之前提出，因聯儲局啟動QT Tapering，變相增加貨幣供應托市，縱使美股在總統特朗普向世界發動經濟戰的情況下，有聯儲局的支持非常重要。讀者必須謹記，美股每一次大大鑊，例如2008年的金融海嘯、2020年的新冠疫情全球封城，都是聯儲局印鈔扭轉乾坤，今次亦不例外，無論侵叔做什麼瘋狂事情，聯儲局最後都能夠擺平，拯救美國股市（至於美國的選民，Sorry，他們從來不是聯儲局的服務對象）。當然，單單QT Tapering只是托市的前奏，聯儲局的終極一擊重新啟動QE買國債甚至買股票還未到時候，況且要啟動QE也要等待侵叔把經濟再弄差一些，才有藉口使出來。因此，就算王弼早在在2月初清倉，
有能力於這一刻開始購入美股七雄中估值較低的股份如谷歌（GOOG）、亞馬遜（AMZN）等，也會克制地慢慢儲貨，亦只會選擇估值低的股份購入（例如在大跌市下，估值較合理的道指就比高估值的納指跌幅溫和），因為投資股票，講到底一定是估值、估值、估值（即值博率），如特斯拉（TSLA）把公司前景說到天花龍鳳又如何？估值上已經嚴重超前的股份買不過！
除美股外，美國政壇亦發生了一件大事，就是白宮群英洩露國家機密的Signal門。許多評論都集中於侵叔旗下的新白宮群英處事如何兒戲，反擊政敵批評時是如何的小學雞。的確，這批以前受盡美國建制派歧視的人物（包括特朗普、國防部長海格塞斯、副總統萬斯等），給人有「一朝得志、語無倫次」的感覺，但瘋瘋癲癲的背後，他們覺得美國以至其他西方政府如加拿大、歐盟過去二十年的墮落與債台高築，必須要大刀闊斧的改革，才能令西方文明重生，這觀點有其道理，亦不能不予以正視。最重要的，是美國選民也有這種危機感，所以才受權這批瘋子來豪賭一鋪，看他們能不能把風雨飄搖的國家扭轉過來。Signal門毫無疑問，把這批「改革新黨」粗疏不專業的弱點暴露出來，但歷史上所有真正的改革派，從中國的商鞅到王安石變法，哪一些不是給當時的保守派看成為瘋子？而制度的創新，永遠不是靠守舊派成就，而是由提出改革的瘋子和守舊派鬥爭後再經過無數的妥協沉澱下來。在分析美國以至全球命運，再到美股的前景，更重要的問題是美國自第一批英國清教徒拓荒北美長達四百年的基業，能否承受得起這批「天才或白癡」來豪賭一鋪。對比西方的其他國家，例如行西敏寺制度的英加澳等，美國國父們於兩百多年前訂下的美式政治制度，在權力制衡和分配上顯然較西敏寺制度好。為什麼呢？因為在西敏寺制度下，執政黨一旦以大多數票勝出選舉，五年任期內其實沒有什麼制衡，但美國國會眾議院任期只有兩年，同期參議院亦有1/3議席改選，意味侵叔如何「胡作非為」，亦只有兩年時間（眨眼已剩1.5年），到時他的改革成績，就必須面對群眾，而且在這兩年內，法院、傳媒、州政府、企業家也不是完全的坐視不理、唯唯諾諾，特朗普被敵對傳媒形容為獨裁者，但實在與真正的獨裁者仍相差很遠。
美國的政治制度，在設計之時已經考慮了給予瘋子們大刀闊斧改革的空間，因此這個國家會不時爆出外國人難以理解的危機（例如槍擊案、累及全球的金融海嘯等），但也是屢屢出現顛覆性創新的國度（如個人電腦、智能手機和互聯網等），美股目前情況欠佳，但美國大部份跨國企業的長期經營能力，會受得住這群白宮群英所帶來的衝擊，只要估值合理，未來一年也許是儲貨的良機。
