ENG
瀏覽人次:28612    回應:29
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. CY 2013-07-10 11:37:05
樓市向下調整,政府更加冇胆撤招,撤招會令樓價大跌.唔撤招,冇成交,有點會跌.
2. 中產A 2013-07-10 11:43:57

限價賣樓可以令樓價唔升,好過咁多傷人辣招,反正都係干預市場,顧唔到自由經濟市場了.

講明非常時期嘅政策,等市況回落,馬上撤銷限價令,好橋!

3. 小市民 2013-07-10 11:49:27
政府應該學大陸限價限購,暫時採取計劃經濟,保持市場流通,各行業可以維持穩定工作,否則不單是地產代理,其他行業遊行示威還會來.
4. 買樓大過天 2013-07-10 12:58:31

34%新世代 買樓大過天

【太陽報專訊】樓價高企,「上車盤」呎價屢創新高,元朗區多個屋苑近期連環錄得破頂價成交,YOHO Town呎價更搶高至逾萬元。不過,一項調查結果顯示本港一眾年輕人,最大的夢想為買樓上車,佔總人數34%,比例遠超想搵一份理想工作。惟他們的夢想成真信心指數,以10分為滿分,平均僅有5.9分,反映他們對實現夢想的信心不強!

該項名為「透視八十/九十後」的調查,由港大以電話訪問形式,於今年首季向519名八十及九十後在職人士進行。他們最大的夢想,依次為買樓(佔34%)、擁有更理想工作(佔18%)、擁有更多錢(佔12%)及環遊世界(佔11%)。

圓買樓夢信心不強
美國萬通亞洲市務部高級副總裁兼首席市務總監蕭莉玲解釋,現今社會與八、九十年代比較,物價高、樓價貴,工資追不上通脹;加上新世代物資較富裕,令夢想的追求水平較以往高,影響達成夢想的信心。例如實現買樓夢想的信心指數,平均只有5.9分,與滿分的10分有距離。

事實上,近期樓市交投一落千丈,但受上車需求殷切帶動,中小型單位樓價持續飛升,其中YOHO Town兩房戶首錄建築呎價升穿8,000元成交,創屋苑標準戶歷來新高,實用呎價逾1萬元。另同區即使樓齡已達三十年的好順意大廈,亦剛錄實用呎價9,361元成交,較去年底同類單位做價急升約18%,創屋苑新高紀錄。

盤源減少 推升樓價
代理指出,政府連環出招為樓市降溫,二手盤源買少見少,即使整體樓市交投不斷下跌,但樓價升勢卻未見停止,當中一直受年輕上車客追捧的元朗「價細」屋苑,在淡市下仍持續湧現高價成交。區內指標屋苑YOHO Town的6座高層H室兩房戶,成交價440萬元,建築/實用呎價8,073/10,427元,創屋苑標準戶新高。

由於區內較新樓齡屋苑的入場門檻不斷提高,代理指出,刺激不少上車客流入鄰近較高樓齡屋苑,帶動有關舊樓做價顯著上升,其中樓齡高達三十年的好順意大廈,A座中層6室,早前以249萬元成交,建築/實用呎價6,570/9,361元,創屋苑實用呎價歷來新高。

5. homeblogger sir's fan 2013-07-10 14:15:03

Homebloggerhk Sir,

看了你的網站幾個星期,獲益良多! 你每天出的文章都看得津津有味,  本人個案如下: 

潛入投資學堂 揭炒樓「秘」招


FCI幾乎每週都有免費講座,吸引大批有意買樓的人士, Anthony(箭嘴示)及 Brian(揸咪者)變身專家,又會施以軟硬招數鼓勵在場人士俾錢報讀課程。

大錢題

潛入投資學堂 揭炒樓「秘」招

2012年11月22日 ~~ 第1185期 香港《壹周刊》

近月在網上及報章,不時出現地產投資講座的廣告,宣稱講座免費,標榜「滿身卡數打工仔,五年八層樓」、及「八十後,三層樓一間鋪」等等,這些「成功人士」,更不時上電視、電台、雜誌,甚至出書,大肆宣揚發達經過。
這 些成功例子,全都來自一間叫「 FCI」(投資策略研究有限公司)的投資學堂。為了解當中「出神入化」的財技,本刊記者潛入課堂聽課,發現導師皆是行內知名的經紀及炒家,除了教授「走法 律罅」的炒樓招數,還落足嘴頭要「團結散戶力量」,游說學生夾錢組空殼公司炒樓,講到明要齊齊「做世界」!

FCI每個月都有三、四堂免費 講座,一班主講人「星光熠熠」,包括利嘉閣聯席董事何明高、恒力商業地產( 169)獨立非執董葉景強等等,而擔任課程總監的,是自稱曾滿身卡數、後來債務重組變出六層樓的鍾學良( Anthony),他經常上電視報紙甚至出書分享投資心得。堂上眾人不斷吹噓,只要花錢報讀他們的課堂,便能盡得炒樓精髓。
這時講座上的聽眾已聽 得如痴如醉, Anthony的拍檔 Brian即趁機打蛇隨棍上,「我哋要結集力量!報讀課程只係第一步,重點係增大 FCI兵團,就好似美孚啲師奶兵團咁,只要手頭嘅貨多,就好容易控制到屋苑的樓價。堂上的星級導師,亦會成為你哋嘅 support!而我哋近八百個學員,仲會互通消息,邊區有筍盤即時短訊同 whatsapp俾大家!……如果你咁都仲要諗吓嘅,唔緊要,我只同你講:機會只留俾有準備嘅人!」當晚報讀課堂,學費可大減一千至六千八百元;現場見有 三十多人即時報名。


Anthony不時接受電視報章訪問,大講其炒樓財技及策略。


記者未上堂前,已收到筍盤短訊(右),有銀行估價外,還有同區市價作考慮,服務看似很貼心。六小時後又有短訊彈出(左),表示筍盤已被學員「瓜分」搶走。

一條龍賺錢


課程總監 Anthony及銷售總監 Brian,在免費講座上不斷氹人落疊,付款上地產課程。


課堂上導師一味唱好樓市,其中財叔及 King Sir更鼓吹樓價升時,一定要加按變現買多層; Brian則叫學員夾錢買鋪。


既是導師,又是鋪位經紀的 Laura,一條龍「幫」空殼公司買賣鋪位賺錢;聲言只為顧問的 Anthony則瞓身入股最少兩間空殼公司,買鋪又買住宅。


落疊夾錢買樓的學員,以為自己賺硬,實質最發是賺完課程學費,又賺空殼公司管理費兼盈利分成的 Anthony、 Brian及 Laura。

第一堂 教你避稅


本週一晚上,記者到佐敦 FCI課室找 Anthony回應,臨走前他還叮囑記者:「你一定要幫我 哋澄清呀!我知出面好多人非法集資呀,做埋 啲衰 嘢,但我 哋無 嘅!」(林志謙攝)

這 個名為「 FCI小本地產投資.財技實戰課程」的課堂,包五個課堂加一個睇樓團,學員約七十人,當中以三十歲的年輕上班族及師奶為主。上堂前一眾學員充滿期盼;「我 想好似 Anthony咁,上到車之餘仲有樓收吓租。」「我見有學員成功咗,話同人夾錢買鋪,我都想試吓呀!」
課程的 「頭炮」第一堂,由被形容為重量級投資者的「財叔」開始。財叔在網上的「財務自由同學會」群組,已突破一千人,被封為「宅男樓神」。上堂前 FCI負責人提醒學員:「千祈唔好打開財叔個稅務月光寶盒,呢個寶盒打開咗,多一堂都講唔晒!」愛吹水的財叔,不負眾望,由廿年前以四萬元置業開始講起, 並教了一些炒樓蠱惑招,如:「如何摸到最好價?想賣樓,梗係扮買家探行情;想買樓,扮賣家放盤啦!」又如「唔好自認係真正用家,炒家唔怕認,筍盤先會益 你!」
說到凌晨十二點,部分學員離開,財叔才步入戲肉。他大爆曾有幾層灣仔物業被稅局追稅,靠「出糧」予家人作公司開 支扣稅,才得以解決,「咁我阿媽喺我公司做清潔,都要出份糧俾佢㗎!稅局問我,點解清潔工咁高人工,係囉,我都想知點解佢成日話要加人工!」他還笑言,現 時朋友多了,可以「交換啲老豆老母用」。

第二、三堂 按揭走罅知多啲

諷刺的是,第二堂由利嘉閣聯席董事何明高講解法律陷阱,他連買住宅「上車」,都講到危機處處,學員都悶得呵欠連連。到第三堂, 由出任恒力商業地產( 169)獨立非執董、現為香港按揭轉介公司董事總經理的「 King Sir」葉景強主講,他教的蠱惑招最令人咋舌。現時手揸十七項物業的 King Sir,教學員以「直系親屬自住」一招,來拆解現時第二套房只借得五成的金管局緊箍咒, King Sir言之鑿鑿說:「你話唔係投資,只係買俾阿爸住嘅,就可借到七成。銀行點知你有幾多個爸爸?又點知你爸爸有無物業?我唔係教你哋犯法呀,只係你借貸嗰 刻,真係諗住買俾阿爸住㗎嘛!點知做晒按揭佢老人家先話唔住,咁點舉證呢?」
King Sir還指點學員,為信貸資料庫大洗底,「買樓造按揭有兩份 consent(同意書)要簽,第一份係同意披露物業按揭資料,第二份係同意查閱申請者的信貸報告,第一份可以選擇唔簽。如果已經有好多樓喺手,就唔好簽 第一份喇,因為唔簽,銀行只會睇到你信貸資料庫上首四個最新的通訊地址。咁點做呀?一個地址報四次囉!你哋知唔知同一個地址可以有好多唔同寫法?第幾座可 以寫 block,又可以寫 tower,電腦系統好蠢㗎咋。你亦可報阿媽阿婆等地址,咁銀行就唔知你真正有幾多物業。」


收幾千蚊學費的 FCI,除了上堂聽導師「吹水」教走法律罅外,每堂還有近百頁的 notes(左),上圖成立空殼公司流程的內容,最後一句更高呼「正式做世界」!


免費講座上所指的實戰睇樓團,在沒有導師的指導下,由學員自己找地方進行,跟一般普通人睇樓無異。

第四、五堂 傍住你玩鋪

第四堂的 Dooby,是前中原工商鋪東九龍區營業董事,他教授工廈投資,主力教大家爭取長成交期摸貨。最後一堂導師,是前中原工商鋪經紀趙敏賢( Laura),她講古仔的技巧一流,拋出多個著名投資者的買賣逸事,「試過有西環業主想放盤,賣價四千五百萬,話租金做到二十萬。五釐回報睇落幾好,但其 實無咁高,點解?業主每年要俾租客廿萬水喉維修費,明唔明?又有無聽過廿四小時營業嗰種便利店,無閘嘅,但業主每年要回俾租客幾萬蚊嘅鐵閘維修費。邊嚟維 修費呀,明唔明?鋪就係咁玩!無人傍住你哋點玩?」這些招數可在表面上造高租金回報,吸引下一手投資者。
而最後的「實 戰」睇樓團,原來只是分小組各自去搵盤睇樓,既無導師帶領,又無「師兄師姐」指導,各隊人都是沒甚計劃地在西環、佐敦、紅磡及葵涌等一帶覓食。完畢返回佐 敦課室,由 FCI負責人再講解夾錢開空殼公司買鋪的細節,並叮囑夾錢的學員,「所有資金不經 FCI手,全部都係入落第時成立咗的空殼公司銀行戶口,你哋啲錢經 FCI手就變咗非法集資㗎啦!」 FCI自○九年成立至今,已有最少三間由投資者夾錢炒樓的公司成立,買入西環厚和街地鋪及佐敦舊樓,並改成賓館。
這些 成立的空殼公司,由 FCI的子公司 FCIPIS管理,向空殼公司每月收取管理費之餘,他日賣出鋪位,扣除使費後,利潤還要分百分之八至十四予這家子公司作獎金;而以鋪位經紀身份任導師的 Laura,原來是 FCIPIS股東,佔股達三成,學員炒鋪有賺 Laura即可袋袋平安。而那些星級課程,每個課程按人數估計可袋近五十萬,平均一個月便辦一次,負責人及導師都人人有得分。


FCI架構圖


Anthony有份投資的空殼公司,今年內兩度買入佐敦韶興大廈單位,並正進行改裝(棚架位置),打算與樓下的賓館分一杯羮。(關永浩攝)

夾錢者難有保障

記者將 FCI及 FCIPIS的公司資料、課程報名表、夾錢炒樓的「合作協議書內容重點」等文件,交給大律師陸偉雄細閱。陸偉雄指:「這是一份不平等的合約條款,保障嘅係 公司,投資者可謂完全無保障。」針對該份「合作協議書內容重點」,他指出,「呢度寫明,每位股東都有責任成為按揭擔保人,但就只提及擔保人可以分多啲錢做 獎勵,但完全無講擔保人的風險。公司被追數,第一個就告公司,第二個就是擔保人!另外,流程中提到 FCIPIS找了律師幫助學員成立空殼公司,咁夾錢的投資者有無得揀其他獨立律師呢?受委任的律師會以自己的委託人利益為最大考慮,對其他人有可能唔夠公 平。」
眼見章程內一句:「齊集資金便正式做世界」,陸偉雄笑言:「從未見過正經嘅公司有呢類句子!」由於空殼公司的支票簿及公司印都由 FCIPIS「代為管理」,陸偉雄指:「咁即係空殼公司的管理權,已落咗喺 FCIPIS手上,咁就有可能變成非法集資。」
根 據《證券及期貨條例》,任何人邀請公眾將資金投入資產或生意,而投資者沒有參與日常運作,可從生意取得回報,即屬集體投資計劃,除非事先取得證監會批准, 否則屬違法,最高刑罰為監禁三年及罰款五十萬元。至於課堂上導師所教的避稅等走法律罅方法,較難入罪,「除非涉及虛報假地址、偽造文書等直接的證據,而且 要有受害人,才較有可能成立教唆欺詐這刑事罪。」


在網站上設有「財務自由同學會」的財叔(箭嘴示),是 FCI課程的王牌導師,講課要按人頭收費,但他喜歡四圍吹水,堂上講的內容十之八九可以在其部落格找到。(嚴寶權攝)


政府出雙辣招後, FCI就以短訊報喜,指其中一間空殼公司賣出的厚和街街鋪,已作價二千萬賣出。(于港民攝)

否認非法集資


Anthony常掛在口邊,指一伙人過去曾掃起金獅花園,據他本週一稱,他本人只買賣了一伙。(關永浩攝)

本 週一晚記者找到 FCI負責人 Anthony,他否認有涉嫌違法,「(非法集資)梗係唔會啦,唔係我哋去集資,啲錢完全唔經我哋手,錢係入返同學開嘅合資公司。(你哋嘅角色呢?)我哋 只係 line up一班想做生意嘅人,做顧問,話俾佢哋聽法律上、會計上點做,點先係合法,所有程序都跟足公司法。」對於「合作協議書內容重點」規定,要夾錢的學員先交 一萬元誠意金, Anthony解釋那是保證金( Deposit),而「一齊做世界」他則辯稱:「 Gimmick嚟㗎啫!」
至 於堂上導師涉教人走法律罅,他笑笑口謂:「教人避稅?我哋課程內容完全無呢啲嘢,可以俾 note你睇!( Note上無但導師口講呢?)可能係有同學問問題,個導師分享番出面啲人點做啫,就好似電視台訪問嘉賓,內容唔等於電視台立場。」身為 FCI負責人之一的 Anthony,卡片上寫上自己是催眠治療師,及亞洲青年企業家聯盟的創辦人等等;曾炒賣七個物業,賺近三百萬。佔 FCI百分百股權的大股東,是身份神秘、從未現身的雷愿桁, Anthony等一干人如此精明,要避過法律責任,應當無難度。

Sir sir sir, please revert !!!

6. wham 2013-07-10 16:22:17
少啲地產代理可能是好事
7. 再用腦 2013-07-10 17:30:08
限價賣樓? 方法好似好簡單, 但其實條數計起嚟複雜過太空物理學, 全港九咁多不同類型樓, 不同地區, 不同屋苑, 同類型樓同地區同屋苑不同座不同層不同景觀不同裝修費, 邊個, 同埋點樣定賣價, 如果CY話蔡生你同我造張全港九樓嘅賣價單, 我就依你意思做, 我唸你三世都唔使訓教, 如果蔡生你話CY呢啲野應該係政府負責, CY會話好, 我係適當嘅時候就會實行, 跟住返屋企訓教, 無你咁好氣.
8. 講道理 2013-07-10 19:43:12
限價令其實很簡單,只要規定所有成交的單位價格在某一個價之下便行。

比如:A單位今天買價為500萬,規定兩年內不可賣超過此價,那樓價就不會上升。根本無須什麼辣招。
9. 法子 2013-07-10 20:41:00
回蔡生,

如果限價買樓,例如一律呎價5千,這樣業主非必要都不會賣樓,每月成交可能少過1千。

記住,每個干擾市場的政策都會產生unintended consequences。
10. 煲浪追浪 2013-07-10 20:44:39
大話英身先示辛。
佢將佢山頂僭建危樓雙号屋限價一百萬。
所有業主即感動到即刻劈价两成。
幫佢做低個市。
熱烈支持大話英劈价出售山頂僭建危樓。
11. 講道理 2013-07-10 21:00:26
作者提倡的限價令是最有效控制樓價的,下一間樓賣價不可超過上一間,即是不可提高樓價。

此等措施在國內實施,對控制樓市上升很有幫助,雖然大陸有很多漏洞,但在香港實施就行得更暢順!
12. 火 2013-07-10 21:38:30
代理人數06年至09年初平均人數22000人,現時36000多,減少一萬人其實都冇問題
13. 試從買家角度考慮 2013-07-10 22:08:27

回11樓

假如作者提倡的限價令是下一間樓賣價不可超過上一間,即是不可提高樓價, 咁即係話買家買咗間樓之後, 如果限價令仍生效期間要賣樓的話, 最少要蝕两次使費(一次買一次賣), 只有蝕多, 無蝕少, 而要限價令撤消的條件是樓價下跌, 咁即係話限價令撤消後賣樓重慘, 一定要再蝕多啲,  咁即係話係可見嘅將來一定蝕, 只係唔知蝕幾多, 咁即係話係可見嘅將來一定無人買樓, 樓市唔止靜咁簡單, 地代唔止吊塩水咁簡單, 直情係乜都無晒.

14. 亮劍 2013-07-10 22:57:18
此等措施在國內實施,對控制樓市上升很有幫助????

呢位哥仔係咪講緊反話?大陸呢幾年樓價除溫州等一兩城市外,有像樣嘅調整過咩?
如果真係有多幾個,箭咀係跌嘅話,『閘你』就唔會諗計諗到頭爆啦!
15. 講道理 2013-07-10 22:57:20
各位少膽心,始終是非常時期的措施,限價令只限於兩年內,因此要自住買樓的用家,亦樂於根據需要而買樓,買賣仍然會處於正常狀態!
16. 回15 樓 2013-07-11 00:25:08
請問根據乜野情況下, 你敢講定限價令只限於兩年內, 你估到樓價到時會大升? 會持平? 會大跌?
大升: 撤消咗唔妥立即加辣再炒.
持平: 都唔知撤唔撤好.
大跌: 個市跌到CY都驚, 馬上打補針救市, 否則 [閘你]會變臉.
17. 掹車邊80後 2013-07-11 09:19:45
情況有如香港綜援公屋成日話唔夠, 但日日 150 個大陸人入來, (我相信)大部份都會等半年就申請公屋綜援, 咁一定永遠都唔夠架, 多多都唔夠....根本入來就已經係錯

根本係市旺時太多地產代理入行, 宜家話唔夠生意好多要轉行係多餘, 唔通迫我地賣樓俾佢抽佣? 我地好多買賣樓係一生積蓄, 如果為幾萬蚊佣搵人地一生積蓄教飛, 我覺得好自私

18. 同意 2013-07-11 10:37:28
「3D」辣招衰過「八萬五」

即係話樓價肯定跌得仲勁過97樓市泡沫爆破至沙士期間的跌幅,今次樓價將會跌7成以上。


19. 懵丙良 2013-07-11 17:55:09
其實我老闆叫急凍俠, 佢推出3D急凍咗個樓市, 諗住快啲推地出來增加供應, 點知搵來搵去, 都搵唔到好多地, 想填海又比人反對. 其實我地諗住增加土地供應之後就徹招, 但宜家土地供應又增加唔到, 唯有繼續急凍住個樓市先. 幾時徹招? 我真是答唔到你.
20. 路人 2013-07-11 19:36:19

樓價相信兩三年內無乜變化,

咁就攞晒 D地產代理嘅命!

21. CK 2013-07-11 21:53:54

限購限價在大陸由來已久,只是大陸政府他們執法不力,常有漏洞出現,如果是香港就完全可以實施.

同時不會影響業界生計,作者提倡此方案甚有見地!

22. CK 2013-07-12 00:48:05

講明是非常時期的措施,自然就隨時可作出變動,限價令設定在兩年後檢討,如果市況變差,立刻決定退市.這樣就不會影響目前物業正常成交量.

負責任的政府,應該以民為本,經濟民生放在第一位,不應該只顧民望,發覺政策出錯,理應果斷撤銷有關措施,如果只為了少部分人的反對聲音,損害大多數業主權益,是十分不智的行為.

23. 重推八萬五 2013-07-12 00:48:11
「3D」辣招衰過「八萬五」

不如就以
「八萬五」取代「3D」啦!起碼樓價大跌,業主才會止賺或止蝕,供應自然大幅增加,大家上車都容易D!
24. 好消息 2013-07-12 00:48:22

好消息!!!

議員質疑樓市辣招干預市場運作

有議員質疑,政府推出的樓市辣招,干預市場運作。梁振英指,銀根充裕,利率偏低,不是一個人可以控制,當單位供應充足,他會第一個出來支持取消樓市辣招。

25. 一小業主 2013-07-14 03:08:36

為代理申冤:

 

"有人形容「3D」辣招衰過「八萬五」,當年的「八萬五」碰上97年金融風暴,使樓價大跌7成,搞到民不聊生,假如今天的「3D」辣招遇到另一次經濟危機,後果可能更加不堪設想。各位不能怪地產代理走向街頭,誰會料到經濟狀況不錯的今日,物業的交投量會少過沙士時期?經濟不景使成交萎縮,他們不會有所怨言,可是人為因素打沉樓市,他們就會埋怨死得不明不白。"

26. 又是等待的日子中 2013-07-14 07:07:25
香港本來有一群失業人士, 無所事事, 每日都在等待,  無意中入了地產代理這一個行業. 現在又要失業了,  走回又是等待的日子中............
27. 元朗蛋散 2013-07-14 20:37:46
樓上本來是一條蟲,在公屋內無所事事,每月都在等待棕緩。睇到很多代理沒得撈,驚分薄棕緩金。其實不用擔心,人是不會和蟲爭公屋和棕緩嘅。
28. 大文 2013-07-15 01:28:46

談談7月7日那一場由地產代理業界發起的遊行,主題是「要求政府撒回壓抑樓價的辣招」,嗯……有咩問題?其實遊行係無問題,不過點解聽落總係好奇怪呢。遊行當日,地產代理公司的老闆大聲疾呼,話政府的辣招是落錯藥、樓價不跌反升,要求政府撒回措施,甚至設日落條款;否則呢,將有二千間經紀行會結業,成萬人要轉行云云。其實筆者真係想問一句︰香港嘅地產舖仲有人嫌少咩?!你樓下經營多年的士多、餐廳,是否早已結業變成地產舖?地產代理街上狂搶買家,群抽互毆亦非新鮮事,商場內又有幾多間地產舖,有時我懷疑,地產舖開得多,並不是真的擴充經營等實質需要;而是要充,充什麼?建立品牌規模、增加投資者信心,為咩人?你知我知,佢地都知,但係偏唔講,只用那種冠冕堂皇的理由,甚麼影響市場經濟呀、製造失業人口呀、分化社會呀。不認不認還需認,施永青終在記者會中講出︰「樓市交投下跌7成,辣招減低外國投資者意慾。」真相大白,一場大龍鳯,要求撒銷買家印花稅、雙倍印花稅,咪就係要。做。大。陸。人。生。意囉!你想要大陸人炒樓,想重返4百萬樓都可以寫成「窮人恩物」嘅年代;因為佢地唔嚟炒樓,你就會失業;而你唔想失業,就要大家挨貴樓,這就一個畸形社會種下的畸形情況。不過知還知,地產代理呢場戲就點都要做嘅,唔係又點同地產商交代? 

最後,載個頭盔,來一個東張西望式總結︰「其實香港剩下不多的自由中有「遊行集會自由」,各團體都可以表達自己訴求,雖然唔支持但都應該要尊重嘅。」(不過成件事最荒謬係大會聲稱遊行人數有2萬2人,咁咪即係只比七一遊行少4萬?!)

29. 徐家健 2013-07-17 10:42:22

何謂「香港核心價值」已討論了一段日子,「凡事斤斤計較,從不用心聆聽」的經濟學家可以說的是,不要告訴我你認為自由有多重要,因為你的行為已反映了自由在你心目中的價值。

這邊廂,有議員絕食爭取普選,10天過後社會迴響不大;那邊廂,亦有議員絕食反對擴建堆填區,不到兩天便已成功爭取。英語世界有云:actions speak louder than words,民主自由還是清新空氣重要,普世價值還是一區之內的本土利益優先?再撫心自問,這只是爭取民主自由時「搭順風車」(free ride)心態作祟,還是根本上的價值問題?

其實,不被傳媒大眾重視的社會抗爭運動,又豈只絕食爭普選。這邊廂,有碼頭工人罷工爭取加人工,40天後「碼頭風雲」以加薪9.8%結束;那邊廂,亦有地產經紀遊行促政府撤辣招,結果是不了了之。這些不被重視的抗爭運動,究竟反映了怎樣的「香港核心價值」?

碼頭的辛酸 雞蛋的正確

先回顧一個受高度重視的抗爭運動。3個月前的碼頭風雲,記憶猶新:facebook的「碼頭的辛酸」專頁,有超過2萬個likes,工潮爆發後,除了有工會和工人參與,還得到學聯、學民思潮等社運人士及學生組織支持。40天的工潮,罷工基金累積籌款超過800萬元。

傳媒方面,有香港獨立媒體、左翼21、主場新聞、《蘋果日報》及有線新聞等不斷直擊跟進最新情況。這些最新情況,當然少不了〈碼頭工人和我的爸爸〉和〈碼頭工人9歲女兒致李嘉誠的公開信及畫作〉等感性報道。當無綫節目《東張西望》集中報道訪問貨櫃碼頭董事總經理的觀點,則馬上被投訴節目內容偏頗缺乏持平。

我在本欄曾引用以〈碼頭風雲牽動港人心〉為標題的報道:「繫繩員梁先生在接受媒體訪問時說,他在碼頭幹足24小時薪酬得1300元,價錢太低了,不如當洗碗工,薪酬雖然長期無改善,但始終是辛苦學來的技術,不易轉工。」當時我問:「如果當碼頭繫繩員真的不如當洗碗工,為什麼不乾脆去當洗碗工而要選擇罷工?」

涼薄嗎?根據作家村上春樹的「高牆與雞蛋論」,我這樣一問已可能被定罪為站在高牆的一方;但我欣賞村上春樹的坦白:「無論高牆是多麼正確,雞蛋是多麼錯誤,我永遠站在雞蛋那邊。」對,村上春樹是有嘗試分辨是非,有意識地站在錯誤的那邊。香港一些「進步」的價值觀,卻似乎是先站在雞蛋那邊,然後向其他人解釋雞蛋是多麼正確。

求政府撤回三項特別印花稅的「辣招苦主大聯盟」,沒有超過
2萬個likesfacebook專頁,亦沒有社運人士及學生組織的支持,更沒有超過800萬元的累積籌款,但我相信,地產經紀可以是個9歲女兒的好爸爸,儘管他的女兒並沒有需要致施永青公開信及畫作。

最令我費解的,不是大眾市民及主流傳媒對地產經紀遊行的冷待,而是網絡上對地產經紀「有咁耐風流,有咁耐折墮」的言論。

地產的原罪 高牆的錯誤

為什麼外判制度是剝削碼頭工人,而底薪可能比最低工資還要低的底薪加佣金制度就是「有咁耐風流」?為什麼碼頭工人薪酬多年來有減無增是辛酸,地產經紀「冇單開」一下子收入大降就是「有咁耐折墮」?為什麼熱血的網友寧願叫地產經紀去折墮,都不學涼薄的我去問地產經紀為什麼不乾脆去當洗碗工?

自由市場上,碼頭工人選擇放棄在地產經紀「有咁耐風流」的時候風流地賺經紀佣金,或是地產經紀選擇在他們「有咁耐折墮」的日子賺取可媲美最低工資的底薪,自由主義者(libertarian)都不會說三道四。碼頭工人罷工和地產經紀遊行的分別是,只有後者是衝着政府推出增加交易成本的政策而來。

自由何價?自由主義者和自由派人士(liberal)的答案往往是南轅北轍。香港村上春樹的擁躉,你們要以「站在雞蛋那邊」作為核心價值是你們的自由,但不要忘記「高牆與雞蛋論」只是不理會是非對錯,而不是是非不分。

作者為克萊姆森大學經濟系副教授