1. 平常心 2012-12-12 15:21:19 |
|
好一句"福利變權利",宜家香港人就係咁,質素愈來愈差! |
2. CK 2012-12-12 15:25:54 |
|
完全同意: "可是,現在的港人卻把這種福利當成是一種權利,一種與生俱來應有的權利,認為是政府虧欠他們的。於是他們不但沒有感恩的心,而且還常埋怨公屋供應不夠,條件又比私樓差等等。這種權利也引伸到其他的社會福利方面,如綜緩金要大幅增加,醫療、教育要更加全面普及等等,由於這些福利已被人們演繹成應有的權利,故此那些大力為基層人士爭取權利的聲音,便變得更加振振有詞。"
|
3. 60後港人 2012-12-12 15:32:36 |
|
我地以前真係唔懂得爭取,只係搏命做,但唔代表愚蠢! |
4. TO 蔡生 2012-12-12 15:41:58 |
|
咁係咪應該: 當年你唔知咩霸權就只好做牛做馬,當你自己做完牛馬成為霸權一份子後就由一下代頂上為你做牛做馬等你可以享受霸權先公平呢?
事實香港係咪無窮人呢? 事實幾多人係洗大左? 事實係幾多人住龍屋呢又?
一個社會有人訓街就”只因“佢蠢佢LAZY唔洗可憐打死吧就?你呢D又係乜野意識型態呢? 希魔優生論? |
5. 香港人袛是自己欺騙自己 2012-12-12 16:15:39 |
|
香港人袛是自己欺騙自己...... 貧窮問題是社會積存問題,掀涉到不良父母社會問題,把父母送給政府養,把妻兒送給政府養,多生兒女多取綜援, 沒有 呂行供養父母罪,沒有 瞻養子女罪,政府沒有撿控他們罪行,,而政府胡亂施政,假慈悲推出多生兒女多取綜援, 變相制造多些貧窮社群, 香港政府繼續派錢,不如成立香港人民公社,大家一齊齊心食大鍋飯好過啦.........
|
6. xx 2012-12-12 18:45:36 |
|
完全同意筆者的想法 |
7. 凱旋門 vs 禮頓山 2012-12-12 23:03:46 |
|
|
8. 紋財神 2012-12-13 00:37:31 |
|
福利變權利, 真理變憎你o 你耕田,他食穀o 他歡笑, 你要哭o 救命餐, 成為無底谷o 他罷工, 你做到仆o |
9. 目标三间屋 2012-12-13 00:44:29 |
|
非常同意笔者的想法. 把福利说成权利. 自由社会里, 我们可以选择的自由(勤劳或享受) 而结果可必须由本人来乘担. |
10. yy 2012-12-13 01:15:12 |
|
小學生也懂得蝴蝶與蜜蜂的故事,人生就祇是你選擇先苦後甜還是先甜後苦,整日埋怨社會沒有機會,但有否撫心自問是否韓日美加歐洲都去過呢?是否款款新機不會用多過一年呢?年青人天天網上集體埋怨,不如埋頭苦幹吧。若然你們真心認為社會嚴重不公不義,那麼就聯合起來搞革命吧!但你們肯為理想付出嗎?肯承擔一切後果嗎? |
11. 小業主 2012-12-13 01:35:56 |
|
同意蔡生論點: "其實,買樓與否是個人的決定,選擇了什麼樣的生活方式,就不該再有所怨言。今天房價升高了,買樓的人財富因此也增多,但他們把十幾廿年的青春獻給了供樓歲月,多數的人辛勤勞動,娛樂欠奉,才擁有自己的財產。而選擇不買樓的人,其實沒有吃虧,他們把錢花在吃喝玩樂上,一星期幾晚夜蒲,一年幾次外遊,女朋友又交多幾個,不用供樓,優哉悠哉。所謂人生有得就有失,沒有錯與對。"
|
12. 地道市民 2012-12-13 01:48:25 |
|
香港人冇感恩的心,將福利看成權利,因此社會愈來愈分化! |
13. 中產A 2012-12-13 04:19:43 |
|
基層市民振作起來吧,唔好成日反對,俾心機做事,努力也有出頭天! |
14. 中年人 2012-12-13 04:23:05 |
|
作者講得有情有理,講出我們中年人的心聲: [不知道是無知還是認命,像我們這些80年代踏入社會的中年人,年輕時大都不懂得為自己爭取應有的權利,例如不懂打倒地產霸權,不懂反對官商勾結等等。當時的年輕人同樣面對高樓價的困境,然而為了達成置業願望,他們都默默耕耘,勤儉節約,視買樓為人生奮鬥目標,也以成功商人為學習榜樣。]
|
15. 不知所謂 2012-12-13 08:41:09 |
|
一部份人啦,他們想讀完書後就接誠哥的位來做. 正xx. |
16. 不知所謂 2012-12-13 08:41:11 |
|
一部份人啦,他們想讀完書後就接誠哥的位來做. 正xx. |
17. 掹車邊80後 2012-12-13 08:51:56 |
|
agree |
18. 寫得好 2012-12-13 10:14:42 |
|
寫得好好,十分同意,買樓是要付出青春,金錢,玩樂................ |
19. 永遠支持梁振英 2012-12-13 10:16:24 |
|
梁振英先生切勿重蹈覆轍,像老董般,中了幕後利益集團、外國勢力和港英餘孽的奸計,無論如何不要下台,僭建事小,中國整體利益事大,飯民議員也多有僭建,也不承認!可以預期,你不下台他們不會罷休,因為你的多項政策已觸動他們的根本利益。 現在要做的就係要交出政績,首要任務係清除多年來官商勾結的貪污腐敗,清理一批貪官和枉法的商人,予以嚴懲,還香港廉潔一個公道,令香港廉結指數世界第一。其次係要搞好民生工程,讓普羅大眾能有尊嚴地安居樂業。第三,嚴刑進法,打擊所有嚴重罪行,使香港成為最安全城市。第四,加強空氣質素管理,使港人能呼吸清新空氣,使香港成為世界宜居城市最前列。..... |
20. 行騙長官 2012-12-13 10:51:41 |
|
唐:你呃人!! 梁:又如何!! 行騙長官:事實上,我記憶中,我無講過我無呃人!! |
21. 小婦人 2012-12-13 14:21:03 |
|
這句“福利變權利”非常貼切。 |
22. 顛佬正傳(狗仔) 2012-12-13 14:56:50 |
|
慈母多敗兒,就係咁簡單 議會咁多人徙緊香港時間,有什麼可行政策/項目都過晒氣,人地(星加坡)食緊新鮮野,你地而家重等出餐牌,末有耐可以點菜 |
23. 顛佬正傳(狗仔) 2012-12-13 15:43:26 |
|
Jimmy:「阿爸,我好想做您 乖仔,我冇亞哥咁叻,我做唔到,好大壓力」 |
24. Agree X 100 2012-12-13 16:36:05 |
|
Super agree with writer!!! Despite I am only 35. |
25. 小婦人 2012-12-13 17:18:10 |
|
同意19樓的見解,“反對開發新界西北,一個可以容納34萬人的新市鎮”就是一個例子,政黨與利益團體勾結的典型示範。根據最新統計,地產商目前的土地儲備遠多於香港政府,假如政府的土地資源用盡,香港會落入何等的田地?董建華時代的房屋規劃是比較切合實際的,官營和私營房屋並存,以星加坡為例子,不會動搖民生根基,不會減弱經濟根基和國際競爭力。現任政府對於有益民生的大事,必須手起刀落,該推行則推行,該撤的即撤,否則虛度光陰,錯失良機。就政府用特別的手法通過特惠生果金的處理辦法,值得一讃,對特別的議員,必須採用特別的辦法。 |
26. 法子 2012-12-13 17:20:04 |
|
完全同意蔡生所言!
"現在的港人卻把這種福利當成是一種權利,一種與生俱來應有的權利,認為是政府虧欠他們的。於是他們不但沒有感恩的心,而且還常埋怨公屋供應不夠,條件又比私樓差等等。這種權利也引伸到其他的社會福利方面" |
27. 給思歪 2012-12-13 17:30:37 |
|
講得好! xx思歪為攞政治分,明知閉門自守會傷害香港,都照做。正xx!
" 那麼為什麼會有這麼多人埋怨樓價高?那是因為妒嫉,人總是輸打贏要。" |
28. 廢青與公屋 2012-12-13 20:25:11 |
|
所謂住屋需求,根本已經變成年青人住屋權利要求!大學未畢業,就已經入紙排公屋隊,大學學生會仲有專人指導如何計分。大學生受資助讀書,完成所謂專上教育,卻未懂學成後回饋社會,還竟然跟基層爭奪社會資助,道理放那裡了?香港大學生如此思維行徑,難怪廢青滿街,香港大官爺們不糾正公屋定義及修正申請資格,香港必淪為亞洲最醜陋福利城市。 |
29. 致廢青炒家 2012-12-13 20:52:34 |
|
所謂住屋需求,根本已經變成廢青炒家炒賣住屋權利要求!很多炒家小學都未畢業,乜都唔識淨係識炒樓,唔識炒會仲有資深炒家指導如何炒樓。很多大學生,或完成所謂專上教育的人,想置業但卻不會炒樓,但竟然被炒家推高樓價,道理放那裡了?香港大學生如此難置業,難怪x青炒家滿街,政府官員們不停糾正畸形樓市,推出SSD和BSD,令香港不至淪為亞洲最醜陋嘅x青炒家樂園。
|
30. 平常心 2012-12-13 20:56:04 |
|
好一句"福利變權利",宜家香港人就係咁,質素愈來愈差,淨係識炒樓! |
31. 完全不同意作者 2012-12-13 21:22:03 |
|
“我們把十幾廿年的青春獻給了供樓歲月,多數的人辛勤勞動,娛樂欠奉,才擁有自己的財產“ 其實我們供樓之時應該還可以有娛樂及其他人生樂趣,應該供得很輕鬆才是,但是我們被迫用超高價買樓供樓,其實錢都落入了發展商、炒家和地產有關行業的人的口袋了,值150萬的樓賣300萬,值500萬的樓賣1000萬,市民被迫用不合理的價錢置業,還被誤導,中了地產多年來播下了的毒。 |
32. 菲利 2012-12-13 22:54:57 |
|
非常同意蔡生的觀點, |
33. 每個人應自己面對人生 2012-12-14 01:19:27 |
|
名演員兼金像獎導演奇連伊士活曾說:「自從開始有了福利國家制度,事事都以你如何能免費獲得為考慮。而到了選舉時,就睇那個候選人承諾得最多。如果找我們能謹記沒有人會給我任何東西,我們應該自己面對人生,那我想每個人都會過得比較好。」 |
34. 小市民 2012-12-14 05:44:53 |
|
福利變權利,公屋霸權就是其中的一種. |
35. 中年人 2012-12-14 06:10:56 |
|
作者講得啱: "那麼為什麼會有這麼多人埋怨樓價高?那是因為妒嫉,人總是輸打贏要。如果可以玩樂人生,又有樓有車,才是兩全其美。否則只得到享受,沒擁有樓房,就會心存不甘。同樣道理,那些長年以來為了置業供樓,日夜奔波的辛勤一族,會不會也因為失去玩樂的生活,而有所怨言呢?" |
36. 今日新聞 2012-12-14 09:57:46 |
|
美國聯儲局公開市場委員會(FOMC)於周三發表的議息聲明中,破天荒地將利率與失業率掛鈎,指失業率回落至6.5%以下之前,都會維持現時息口水平;同時又刪除維持低息至2015年中的字眼。分析指,此舉無疑令儲局日後釐定貨幣政策時更具彈性,但以目前7.7%的失業率來說,要回落至6.5%或比想像中快,顯示儲局有提早加息的可能。
被稱為對沖基金之神、管理著1200億美元資產的Bridgewater Associates創辦人達利奧(Ray Dalio)亦認為:「QE功效漸失,即將推行緊縮措施,明年底將會加息,市場風險增加。」 聯儲局表示,除非失業率降至6.5%或更低,加上通脹預期維持在接近2.5%水平,否則自2008年12月以來的超低息政策不會改變。據儲局經濟預期及儲局主席伯南克表示,估計於2015年失業率才會回落至6.5%水平之下,其實亦與儲局過往口徑相若,不代表儲局看法轉趨樂觀。儲局更指,只要未來一兩年的通脹不超過2.5%且通脹預期受控的話,上述新利率承諾就不會改變。 就業市場復蘇即可出手
有分析指新的利率承諾將令貨幣政策更具彈性。儲局早在70年代已定下兩大職能範圍:維持物價穩定及促進就業最大化,但在2008年前確實較少提及就業,主要是調控通脹。雖然今次利率承諾看似沒有實質改變,其實已令貨幣政策調整的時間更具靈活性。若就業市場比儲局預期的更快復蘇,儲局收緊貨幣政策的時間就會早於2015年。 穆迪首席經濟師Mark Zandi指,儲局今次動作較預期大及重要。現時美國貨幣政策已進入自動導航的階段,除非經濟出現突變,否則這亦是伯南克最後一次大動作。 但亦有分析指儲局將政策轉變與失業率掛鈎,會更添麻煩。因為若以現時失業率回落的趨勢線來看,失業率可能在2013年中,就能夠跌回6.5%。再者,在失業率回落的同時,因為工人退出勞動力大軍令勞動力參與率(labor force participation rate)亦不斷下跌(見圖),故不代表就業狀況已有明顯改善。德銀分析師Alan Ruskin亦估計,失業率或較市場目前預期早18個月跌至6.5%。高盛總裁布蘭克費恩則警告投資者,不要對現時低息環境掉以輕心,一旦經濟成長加速,低息環境逆轉,很多投資者都要輸錢。 |
37. 石頭記 2012-12-14 14:49:46 |
|
簡直說出本人多年的感受 , 香港再這樣下去爭取福利而不發奮,怎不給人比下去 ? |
38. 香港地產價值 2012-12-14 20:17:39 |
|
香港地產價值: 有人辭官歸故里,有人漏夜趕科埸. 野火燒不盡,春風吹又生. |
39. 香港市民 2012-12-15 02:10:22 |
|
由基層市民話晒事,香港作出大改變,福利社會人人平等有什麼唔好? |
40. 民粹 2012-12-15 02:14:11 |
|
少數服從大多數是正確,只係極少人發達,多數人貧窮,社會就不會安寧. |
41. 民睡 2012-12-15 09:57:26 |
|
可是大多數人是希望多享受少辛勞,所以極少人發達,但絕非多數人貧窮 (有手有腳大食懶例外),如果一味要求政府福利,社會就不會安寧! |
42. 誰辦香港人民公社制造社會寄生虫體系 2012-12-15 11:52:59 |
|
享受社會福利社群是社會寄生虫體系,禍害香港未來發展,中國人民公社在1958年已經辦過...........造成1963年大飢餓大飢荒,........鄧小平上台後完全取消了.........香港想辦: 香港人民公社???誰辦香港人民公社.......最後將會下台............ 誰辦香港人民公社制造社會寄生虫體系,歷史將會寫下記錄......... |
43. 橫衝直撞 2012-12-15 22:01:30 |
|
有樓有車又如何?香港人都係井底之蛙而已. |
44. 坤輿 2012-12-15 22:02:54 |
|
不怎麼對於 {不知道是無知還是認命,像我們這些80年代踏入社會的中年人,年輕時大都不懂得為自己爭取應有的權利,例如不懂打倒地產霸權,不懂反對官商勾結等等。當時的年輕人同樣面對高樓價的困境,然而為了達成置業願望,他們都默默耕耘,勤儉節約,視買樓為人生奮鬥目標,也以成功商人為學習榜樣。 }
|
45. 反對民粹 2012-12-16 04:41:41 |
|
講得正確: "選擇了什麼樣的生活方式,就不該再有所怨言。今天房價升高了,買樓的人財富因此也增多,但他們把十幾廿年的青春獻給了供樓歲月,多數的人辛勤勞動,娛樂欠奉,才擁有自己的財產。而選擇不買樓的人,其實沒有吃虧,他們把錢花在吃喝玩樂上,一星期幾晚夜蒲,一年幾次外遊,女朋友又交多幾個,不用供樓,優哉悠哉。所謂人生有得就有失,沒有錯與對。" |
46. 80後 2012-12-16 04:43:33 |
|
其實人生唔一定要買樓,美國成世唔買樓者大有人在! |
47. 支持狼振英 2012-12-16 09:05:25 |
|
支持僭建合法化. 推行講大話教育. 關閉廉署,讓人人能夠貪污,使社會更加繁榮.開設多些毒奶粉廠,令更多人有工做. 採納成龍建議,不得遊行,不得示威. 趕走有錢佬,讓窮話事. 取消一國兩制,改行共產主義.
| | |
48. 把妻兒送給政府養把父母送給政府養的空想主義 2012-12-16 15:17:50 |
|
早在十年前有一位香港市民提出: 救救香港50萬負責者納稅人負資產群論文之一小段摘錄: 2002年3月11日﹒…… 『論香港必須尋求更多生存空間』 『再論香港﹑深圳經濟一體化﹒建立東方巨無霸﹒』 “可以讓香港在人口壓力中得到舒緩﹑喘息﹒” 先講講過去往事﹐再論未來香港之生存空間﹕ 在五十年代初﹑在中國﹕有一部份學者及書呆子提出一系列經濟模式學蘇聯的方案﹕同時有人推出了一系列的扶貧政策﹕“多生兒女多分田地”﹒﹒﹒此類型扶貧政策導致社會問題惡性發展﹒﹒﹒﹒﹒﹒在此簡略﹒ 在2000年代的現代中﹑在香港﹕有一部份學者﹑議員及高官提出一系列經濟模式學西方﹑歐﹑美的社會方案﹕同時有人推出了一系列的“關注弱勢社群”的政策﹕提出“多生兒女多取綜緩的合理性”﹒誯議一系列的﹕“把妻兒送給政府養﹑把父母送給政府養的空想主義﹑寄生主義政策合理化﹒”﹒導致香港無人夠膽站出來陳述其繆論﹒﹒﹒﹒﹒﹒此類型扶貧政策導致社會問題更加惡性發展﹒﹒﹒﹒﹒﹒問題就是﹕新產生的寄生系列吸血性植物群體﹑將會把“主樹桿原生物種吸食乾枯而死亡﹒”﹒﹒﹒﹒﹒﹒在此簡略﹒ 問題的症結就是﹕“人口有入無出﹒錢多多都派的社會作業模式﹒”﹒與﹕80年代以前的香港﹕來去自由的“自由港政策背道而馳﹒”﹒現在已變成一個﹕“繁殖寄生新品種港﹒”﹒﹒﹒﹒﹒﹒在此簡略﹒ 在90年代初﹑當香港之推行“多生兒女多取綜緩的政策”擴大化之時﹒此消息不斷在中國內地傳訟﹒導致一億萬人民之向往﹒……… |
49. RB 2012-12-16 17:16:12 |
|
你們這班炒家和地產人,不要再日日在這網站誤導人了,大家已講過無數次,不是買樓還是租樓的問題,而是在什麼時候買的問題。即是匯豐股價在一百三十元的時候你叫人買,而不是在四十元的時候叫人買;即係樓價在1997,2002,2007年的時候你叫人入市,而不是在1998,2003,2008年低價的時候叫人置業。所以你班炒家同廢柴五毛只係想鼓勵同引導市民,於現時超高的樓價摸頂接火棒,而不是提議人於合理的樓價置業。係人都知道擁有自置物業的好處,但聰明的市民是不會在現時泡沫快將爆破的時候入市的。 |
50. 同意49樓 2012-12-16 17:17:31 |
|
|
51. 資產主義 2012-12-17 09:05:40 |
|
最新消息係美國又延長零息至2016年,基本上係沒有加息時間表,歐美日經濟都有排唔會好,低息將持續10年以上,最壞情況下,隨時像日本一樣低息超過20年。 奧巴馬連任,伯南克必定繼續無限QE,現在係時候買多幾層樓收租,班冇殼蝸牛根本就係租硬樓,必定會全心全意幫你供樓,租金年年上升複利效應下,等於班冇殼蝸牛送多幾層樓俾你,唔買就笨! 低息加供應嚴重短缺,樓價未來幾年將上升80%,車位都過百萬一個啦,樓價實在太平,唔買就笨! 現在QE4都來了,利息跟失業率和通脹掛勾,印證歐美日經濟衰落,根本冇加息時間表,再迷失十年都已經係低估了,香港租金和樓價下年肯定爆升,盤源超級短缺,手快有手慢冇!
|
52. TO 2012-12-18 13:49:00 |
|
即使邁得過幾天之後瑪雅這道門坎,明年香港景況,不必是哲學家,都一致悲觀。 香港「背靠祖國」──董建華就開始推行此一信仰──十五年來,雞蛋漸漸都放進同一隻籃子裏。「中國好,香港好;香港好,中國也好」,董伯當年喃喃自語的集體催眠,沒有說到的是:萬一中國不好呢? 中國不好,絕不是指其領導人的質素。中國領導人都好──習總李總,現在出門巡察,都不鳴炮,不鋪紅地毯,不前呼後擁了,開始「回歸」香港四十年前麥理浩總督穿一件白襯衫低調巡視街市的作風了,這是很好的。 中國不好的,連溫家寶都承認了,是經濟的結構。美國不好了,歐洲也不好了,買不起越來越貴的中國製品,所以中國人要自力更生,擴大「內需」,維持年年GDP百分之八增長。「保八」的命令下來,各地就要「促進建設」,「製造就業」,「刺激增長」了。政府的GDP要「達標」,建設工程由各地來埋單。不向農民徵收土地,蓋摩天大廈和商場,難道叫農民巴巴的養雞養豬? 於是天津搞「曼哈頓」,西藏在建設「主題公園」,地產項目一個接一個。二○○八金融海嘯,國務院發放四萬億現鈔,印鈔令下,以權搶錢的時機又到了,蜂擁而上,至少發放十四萬億──到底印多少,溫家寶是不會指頭黏舌一張張細數的,既然一切都有水份,下有對策,印鈔機準時開,遲半天關,亦人之常情。新建的公路和鐵路,完工很快,以致香港的親中人士,十分雀躍,歡呼祖國辦事效率快,相反,香港起一座港珠澳大橋,立法會也要阻撓,你看香港多落後呀。 好了,沒民主,效率快,建成一座座無人購住的「鬼城」,建設效率快,貪污的銀碼也升得高,建設「高效率」的大陸熱資,湧進香港,捲向世界,香港的房地產價升得快,全球的銅、鐵、水泥資源,價格也升得快。這就更好了,香港的燒焊工人,日薪也「泡沫」到八千元。搭棚、紮鐵,有大把工做,但香港的九○後,千萬不要幹這種活,這是給地產霸權添磚瓦,極不道德,也很危險,媽咪不會讓你冒險的,寧願領綜援,梁班子掩蓋說謊醜聞,一定會派錢。 世界經濟患了絕症,二○一三年一概悲觀,鈔票漸向金元券陰司紙看齊,美國人宣佈:三年內絕不加息,於是香港通脹必定加劇。長痛不如短痛,不如十二月二十一日,瑪雅成真,真的世界末日,美國人、中國人、日本歐洲,還有第三世界,一起擁抱着,「冚球剷」,算了。 |
53. 稀客 2012-12-18 22:52:48 |
|
香港係福地,就算世界未日來臨,香港也會冇事,皆因香港這邊特好. |
54. 岷江 2012-12-18 22:56:24 |
|
非常同意作者所講: [不知道是無知還是認命,像我們這些80年代踏入社會的中年人,年輕時大都不懂得為自己爭取應有的權利,例如不懂打倒地產霸權,不懂反對官商勾結等等。當時的年輕人同樣面對高樓價的困境,然而為了達成置業願望,他們都默默耕耘,勤儉節約,視買樓為人生奮鬥目標,也以成功商人為學習榜樣。
至於另外一些不肯犧牲玩樂的人,他們寧願選擇申請公屋或資助房屋,當他們申請獲批時,總表現得非常興奮,並會連聲多謝政府,皆因他們覺得這是一種社會福利,政府花費大量公帑興建公營房屋,的確對於基層市民在居住方面帶來極大的幫助。] |
|