ENG
瀏覽人次:14662    回應:17

市場缺信心 不宜試水溫

蔡志忠

亞洲地產創辦人
香港專業地產顧問商會榮譽會長及常務顧問
香港東區工商業聯會首席會長

  財政司司長陳茂波稱研究開徵資本增值稅,立即引起市場恐慌,股市兩日跌近千點,樓市蝕讓頻頻。外資大行報告指出,倘真正實施資本增值稅,樓市將出現恐慌性拋售,而現實是財爺只是講一講,樓股便首當其衝,雖然樓市是不動產,看不見應聲下挫,但股市已先行一步,馬上出現大跌。

  開徵資本增值稅的言論轟動了整個工商和投資界,大家感到非常憂慮,也開始怨聲載道,如果措施真的推出,樓價恐怕會出現斷崖式下跌。港府知道其嚴重性,財爺陳茂波人在歐洲,也馬上透過網絡作出澄清,稱只是研究其可行性,相信在目前或短期內都不會實施。雖然立即糾正了錯誤言論,適時解除公衆疑慮,但已下跌的股市相信難以回升。

  香港長期實施簡單及低的稅制,也因此成功吸引無數投資者進來。如今環球經濟不佳,港府財政赤字嚴重,是源於傳統的金融和地產市場衰退。股市成交量減半,恆指比幾年前跌了一半,IPO上市集資金額暴跌,港府從股市方面的稅收自然也大幅縮水;而樓市交投同樣比當年減少一半,近幾年樓價又一直往下調,愈往下調買家愈不敢買,骨牌效應下,引致港府土地招標無論價量均跌落谷底。因此,要改善財政赤字,最好的方法就是搞好經濟,激活樓股市場。

激活樓市交投 改善財政赤字

  坊間往往將激活樓市交投,演繹成樓價會上升,其實這個概念是錯誤的,就如近期港府開始對樓市減辣,買家印花稅減半從15%減到7.5%,又特別對外地人才推出「先免後徵」措施,市場上立即多了不少買家,成交量也有所提升,但樓價仍然沒有停止下調;此外,港府總覺得樓價應該再往下調,才能幫助首置者買樓,結果並非如此,歷史證明當樓價跌至谷底,如03年「沙士」時期,首置者不會入市買樓。

  如今港府各項稅收大減,形成財赤嚴重局面,如果不尋找問題根源加以解決,盲目放風要研究擴闊稅基,如資本增值稅,此等稅項在香港實施是與利得稅重複行使,屬於雙重徵稅,到時肯定因加得減,財爺只是講一講就出現恐慌,真難想像實施會有什麼後果。看來在目前樓股疲弱不振的情況下,實施資本增值稅會進一步將內外投資者趕走,香港的金蛋由自己打爛,恐怕經濟從此一蹶不振。

  著名網絡評論家「雲在青天水在瓶」文章見解精闢,近年有點看淡樓市前景,未知是否想趁低吸納?但一提到如何改善財政赤字,他也不贊成開徵資本增值稅,僅錄取以下他的一段評論讓讀者欣賞:

做大營業額 稅收自然增加

  要想經濟狀況好轉,不外乎開源節流。以公司經營為例,每一筆交易都有毛利,但要達到公司整體盈利,會有一個保本點,即營業收入達到一定嘅水平,其毛利會與公司的固定開支相當,達至收支平衡。營業收入在這個保本點以上,公司就有錢賺。所以,能否做大營業額,是公司盈利的關鍵。

 

  對香港政府來講,想增加稅收,不外乎兩個方向,一是增加社會的經濟活力,令GDP增長以擴大徵稅的基數。二是擴大稅基,開徵新稅項。我認為前者可取,而後者不可為。

 

  要做到擴大徵稅基數,就應該撤除一切有違自由經濟原則的蕃籬。現在中港經濟都處於經濟下行的風險之中,有條件也有必要拆牆鬆綁,為經濟注入活力。香港在無法左右利率走向的情況下,可用財政手段調節經濟。即股市應該減稅,樓市必須撤辣,甚至減印花稅率,刺激交投,做大蛋糕,只要「營業額」上去了,稅收自然就會增加。

 

  政府使用財政手段調節經濟,並非首次,最近的一次現在還在用。即在量化寬鬆及減息周期,出辣招、限制外來資金買樓、加稅...,標榜為逆周期操作。現在情況已然反轉,到了反向逆周期操作時刻。病向淺中醫,出新招越早越好,免得病入膏肓,扁鵲也無力回天。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼
2. 大鄉里 2024-01-22 12:10:16
不能否認香港幾十年來奉行高地價政策,為政府帶來收入,亦帶來繁榮。但近年的不斷打壓下,似乎已傷及大動脈。
香港土地有限,不似國內和國外無限供應,更易體現土地價值和珍貴。
以下只是隨想,有點政治不正確:
只要將土地bitcoin化,封死供應,宣佈明日大嶼之後,未來30年都不會填海,大嶼地買少見少,歡迎全球人士投資投機,咁香港想窮都難。

3. 雲在青天水在瓶 2024-01-22 23:58:48
4. 雲在青天水在瓶
2024-01-07 01:21
2023年,股樓皆落索。恆指勉強站在17000上,中指則跌至2017年9月以來的低位,不久將下試2015年9月的浪頂支持位146.92。
 
恆指在2007年11月至2018年2月,分別創下32958和33484的高位,中間相隔10年。同時在2008年10月和2022年11月,分別低見10676和14597的低位,由此形成一長期的上升通道。現在恆指正在此通道內尋底,目標在15300,有可能進一步在13500。長線來講,通道上線目標約40000點,以10年為一大周期計,要等2028年之後,才會再見高峰。所以有閒錢的,不妨睇位收貨。
 
影響股市和樓市的因素不盡相同,其周期時間也會不一樣。股市在2018年見頂,樓市則在2021年見頂,兩者都處於尋底階段。從歷史市盈率及息率看,股市可能在2022年11月於14597已見底,或者有可能再跌至13500,但已離底不遠。而樓市雖然已跌2成以上,但按租金回報率計,樓價仍然偏高,調整最多只在山腰,離谷底還有頗長的距離。兵法上,半渡而擊是致勝的法寶,但樓市半渡出擊,分分鐘水瓜打狗,唔見噉橛。
4. 雲在青天水在瓶 2024-01-23 00:04:03
這是在湯博士的 "第十個人看明年香港股市樓市" 留言,但並未引人關注。

1月18日在另一處留言:

昨日恆指跌至15300附近,如能企穏,利好後市。但現時情況,再跌近上次低位14597的機會,及進一步跌至13500的可能性越來越大。樓市走勢往往落後股市6個月左右,如果股市尋底日是3月份末期業績公布期,則之前推測的樓市今年低位,中指130點,很可能在9月份出現。
5. 雲在青天水在瓶 2024-01-23 00:25:25
多謝蔡生的認同!去年最後一日有講:

現在不少地產代理包括管理層人士,每每都在講樓市見底,而每次見底的預期都會破滅,市場給出的答案,是沒有最低,只有更低。只有施永青先生較為客觀,指出熊市運行時間為牛市的1/3或1/2。
 
之前講過: "香港樓市上一個牛市是從1984-1997,約運行了13年,而對上一次熊市從1997-2003,運行了6年",這就是符合黃金分割比率的範例。這一次的牛市是由2003年至2021年,運行了18年。按調整1/3或1/2推算,這一次的熊市要運行6年或9年。也就是說,2027年或2030年,才有可能完成調整!具體會是哪一年,到時再視經濟情況、政治環境、軍事態勢,以及圖表預示去作判定。

所以本人的確在為這一天作準備,積累資金,在找到支點後,用杠桿撬動地球。
6. 過路人 2024-01-23 13:02:31
作者蔡先生文章講出真實一面,政府赤字唔係因為稅率低,以往都係低稅制,都一向有盈餘。

現時想以加稅來改善赤字,只會出現反效果。實在啲搞活樓市股市,香港至有投資者再嚟。
8. 識唔識架? 2024-01-23 14:06:32
“樓市交投同樣比當年減少一半”,當年嗰一半其實係炒家摸貨頻密買賣,並非真實成交持有,無參考價值。
9. 利工民 2024-01-25 19:16:51
撤辣是為一步,撤辣後可以考慮加甜。反向操作,非港人買樓享五年免差餉地租物業稅,港人買入第二物業減半印花稅,第三物業及其後全免印花稅,港人買入物業持貨三年沽出印花稅減半,第四年減七成半,第五年或以後全免。
10. 回9樓 2024-01-26 11:45:43
不如非港人每買一層就送一層咪仲好。哈哈
11. 香江人 2024-01-27 00:31:03
雲兄有料到,連蔡生都讚係唔同啲.
事實上雲兄每次分析得好好,佢應該有一個專欄.
12. 世界沒有聆聽者 2024-01-27 12:17:05
慨然選擇容入大湾区,為何香港人可以鶴立雞群?
人工,地價,生活成本,必然與大湾区看齊。

沒有賣不出的樓,只有賣不出的價。在網上唱高或唱低,不及實際上出價買樓人心中的算盤。

想買樓,但錢放在定期而不買樓,因為他們覺得今天的樓價比明天貴,好好研究為何買家有如此想法,不是在資訊平台唱好就可以改變他們的想法。
13. 講樓 2024-01-28 20:01:36
現時嘅香港當局想樓市功能減退,又想庫房收入穩定,不切實際,香港放棄樓市收入,全香港人都受苦.
以前年代,唯有香港才有呢種優勢,樓是一種產品,賣俾外地人賺取庫房巨大利益,就好似中東石油一樣.
現在自己打爛咗金蛋,無嘢可再講.
14. 講樓 2024-01-28 20:06:34
融入大灣區發展,係工商界進入發展,謀取更好前途將來.
唔係叫香港中下階層搬入大灣區生活.
這是我嘅理解.
15. 回13樓 2024-01-29 10:39:41
對所有人來說,石油係能源、係原材料,即係必須品。樓房只係當地人必須品,對外國人不是。佢地只係用來炒賣,賺錢走人,等樓價回落先至再返黎。明白嗎?
16. . 2024-01-29 13:16:20
限量奢侈品要回落才有人炒賣?

17. 回15樓 2024-01-29 14:32:19
如果香港樓可以成為商品,是好事.
香港人有足夠嘅公屋及資助房屋,將私樓自由市場化,賺外地人錢落自己袋,庳房多收入,好過成日想加稅.
18. 回15樓 2024-01-29 14:34:49
而且外地人來香港買樓是貢獻,因為10個9個都納咗稅,以及輸咗錢.
19. 當外地人傻 2024-01-29 21:34:39
當外地人傻架?哈哈