18樓，可能我和十阿哥講得唔夠清楚

我們所講的是病毒源頭。ABCDE的關係是，A變異為B，B變異為C... 。當中國只找到C，沒有找到A和B，則源頭不在中國。而美國有齊全部變異的鏈條，源頭就極有可能在美國。通俗的說，沒有阿爺就沒有老竇，沒有老竇就沒有你，就是這種邏輯關係。

疫情的暴發，主要和兩個因素有關，一是病毒的毒性，二是人口的密度和流動性。A是在寄宿在動物身上的，不傳人，B是經過變異的，可由動物傳人，CDE是再變異，可人傳人。冠狀病毒變異到C，毒性和傳染性極強。

如上所述，人口密度和流動性是疫症暴發的必要條件之一。疫症初期，源頭地區如果不具備暴發的條件，不一定是首發區。如西班牙流感也是在美國發源，在歐洲暴發。而人口集中的華中重鎮武漢，有暴發的環境條件。

美國流感的死亡率不高，但美國之前並沒有找到當中一些肺纖維化患者的病因，還將其歸罪於電子煙。因此流感患者中有多少屬於新型肺炎，美國之前沒有分類檢測。如果把新型肺炎的病患數據與普通流感一起統計，分母自然很大，真相也就被淹沒了。現在有數據指，12月份美國的新冠狀肺炎2506例，死亡54例，死亡率2.15%，遠高於普通流感！

在很多人的心目中，疫情能夠在中國蔓延，是因為中共的體制有問題，疫情未能第一時間公開披露，令人民沒法及早作好防範，人們以為這種情況不會在西方發達地區出現，所以金融市場一直沒有為疫情全球蔓延，預先作好反應。直到日本、南韓、意大利的情況失控，中國以外的新增確診病例超過中國時，金融市場才意識到事態嚴重。

中國與香港的股市，年初已開始下跌，但全球股市卻等到二月最後一個星期才起反應；要把所有不利因素同一刻在股價上反映出來，怎不跌個不亦樂乎。

金融市場之所以會這樣恐懼，主要是因為疫情可能早已在很多國家出現，只是這些國家對新病毒掉以輕心，誤把新冠肺炎視作一般的流感，沒有把疑似的個案作進一步的驗證。美國近月死於流感的人大增，但美國就依然不願意花資源去弄清楚，他們是否死於新冠肺炎。不肯面對現實的程度，比武漢政府初期的做法更加嚴重。

大陸的新冠肺炎患者雖然仍有三萬幾例，但傳染勢頭已經得到有效遏制。近日湖北以外省份和湖北其他城市的總新增確診都是幾例，而疫情中心的武漢也連續大幅下降，相信本周內也會將到每日幾個新增。然而在國外，新冠肺炎的傳染勢頭增在猛烈上升。韓國，伊朗和義大利自然不必說，最詭異和最危險的卻是美國和日本。

至美國東部時間3月2號晚上為止，美國只公佈了103例確診，卻已有6例死亡，僅此計算就比伊朗的病死率還高。而且這103例中還有四十幾個是鑽石公主號上的乘客，美國本土病例不足60個，以此計算病死率高達10%以上，非常嚇人，而且看來還要增加。

伊朗病死率高，那是經濟和醫療水準落後，制裁導致物資短缺，與及穆斯林經常集中祈禱的原因（一天要祈禱5次）。美國這樣高的病死率顯然和它的醫療和經濟水準不相稱。最大的可能就是，美國對新冠病毒的檢測的門檻太高，甚至比日本還高。例如除了有顯著的疑似症狀，還必須有近期中國旅行史或和已確診者的密切接觸史，之前檢測還必須聯邦CDC批准，最近在一些州的強烈要求下才部分放開。這就導致了許多病例是發展到相當嚴重時才能檢測和確診，其他可能的輕症患者幾乎只會開些藥就回家休息，或者繼續工作。因此公佈的確診人數遠少於實際感染人數。已有美國醫療界人士在自錄視頻中爆料揭露CDC隱瞞疫情，說真實感染數字超過1000。日本也一樣，必須連續4天37.5℃以上，孕婦和長期病患者才可以減到2天。它公佈的數字可信度也很低。

美日兩國為什麼刻意隱瞞疫情暫且不論，但它們隱瞞的可能性看來是很大的。而且它們能實現中國這種力度的防控的可能性幾乎為0，疫情發展很可能並不慢。這兩個國家和香港聯繫十分密切，人員來往頻繁，而香港對它們，尤其美國幾乎仍是不設防狀態，十分危險。回教國家由於普遍的宗教文化習慣和科技水準落後，更容易一個接一個崩盤。

香港必須立即加強對美日歐和回教國家來港人員的衛生檢疫。即使不便馬上隔離14天，除了多次多角度測體溫，填寫健康申報或提交有效的醫學健康證明外，還必須強制進行核酸測試，並要求來港人員留下常用的聯繫電話和聯繫地址。一旦發現測試結果陽性，可以立即找到該人進行第二次復試，或直接隔離。否則，一個月內很可能有幾十宗或更多的隱性輸入病例在社區傳播，後果不堪設想。

林鄭班子如果還想管治下去，不再引起社會危機，必須立即行動了。