ENG
瀏覽人次:21217    回應:21

疫情下的神州

陳增濤

Délifrance 創辦人

  1月初從巴黎飛北京,稍作休息,坐高鐵去長沙。高鐵到底有沒有經過武漢,根本沒有小心留意。經過了一個多月來沸沸揚揚的武漢肺炎疫情現在定名為新型冠狀病毒,心有餘悸。其實最近在這次武漢疫情中逝去的武漢中心醫院眼科醫生李文亮,當他看到一份有關發現沙士冠狀病毒病人的報告,在他的微信群組分享了這個消息。但1月1號就遭受到公安局的傳喚,3號在訓誡書上打了不再造謠的​​指紋。但他自己卻在1月10號發現有冠狀病毒感染的症狀,2月1號確診為冠狀病毒感染的肺炎,一個星期後就病逝,只有三十四歲。

  根據外交部發言人華春瑩2月3日例行記者會上指出,從1月3日開始,外交部曾經30多次向美國通報武漢疫情信息及防控措施。如果說把一個國內的疫情竟然會和美國作出這麼多次的溝通,只會讓人懷疑高層一早就感受到疫情的嚴重性。也難怪美國是繼朝鮮之後最早採取緊急措施,包括在2月初開始停飛中國的所有航班。從美國的反應來說,似乎是西方列強中最多掌握武漢疫情的國家,反應快也透露了美國對於武漢疫情實際情況的缺乏透明度,比歐盟及日本更具警惕。除了1月23號武漢的封城外,2月份有其他重要城市相繼封城及長途交通的癱瘓,顯示了武漢新型冠狀病毒正席捲全國的風聲鶴唳,可說是到了草木皆兵的地步。

  當我1月20號離開景德鎮,趁高鐵在南昌轉車南下香港,其實距離武漢22號的封城只有兩天之遙。而在回家過年的春運其間,已經有五百萬從武漢出發的人流在全國到處流竄。到底這五百萬人口中有多少人攜帶著這新型冠狀病毒呢?在滿座的高鐵上,沒有人留意,因為信息是不通暢的,沒有人感到危險就在身邊,病毒隨時隨地向你展示它致命的傷害。如果以媒體報導的百分之二的武漢人有病毒感染的話,在高鐵上受到感染的概率還不會太高的。我承認自己是只鴕鳥,已經過去的不再想弄清楚這列高鐵是否經過武漢,有多少武漢人上了車。

  年初二按原定計劃飛北京。武漢不是距離香港北京很遠嗎?它的疫情它的封城在新年的來臨中不應該引起太大的恐慌。在機場已經有北京朋友微信提示別上酒店,既然當地有朋友招待,也就不太在意。飛往北京的飛機空空的,也沒有太在意,北京機場也是空空的,也不太在意。新年嘛。上朋友家的出租車裡司機說2003年沙士他也在載客,車是消毒的可以放心。北京的街道上零零散散的車,零零散散的人,其實幾乎沒有人。新年嘛…。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 引刀一快 2020-02-20 14:40:33
呢鋪多謝俄羅斯喇,中國係硬食。
2. 123 2020-02-20 19:59:58
一邊說不在意,一邊重覆寫不在意,那你話是在意還是不在意?
3. 321 2020-02-20 23:46:34
其實樓主是極期望大陸PK的人,不在意、不在意之餘,收筆仲講 "零零散散的人,其實幾乎沒有人,新年嘛……"
喜迎於色,由個心裏笑出嚟。
4. 八十後小蟲 2020-02-21 13:51:44
有啲人總是不放過任何機會含血噴人

身體是最誠實的,真的討厭一個國家的話,仲會不遠千里飛過去消費益佢咩?
5. 十郎 2020-02-21 15:26:08


      3 樓--------👍👍👍👍

6. 真的討厭一個國家的話 2020-02-21 21:34:14

返大陸消費要幾錢呀,得閒返嚟睇吓你幾折墮,呢樣係移民人士的普遍現象,目的要証明自己眼光遠大。

7. 返大陸消費要幾錢呀 2020-02-22 01:01:50
都話咗不在意囉,你仲問價錢?
8. 十一哥 2020-02-22 10:14:58
讀得書多唔一定有知識、食得嚓得唔一定健康、係睇吸收嘅係垃圾定係營養、最失落就係書讀得多就以為可以指點教化老表、早年攞住條法國包串門…都仲可以扮下老師苦有杯茶招呼下、老表今時唔同往日、但老師苦仲更加唔化…大把歐dated嘅嘢老表硬係冇肯受教、最克人僧..鄉下老表又有本事也文也武、老師苦搲甩頭髮都睇唔明老表本秘笈、講嘢唔覺意就習慣咗酸酸縮縮。

9. 雲在青天水在瓶 2020-02-23 18:37:51
而在回家過年的春運其間,已經有五百萬從武漢出發的人流在全國到處流竄。」

用「流竄」兩字,的確不懷善意
10. 讀書郎 2020-02-23 21:02:11
疫區人民不自我隔離而到處亂跑散播病毒,此行為與匪徒全國流竄又有何異?
11. 流竄 2020-02-23 22:37:38
疫區人民包括義大利,南韓,日本等不自我隔離而到處亂跑散播病毒,此行為與匪徒全國流竄又有何異?
12. 元朗真香港人 2020-02-23 22:53:58
樓上,兄台梗係講緊去了武漢都不知。

!!”流竄”北京,香港,法國

的陳增濤先生。

小心被白鬼打私了!
13. 讀書郎 2020-02-24 00:20:53
想不到只是就文章詞意回應雲兄兩句,竟引來白撞借機對作者人身攻擊
14. 元朗真香港人 2020-02-24 10:03:49
去過湖北的都是高危人。

如果湖北五百萬人是流竄。以防疫角度,點解經過湖北的陳生就不是流竄?
15. 元朗真香港人 2020-02-24 10:06:10
如果“流竄”是人身攻擊,咁陳生是否人身攻擊五百萬人?
16. 十一哥 2020-02-24 13:20:30
賭輸郎…經天緯地獨有心得…冇解結果總係唔得、際遇失落總係冇有碰啱識貨伯樂、賭得輸多…知識隨時日尖鑽…睇唔通老唔化、資質…全因資質…冇法超越宿命...

17. 十郎 2020-02-24 21:03:05


      何謂白撞 ?

      公開網站 , 幾時變咗網球場? 祇許揪來又揪去 , 對於質疑的話 , 是否祇容雲兄回應 ? 如果有擁雲者與反雲者都要禁聲 ?

      獨輸郎兄 , 除非你是陳增濤 , 否則你同我都是白撞。


19. 雲在青天水在瓶 2020-02-25 22:21:56
「流竄」兩字,確似有暗喻武漢人明知自己染疾而四處逃亡之意。然而事實是,即使到目前為止,新冠狀肺炎的潛伏期、傳染途徑還未完全搞清楚,更不要說過年前的情況。現在我們知道,潛伏期最長的有42天,當時誰會想到自己在毫無病徵時是帶菌者?再者,農曆新年是中國人最重要的節日,探親、旅遊等活動一早已計劃好,有誰見過這種有計劃的「流竄」?

2003年的沙士,淘大花園就發生過真正的流竄。當年因為發現E座有15名住客受感染,淘大住戶紛紛收拾細軟逃離。政府因有「人權自由」的緊箍咒,最後在發現病患五日後才敢宣布把大廈住客隔離及封鎖,還是早上宣布晚上才執行。於是E座居民趕緊在隔離令實施前四處逃亡,或住酒店,或搬到親友家中,結果導致大規模的社區擴散。

人皆有私心,或稱之為趨利避害之心,但忘記了自己的過錯而去指責別人,這是50步笑100步,還是100步笑50步?
20. 讀書郎 2020-02-25 23:51:25
雲兄

在下看畢文章只感到淡淡的淒然,作者傳達的是一種"安心信任...隨之而來的後怕",大抵已不想費力作任何控訴吧,只對行程作了了平淡的陳述而已。

"從武漢出發的人流在全國到處流竄"一句,自然略帶貶意,但並未致於帶有為惡意吧!"到處留竄"與"到處亂跑"近義,兄明鑑!




21. 引刀一快 2020-02-26 08:35:20
記得九十年代,大量從外省到廣州打工嘅人,官方叫法,叫做盲流。
夠唔夠貶?
當你唔喜歡一個人嘅時候,一句話一個字,都可以揾一堆理由去唔喜歡。
22. 叫做盲流 2020-02-26 09:11:48
都話左天理同公義唔係任人自由發揮架啦, 盲流出自《勸止農民盲目流入城市》, 本身並冇貶義, 係用用吓先搞成咁, 但都唔係官方說法, 你諗吓革命嘅主人翁係邊個, 一邊解放佢地一邊話佢係白痴?