筆者熟讀歷史,可否向我提出指正?
我認為中國的朝代更替係有宿命的。
通常一個朝代的終結前定必群雄並起,經過幾輪分組賽及幾輸淘汰賽之後,最終由有能者取得政權。
而呢個政權能否繼續玩落去,就睇繼任人係乜料,有料到嘅就有得玩下一個 round,冇料扮四條就含包散,由另一個政權取而代之,而通常呢個政權,如果能捱得過幾個大考驗,就會玩多一段頗長時間,而且期間無論文化及經濟都有良好的發展。
周朝末年群雄割據,秦始皇完成统一,但個仔唔係波玩完,繼續打!
劉邦完成統一之後呂后專權但捱得過去,因此漢朝繼續有得玩!
漢末群雄割據,司馬炎完成统一,但個仔係弱智嘅完全唔係波,引致八王之亂、五湖亂华及南北朝時代,仗繼續打!
楊堅收拾殘局统一中國成立隋朝,但繼任人楊廣唔掂,仗繼續打!
李淵完成统一之後,雖然阿仔李世民殺咗阿哥及細佬全家,然後迫老豆交出政權,但佢始終係做倒嘢嘅皇帝,所以唐朝繼續有得玩落去。
唐末群雄割據,經過五代十國大分裂之後,由趙匡胤統一中國,太祖逝世後由其胞弟趙光義繼承帝位,是為宋太宗,好多史學家話趙匡胤是畀太宗對冧。加上太祖死後,帝位非由其子繼承,而是由弟登基,違反中國長子繼承的傳統,而與太祖有關的皇室成員亦相繼離奇亡故。此後的皇帝亦由太宗的子孫繼承,直至宋孝宗才回歸太祖一脈,因為太祖的死因並不單純,成為千古之謎。但點樣講都好,宋朝經此一役都有得繼續玩落去。
朱元璋打垮元朝取得政權後建立明朝,佢立大仔朱標為太子,但佢死得早,因此朱元璋立朱標個兒子朱允炆為太子承繼皇位,但阿叔朱棣條氣唔順,所以推倒允炆取而代之,但點講都好,明朝繼續有得玩落去。
明末民變,叛亂軍與明軍開大片,直至清朝順治年間才結束,順治傳位康熙時因阿仔得嗰十幾歲,因此朝政不得不交付給輔政大臣。少年時期的康熙帝在智擒權臣鰲拜後,才開始掌握到權力,因為康熙都係一個做到嘢嘅皇帝,這才得以鞏固清朝統治地位兩百多年。 到清朝末年,又係群雄割據,最終由國民黨取得政權,但蔣介石控制唔到局面,最終要出走臺灣。
到共產黨取得政權後,毛澤東欽點嘅繼承人係林彪,但墜機身亡,經過一番轉折由鄧小平執掌最終權力,實行改革開放政策……
我覺得歷史正不斷重複,但中國似乎向好的一方面發展,即~
天下大亂
有人取得政權但唔長久
最終有人打生打死取得政權,又經一連串權力鬥爭之後穩定下來,其他人就服咗你,咁呢個朝代便可玩多2~3百年!
因此我想要界定,中國呢家係複製緊秦朝、隋朝、晉朝、中華民國的歷史,一或呢家係進入漢朝、唐朝、宋朝及明朝的歷史軌跡!
正所謂一子錯滿盤皆落索,呢度係打邊爐或打屎忽之別!
喺中國入世前後,支爆論可能成立,但自從911事件後,所有國際大事的結果,都唔知點解,利好中國!
歷史亦話畀我們知,你強大了就好多人想旭你,但你要是能排除萬難解決問題,咁你嘅敵人就變成朋友甚至馬仔。
小弟始終相信天理循環,得道自然多助,自從特朗普上台,美國倒行逆思,正把籌碼推向中共一方。
呢幾十年美國佬喺中東、中亞及北非到處煽風點火,呢啲國家嘅人民當然被美國搞到雞毛鴨血,不過鄰近嘅西歐國家亦被害慘。
我總覺得歐洲人唔係白痴,佢哋最終會知道邊個係幕後搞事嘅人。
美國維持強權的武器,係發鈔權,軍事實力及道德感召,盟友及馬仔知道被揾笨,仲聽唔聽你支笛?
如果中國國運會穩步上升,咁樣房地產嘅價格,就會升到去難以想像嘅地步,因為全世界都無中國人咁誇張地熱愛磚頭,當然呢個係我諗倒最好嘅結局啦。