ENG
瀏覽人次:34641    回應:28

奧巴馬面面俱談,習大大重重表述

陳增濤

Délifrance 創辦人

  在中國萬眾矚目的習奧會轉眼之間就成歷史的一部分。中國對於這次習大大去華盛頓的國事訪問寄予宣傳和期待。而在美國,雖然白宮鳴放21響禮炮,以最高規格迎接,更破例在白宮私人晚宴和翌日舉行盛大國宴,卻掩蓋不了除了白宮以外對此次中美領導人會晤的冷漠。

  習奧會是在一個世界經濟充滿挑戰,在一個世界政治格局充滿變數的時空中舉行。習近平兩年前登上中國國家主席寶座之時,中國已在經濟三十年來市場自由化的催化下脫胎換骨,外匯儲備雄厚,軍事力量急速發展。但市場的激勵配上中國固有的人治政治,以致貪腐叢生,權貴崛起,社會公義塗炭,政權的合法性受到民間廣泛的置疑,而經濟發展勢頭也急速冷卻。習近平迅速鞏固權利,反腐如火如荼頗得民心。但對於民生中的重中之重的經濟卻也面臨一籌莫展的窘態。抓經濟效法美國啟動華爾街股市作為突破口。美國之所以重拾經濟增長勢頭,有賴華爾街七年來的牛市。不過美國人多通過基金持有股票,財富效應立竿見影,而中國股市是個散戶的大賭場,一年多前由官方鼓勵的中國股市在今年夏季暴跌。中南海的暴力救市行動對金融機構的負面影響不非,更震驚國際尤其是歐美對中國的觀感。而人民銀行突然的調低人民幣匯率的中間價,更引發了外界對中國調控下行經濟能力的置疑。至於奧巴馬,雖然說在希拉莉當國務卿之時就啟動重返亞洲外交政策,歸根究底是個弱勢總統,管治的性格和決斷難以和習近平的表現相提並論。

  明年美國大選,奧巴馬在幾個月之內有出人意表的大動作幾乎不可能。故除了急於就解決網絡攻擊智識產權達成有制約性的協議外,也就是和東海南海的有關議題和重申中國應正視普世價值的人權,善待中國國內維權人士。該談的都說了一遍。看來奧巴馬根本不認為這次習奧會會有任何的實質性的突破。作為一個崇尚實用主義的美國傳統,對於表面的盛大儀式以符合中國官方的要求,是有求必應,為下任美國總統提供方便。至於教宗的同時訪問和美國媒體的重教宗而輕習近平,頗有刻意味道。

  這次習近平的國事訪問美國,對於中國來說應該是件大事。此時此刻中國經濟增長放緩已成常態。雖然股市大跌對中國的經濟的衝擊不會有太大的影響,但是否需要捍衛人民幣匯率或讓人民幣自由浮動,也不是中南海說了算。但大量的外匯儲備流失並沒有得到有效抑制。暴力救股市使金融機構資產負債表惡化,房地產價格高處不勝寒搖搖欲墜,中國整體經濟的負債率已接近GDP的三倍,而投資的邊際利潤似乎是零甚至是負數。三十年前鄧小平開啟了改革開放,入世為中國帶來累積外匯和以投資所帶動的經濟增長。這次習近平並沒有出奇制勝,和奧巴馬推心置腹,揮一揮手向奧巴馬退讓,開解中美雙方投資協定(Bilateral Investment Treaty)所遭遇到的僵局,頗為可惜。簽訂中美雙方投資協定,創造中美雙方雙贏的東風,是中國走出現在內外交困的經濟和外交困局的一個突破口。

  中國媒體不著邊際的誇大奧巴馬的國宴和盛大儀式,自吹自擂的什麼美國在默認中美兩國的新型大國關係,可能令習大大自己都會覺得反胃。中美沒有藉這次習奧會簽署雙方投資協定,是這次表面風光背後最大的遺憾。明年無論誰當上美國總統,中國比美國更需要的BIT,在當今的世界政經環境下,將更難達成有利中國的協議。

  習大大在國宴上重重表述中國一貫立場,似乎寫致辭的助手忘記了這次國事訪問最重要的目標。

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 江湖隱士 2015-09-30 17:40:35

小人無法知道大人事,

中國是最多人口的國家, 無法滿足每一個人的夢幻是必然的,

目前的中國,在近一百年來是最值得自豪的, 回鄉所見, 有祖屋宗祠1941年前被日本皇軍轟炸機炸燬,現在仍然未有重建...很多遊魂在等待...

做上 大大  ,  李嘉誠 老先生所說: 以沉穩的肩挑重擔的處境, 可不是一件易事...

我們做小人物的, 還是少說風涼話的好...

 

2. 歷史是殘酷的 2015-09-30 20:46:57

無聊...講講歷史...

歷史是殘酷的...

「誰殺了甘迺迪總統」這件1963年的美國歷史懸案,幕後真兇是繼任的副總統詹森?至少前第一夫人賈桂琳.甘迺迪曾經如此認為。ABC電視網取得賈桂琳生前的錄音紀錄,即將公諸於世,除了刺殺甘迺迪案相關細節外,還有賈桂琳曾與奧斯卡影帝威廉荷頓發生婚外情的內容。此事勢必再起爭議。

據英國「每日郵報」報導,錄音是賈桂琳在甘迺迪遇刺後數月,接受歷史學家小亞瑟史列辛格(Arthur M.Schlesinger, Jr.)訪談所錄。賈桂琳後改嫁希臘船王歐納西斯,1994年5月因癌症死於64歲,她要求錄音在她死後50年內不得公開,顯然是怕披露的祕辛會讓其子女成為報復目標。

未想到她去世至今才17年,據稱錄音將在ABC的節目中首度解密。據英國「每日郵報」報導,賈桂琳現年53歲的女兒卡洛琳.甘迺迪卻讓錄音帶提早曝光,決定提供給美國廣播公司(ABC),以交換該台撤銷播出女星「阿湯嫂」凱蒂荷姆斯演出的「甘迺迪家族」傳記迷你影集。

英國「周日快訊」稱,ABC高層證實錄音帶內容極具「爆炸性」。但「紐約郵報」8日報導,ABC全盤否認「周日快訊」的報導,指該台9月將在紀念甘迺迪就職50周年特別節目,播出賈桂琳未公開的錄音,但「該小報針對錄音帶內容的報導完全是胡說。」

據傳賈桂琳在錄音中明白表示,當時的副總統詹森應是刺甘的幕後主謀之一,她那時與丈夫的感情來到微妙的臨界點。賈桂琳早知丈夫風流多情,與19歲的白宮實習生有不可告人的關係,。

1963年11月,甘迺迪總統搭敞篷車訪問德州達拉斯遊街時遭槍殺。警方隨後逮捕在附近德州教科書倉庫工作的兇嫌奧斯華德。但奧斯華德未受審就遭人槍殺,引發陰謀論滿天飛,幕後黑手包括中情局、黑手黨等。

據報導,在賈桂琳心中,奧斯華德只不過是「大陰謀中的棋子」,副總統詹森才是最有可能的藏鏡人,她認為詹森和一批德州商業大亨合謀暗殺,詹森在甘迺迪死後接任總統,「這些商人期待詹森能讓他們在越戰承包合約和石油政策上獲得更多好處。」

 

3. 生涯結束 2015-09-30 20:53:28

 1963年11月22日,美國總統肯尼迪在得克薩斯州遇刺身亡。刺殺事件發生2小時內,官方逮捕了一個名叫裏?哈威?奧斯瓦多的嫌疑犯,1小時後,該嫌疑犯又被一名流氓謀殺,由伊爾?沃淪率領的官方調查團,經過數月的調查,確認裏?哈威?奧斯瓦多爲唯一的凶手。二十八年後,律師傑姆?加裏發現肯尼迪身中數彈,均來自不同的方向,而這一明顯事實,卻被當時的官方調查團忽視……影片從新奧爾良檢察官吉姆?加裏森的角度,全面檢討肯尼迪謀殺案,得出的結論是:肯尼迪是被美國政府的高層人士聯合了商人、黑社會分子、中央情報局、聯邦調查局、司法局和執法單位等有計劃地謀殺而死的。
幕後制作
  奧利弗?斯通相信陰謀理論,而且他顯然反共和黨(尼克松所屬的黨派)。你若能把這兩個因素置之腦後,那麽該片不失爲一部同時具有爭議性和沖擊力的政治陰謀電影。本片采用全明星陣容,星光熠熠,連配角都非常精彩;攝影及剪輯極具特色,不同于以往的曆史片。同年,還有一部紀錄片叫做《肯尼迪案陰謀》,集中探討奧斯沃爾德是否單槍匹馬謀殺肯尼迪,奧利弗?斯通參與討論。1993年有一部電視片《少年輕狂的肯尼迪》(JFK: Reckless Youth),用半紀錄片、半故事片的形式,描寫肯尼迪登上總統寶座前的歲月。
奧利弗斯通Oliver Stone/William Oliver Stone(另參本館:史東:名導演39)
  
  獲獎:1990年憑借《生于七月四日》獲得奧斯卡最佳導演獎
  1987年憑借《野戰排》獲得奧斯卡最佳導演獎
  1979年憑借《午夜快車》獲得奧斯卡最佳改編劇本獎
  1946年9月15日,偉大的奧利弗-斯通在美國紐約出生,少年時期的斯通受到了布努埃爾和戈達爾的深刻影響,他的家庭和他自己的早年生活也成爲他後來電影拍攝的主要源泉和題材。
  他的父親路易斯-斯通是一名普通金融職員,父親在華爾街的起起伏伏成就了奧利弗-斯通1987年的電影《華爾街》。耶魯大學在外人看來是一個夢想天堂,但對于斯通來說卻是可以隨意丟棄的玩物,在耶魯僅僅讀了一年之後,他就前往越南“支教”,在做了一年的鄉村教師之後,斯通經墨西哥輾轉回了美國。
  1967年,斯通又回到了他熟悉的越南,但這一次不是來教書,而是因爲戰爭。兩次天壤之別的越南之旅也把這個貧窮而美麗的國家深深地烙在斯通身上,他後來拍攝的“越戰三部曲”成爲別人難以複制、逾越的鴻篇巨制。
  和大多數心懷電影夢想的青年一樣,斯通在越戰結束後開始了自己系統的學習階段,他在老師馬丁-斯科西斯的帶領下以攝影師的角色進入電影圈,其後他出任了一些編劇和剪輯的工作,這些工作爲奧利弗-斯通日後的成功打下了堅實的基礎,1978年他憑借《午夜快車》獲得了“奧斯卡最佳改編劇本獎”,斯通默默無聞的電影生涯結束了,1981年的導演處女作《手》接踵而來。

 

4. 是科幻版的巨怪 2015-09-30 21:00:06
一九六三年十一月二十二日,美國總統約翰甘迺迪的車隊經過達拉斯城時,遭受神秘槍手襲擊,同行的康納利州長也中彈受傷,甘迺迪被送往醫院後不久宣告不治,副總統詹森立即在空軍一號專機上宣誓就任總統。

  警方很快抓到凶嫌李哈維奧斯華,但在詢問十二個鐘頭後,竟遭另一人槍殺。而被訊問的奧斯華未曾有律師陪同,甚至未留下任何口供紀錄。

  紐奧爾良的地方檢官吉姆從各方匯集的證據以及證人的供詞,覺得與華倫大法官組成的調查委員會的報告出入極大,遂展開一連串的重新調查。但意外的是許多原本願意出面作證的證人卻陸續離奇失蹤,而吉姆不只工作上遭到挫折,生命受到要脅,就連他的家庭亦遭受波及。

  妻子見丈夫廢寢忘食,幾乎忘了她與三名女子的存在,雖然向吉姆提出抗議,甚至提出離婚要求,但吉姆基於職責以及對國家的信念,依然堅持己見。或許是受到吉姆這種鍥而不捨的精神感動,原本因恐懼而離去的屬下在開庭辯論之時又趕了回來;原本不願到法庭的妻子也帶著兒子趕來聲援,吉姆以相當感性的語氣企圖說服陪審團,可惜被告蕭奇最終仍被判無罪,因為沒有證據證實蕭奇為中央情報局工作。

  失敗的吉姆在記者追問下表示,就算再花三十年,只要有一點線索,他絕不會放棄追訴這個案子。

二、分析

  六○年代是個變動異常的時代,美國出現了一位有史以來最年輕的總統甘迺迪,但不到三年這位英氣勃發的白宮主人竟在達拉斯城遇刺身亡。這件事在當時震驚了全世界,但重要的是至今依然存有許多疑點。當時奧爾良郡的地方檢查官曾就這些疑點企圖推翻由大法官華倫領軍所作的調查報告、也企圖起訴一些關鍵人物,只可惜均因證據不足而失敗。「誰」片正是以檢察官吉姆賈理信(Jim Garrison)執筆的書籍報導,再由奧利佛史東與Zachary Sklat合寫劇本,將一連串的紀錄影像結合戲劇演出,算得上相當創新與大膽的嚐試。

  由於這個事件牽涉的層面太廣,在資料片及戲劇中欲求統合,必須要有相當多的演員助陣,衝著大導演的名氣,很多演員都來助陣,也使本片增添不少星輝。

  開場一句「該抗議時默不作聲是懦夫」是句名言,但卻是導演的心聲。而以艾森豪總統在一九六一年一月發表的告別演說當作片頭,事實上己點燃了全劇的主旨訴求。艾森豪說:「以美國來說,結合軍事工業以及軍事力量,這經驗是嶄新的,產生的整體影響,在經濟上、政治上甚至精神上,每個城市、政府機構均可感受到。我們要慎防任何由軍事工業所帶來的不當影響,不能讓這結合的力量危害我們的自由或是民主過程……。」

  雖然破題在先,但編導依然以細膩的整合手法娓娓道來,也因為必須將「因」一點一滴地舖陳,因而讓觀眾有著眼花撩亂之感。由於片長近二百分鐘,所以觀眾必須在快速剪接的交待中努力釐清人物的背景和動機。所幸史東似乎也察覺這一點,最後法庭辯論中,藉著腳色的對白以及假人模擬,觀眾瞬間就了解整個事件的來龍去脈。這一點編導確實花費極大的心力而值得肯定。

  剛開始,很多的訛謬訊息均指向三K黨、黑社會以及古巴的卡斯楚。因為在一九六一年四月發生入侵豬灣事件,甚至差點引發與蘇聯的核子大戰,但甘迺迪的立場是明確反戰的。他在一九六三年二月於大學發表的和平新主張,使全世界一步步走出冷戰的陰霾。這對所有人類是好消息,但對軍事工業的團體而言,無疑是宣告他們的死期。

  研發武器工業固然是為了保國衛民;但同時也是武力鎮壓的詮釋。換句話說,軍事工業是在動亂中存活的行業,沒有戰爭固然帶給人類幸福,但軍事工業則將消聲匿跡。甘迺迪自有一番獨到的見解,以人文精神放任世界。當然他也察覺軍方的阻力,只是沒想到所面對的勢力是如此龐大,以美國總統之尊也難以抗衡。

  六○年代被暗殺的人不只約翰甘迺迪,一九六五年黑人運動領袖麥爾坎遇刺;一九六八年四月,另一黑人領袖金恩博士也被暗殺;更令人傷感的是,同年六月約翰甘迺迪的弟弟羅伯甘迺迪在贏得初選欲往白宮挺進時也遇刺身亡。

  這些事件全部發生在六○年代,在如此動盪不安的時代,其背後當然有著社會背景,譬如說當時已陷入越戰和寮國的戰亂,也引起反戰思惟,更成就了嬉皮遁世的文化,另外古巴危機,與蘇聯的冷戰,還有兩性平等議題,黑人平權運動,學生運動這些龐雜的動盪根源,甘迺迪天縱英明,也難獨力擎天。但也因為甘氏的一意孤行,意圖讓真正的和平理想早日降臨,在擋人利益財路下,這個龐大的怪獸開始反撲,造就了這份悲劇。

  官方說法是李哈維奧斯華曾到蘇聯,入共產黨,而他也承認了。問題是他被偵訊時並沒有律師在場,更離譜的是也未曾留下紀錄。更引發世人注目的是,警方剛帶奧斯華走向停車場時,奧斯華竟立刻遭人槍殺身亡。

  一切的過程看起來粗糙無比,但卻也無確實證據來反駁。再加上許多願意出庭作證的人陸續失蹤,不免讓人陷入一種恐佈與不安中。如果保護我們已經變成一種名詞,那這個國度的人民將要依靠的是什麼?外表看來沒有變化,但骨子裡好似有一隻隱形龐大的巨怪,時時刻刻覬覦著每個人,只要有了動作,巨怪隨時都會將你撕裂吞噬,豈是一個民主國家該有的現象?但問題是它不僅存在,甚至吞噬的人是民選的總統。
  駭客任務的劇情是說我們這個世上的每個人其實都受一部電腦控制,是科幻版的巨怪,而「誰」片中所直指的龐大勢力,則是現實版的巨怪。這樣的現象不只出現在美國,全世界的每個角落都不時地上演相同的戲碼,這就不得不從「人」的角度去作另類思考了。

5. 向饭民说不 2015-09-30 21:56:39

陈生,国与国之间只有国家利益。美国佬是不可能比中国富贵的。不要以为向美国佬示好,就有运行啦,日本佬对美国几忠诚,一样被美国佬玩玩一次又一次。

美国系亚洲,一直玩的叫做平衡,二战中国弱,日本强,他就帮中国。现在中国强,日本弱,他就帮日本。不要以为美国佬用庚子赔款来建清华大学,就是对中国的恩典,事实是美国佬的深谋远虑,在中国培训亲美国的中国学生,类似陈先生和陶杰,当中国和美国出冲突的时候,这些人就会好像木马屠城记里面,背叛自己的民族。

不要忘记自己的肤色,你永远是黄祸。白人面前,你永远是低等动物。

一个生活在外国的华人,究竟知道不知道咩叫排华。

6. 肥婆四 2015-09-30 22:34:22
習大大訪美,應已名取所求,表面睇都可以好多解釋。如教宗同時與奧巴馬活動,占去部分報導版位,亦可以是掩眼法,使反對中美交往者注意力分散一些。
7. 歷史長河 2015-09-30 22:43:00
陳教授,國內小報網站上東拼西凑來的吧?不要再談時政了,皮毛都不懂。還是談紅酒吧,反正沒人讀。
8. 這樣理解 2015-10-01 07:41:20

我是這樣理解 沉穩 一詞的

上一代人,在農村,農民,村婦,他們都要肩挑重擔,100斤至160斤的重量,他們必須發出 沉穩 的腳步才能夠移動步伐, 肩挑十三億人口的命運未來,可不是一件輕鬆的事…

 

 

 

 

習主席 多次強調中國將繼續維持深化改革的堅定承諾,擴大開放;李嘉誠 對中國充滿信心,對 習主席 沉穩 的領導能力深感佩服。

 

今年年初,香港首富 李嘉誠 在業績發表會上,宣布旗下兩大集團重組計畫,讓外界猜測,這是高齡87 ... 兒子繼承家業,可惜叛逆張揚的個性,被認為並不適合被委以重任,反觀從小順從聽話的澤鉅,沉穩,是眾人對他的評價,1985年大學畢業後 ...
9. 向饭民说不 2015-10-01 13:22:03

中国的确还是有很大不公平,黑暗的地方。但是目前的状态是最好的。如果被美国佬玩颜色革命推翻,推到重来,中国将会民不聊生。而今次香港会不会独善其身呢?

陈生估计已经有外国护照,中国乱或者香港乱,都影响吾到你。但是请你们这些伪善的人放过我们这些升斗市民。

10. 庚子赔款vs孔子學院 2015-10-01 15:27:40
庚子赔款係培育親美學生?睇下錢剛本大清留美幼童記先啦!
顾维钧,唐紹儀,詹天佑又有幾親美?
如果中共之下既中國文化貨真價實,孔子學院又點解會失敗?
11. 向饭民说不 2015-10-01 22:44:03

楼上,你又知道顾维钧,唐紹儀,詹天佑吾亲美。当然并不是所有人中国人系美国体制受教育就亲美。本人都系美国正统大学受教育的。

还有废材,如果你看当时美国议员说服总统用庚子赔款办清华大学,这就是他们的其中一个目的。美国人在涉及美国人国家利益的时候,他们就是理直气壮,绝不含糊。

最近的所谓超然论,突然发现原来我们的法官可以那么的超然。法官可以不效忠自己的国家?我想全世界只有香港人先会有这样的想法。

12. 向饭民说不 2015-10-01 22:47:49

看新闻讲到孔子学院的失败,好像是被白鬼禁。哪些鬼佬最喜欢洗人脑,一旦发现被对手洗返转头,马上找个理由禁止。

本人曾经系基督学校读过书,他们每人洗一次脑,然后一个星期大洗一次,又几个月又彻底洗多一次。不过虽然我不信基督,我都好佩服他们的做法。

其实共产党的洗脑工程,都系师承基督文化,当然共产党来自欧洲,受基督文化影响都系正常。

13. 讀歷史 2015-10-02 01:35:08
庚子賠款起清華,同當時美國佬善心或深謀遠慮無關,根本是因計錯數,賠突左,美國佬要嘔番出來,與其比番清庭,不如起大學買人心,讀歷史要讀細緻一點。
14. 朱心太子 2015-10-02 09:25:51
咁班留美幼童做過乜事親美賣國呀?你指出來睇下?原來由於佢地讀過清華既留美預備班,佢地心中有親美既可能,但乜都冇做過都係罪?咁我都可以話留過美既錢三強其實個心都係親美㗎,雖然對國家有供獻,只係美國送比中國同俄羅斯制衡,咁都成立吖!
你讀個D唔係歷史,係讀心術+留美原罪論,總之就係美帝亡我不死。

孔子學院係長期冇人讀找自己人讀去,唔合大學章程,先係部份地方被人cut, 老實講,孔子學院多人讀,就算有人做間諜,唔係太揚人地都比你玩部去,但真係冇人讀,所教既所為孔學亦唔合其他漢學家既詮釋(解放前有好多國學大師出左國,美國香港台灣都有),所以先玩完。

現代既聖經有冇叫人仇視外國先,叫人宗教淩駕人權自由?有冇叫人拉狗哂D同人打進化論官司既律師先?

法官效忠法治就係國愛,因為咁先係對國家有利,你叫權地效忠政權?係唔係民主黨上台就乜官司都判公和黨人輸?

美國要中國死,一早加息玩死中國啦!


習近平已經到訪美國。我有幾點想講講的。第一,這觀點我其實已經講了十多年,由1998年講到現在。有些人,尤其是那些受中國那套思想所洗腦的人。他們總覺得美國是想害中國,或者覺得中國難免要和美國一戰。這種思想是完全錯誤的。這個世界的經濟發展,是互惠互利,雙贏的,而不是一個零和遊戲。這不會是中國有錢了,美國便會窮。中國變富有,美國也會富有。中國富有,美國和中國做生意,那美國也會受惠。首先要搞清楚這個概念。過去二三十年中國的經濟發展,是令到全世界的經濟也變好。經濟發展永遠不是一個零和遊戲。所以話美國和中國一定爭霸,這立論是不能成立的。
舉例,話誰才是「老大」,那只不過是視乎你怎麼排名的。整個歐盟體系便大過美國。因為歐盟總共有五億人,這經濟體系便大過美國。
在華盛頓協議之下的精神,過去三十年由多邊貿易協議,轉成WTO世貿協議。關稅減少,但世界貿易增加了幾十倍。這過程中,每個人都是得利的。每個人都是做最平的產品,一個電腦是大家把不同組件互相傳來傳去,最後才造出產品。而每人都是做自己最拿手的那部件。
所以如果美國經濟衰退,中國也會受害。如果中國經濟衰退,美國也會受害。這關係我已講了十多年,但是有些人仍然不明白執著那種落後思維。中國和美國關係基本是一條線綁住兩隻蚱蜢,你跳我也跳。在經濟上,大家是同一命運。不會其中個好了,另一個變差。也不會一個變差,另一個不受影響。如果想著害人,想著甚麼貨幣戰爭,那都是陰謀論,不懂得經濟學。世界沒有經濟學理論講經濟發展是零和。這是第一點。
15. 向饭民说不 2015-10-02 10:01:21

楼上,不要无知啦,钱到光棍手,有赔突着概念吗?还有当时成个美洲都有排华现象。也就是类似陶杰这些人渣在当时一样被排的对象,甚至被白人至上的白鬼虐待而死。

虽然有以上的问题,但是国家政治,从来就是以国家利益行先,当时中国处以弱势,日本开始崛起。而美国佬又刚刚打完仗,实力逐步上升,要来中国拿着数有点迟。所以当时表面上开出的条件都是帮助中国。如果我是当时的中国人,都应该会有所感恩。

但是国家利益就是国家利益,美国当时做的就是以美国的最高利益行先,就如今日从反亚洲,打压中国,支持日本,都符合美国的最高利益。

16. 向饭民说不 2015-10-02 14:07:34
14楼,你都几7废,美国佬点解要维持低息,不要on9啦,都系为美国佬,要救美国经济,打劫全世界穷人,佬帮他们的楼市,这就是国家利益。对美国人来说,US$ is our currency,your problem,美国人绝不含糊。

美国佬凭什么可以加息,大陆贬一贬人民币,即可吓到美国佬唔敢加息啦,傻仔。

当然在货币战争中,美国佬属于博士后,中国只是属于小学鸡,我都怀疑,中国会晤会战胜美国佬。加上货币政策的理论都是美国佬设定的。里面有很多魔鬼细节,大陆佬是不知道,当然也要交学费,日本仔交了学费,但是却学不到东西,结果迷失20年。
17. 讀歷史 2015-10-03 03:11:43

美国第一次退还中国庚子赔款余款

1904年底,中国驻美公使梁诚就庚子赔款的细节见美国国务卿约翰(john hay),谈话中约翰说:“庚子赔款原属过多。”梁诚借机说道:“如果美国率先做出退还庚子赔款退还中国将在各国带了一个好头,在各国中间树立一个良好的印象。尤其是1905年爆出了抵制美国货运动仇恨美高涨之时,有助于缓和民众对于美国的敌意……”听完梁诚的话约翰良久不语,心下默然。梁诚一方面积极和美国政府交涉,一方面向国内发电报请示,一旦美国退还此款请将此款用以“兴学育才”。

 

经过三年的交涉,美国国务卿鲁特(Root)于1908年12月31日通知中国公使梁诚,美国政府决定从1908年12月31日开始退款,并规定:自退款的第一年起(1909)年起,中国政府在最初四年内,每年至少派留美学生一百人,如果第四年派足两百人,则自第五年起,每年至少派五十人,直到退款用完为止;在所派留学生中,规定百分之八十学农、机、矿、物理、化学、铁路、银行等,其余百分之二十学法律、政治、财经、师范等。双方还商定,在派遣学生的同时,由清政府在北京设立一所留美预科学校(Training school)后来这所学校于1911年4月29日在清华园开学,定名“清华学校”,现在的清华大学的前身。约容纳学生三百名,“所有办法均照美国学堂,以便学生熟悉课程,到美国入学无杆格。”大纲中还规定,肆业馆所取学生拟分第一格(二十岁以下)和第二格(十五岁以下),“两者均需身体强壮、性情存正、相貌完全、身家清白”。第一格学生来源是“除由外务部、学部在京招考外,并分咨各省提学使在各该省报考,录取合格学生,不拘额数,咨送外务部复试,选取实在合格者,送入肆业馆学习或数月或一年,再行由馆甄别”,第二格学生的来源是“凡二十二行省民籍满、蒙、汉、旗人及内外蒙古、西藏等处,参照省份大小、赔款多寡,以及有无赔款斟酌裒益,定为额数,由学部行知各省提学使各按单开定额,选取送京入肆业馆学习,或数月或一年,再行由馆甄别。”关于各省送选学生的多少,江苏、浙江两省曾上书学部:“庚子赔款即由各省分认,则选派学生之名额自应以多寡为差”;“江浙两省风气开通较早,……目前各省尚无合格之学生,宜不妨由他省之之合格较多者借补其额……”后来学部参考了江浙两省的意见,定出以每十二万九千五百两摊一名学生的原则,规定各省应学生的名额:直隶四名、江苏十三名、安徽五名、山东四名、山西四名、陕西三名、甘肃一名、新疆两名、福建四名、浙江七名、广东十名、广西一名、云南一名、湖北六名、贵州一名。各省均有余额,留作东三省及藩部留学名额。其实这里面还有猫腻,比如袁世凯家族每年预留了三个留学名额、两个清华学校留美予留生名额。曾国藩家族的子弟、端方的、曹汝霖的儿子,曹汝霖的儿子是顶替新疆的名额免试入学。1909年美国首开退还庚子“赔款”余款的先例。而这个退还是应该加引号的。

《辛丑条约》规定,美国所得赔款按每两官银折0.742美金计算,合美金24,440,778.81元,连同利息28,910,773.34元,合计5,3351,552.15元。按照美国政府计算,扣除“应赔”部分,应退还本金10,785,286.12元,连同利息共退还总数为2,972万余美元。从1909年起,逐年退还,分三十二年退完。为什么退还要加引号呢?

1915年1月23日税务处致安乐格联乐字第92号节(因篇幅原因不载全文):“所有每年应付及退还各数,另立甲、乙、饼三表,由美外部签押,经前赴美专使唐大臣、出使美国伍大臣抄送到京;并由前外务部与美国驻京公使商定,美国减收赔款,先按减收购定汇票,清美领知照银行,退回若干,再由上海道备函作收,于宣统元年即西历一千零九年一月起实行,即自是年每月由上海道照实付数目购定金价交付;另于六月、十二月底结算本利及退还利息一次。”由上文可知退还的钱并不是真的从美国国库里拿出来,而是美国国库每年仍需从中国索取巨额“赔款”,只不过比“退款”前的金额要少一些。而中国政府仍需要按原数开两张支票,一张入美国国库,另一张作为“退款”转交中国外交部,用以“兴学育才”。所谓的退款!

“退款”初期,美国的“退款”平均每年约70万美元,由清朝政府的外务部经管,主要用于留美学务和清华大学的办学经费。用于清华学堂的办学经费每年约60万银元,用于留美的学费每年约40万美元,没有用完的“退款”,积存起来作为清华基金,由外交部直接掌管。

随着学校的规模不断扩大,为了控制监督清华大学的使用,于1917年,由美国公使和美国外交总长、外交次长三人组成“清华基本金委员会”,其下又设董事会,来核定审查清华的经费。当时曾规定,清华经费每月以29,000美元为定额,留美学务处经费以30,000为定额。清华的工程和购置等费用凡超过200元的必须经董事会批准。如有特殊情况需动用基金也只能借用,到期必须计息偿还。1921年后,虽然由于清华大学的规模不断扩大和留美人员不断增多同时由于第一次世界大战后,美国生活费用上涨,导致清华学校和留美学务费用增加出现较大赤字。采取了减少留美女生和减少专科生,逐渐停招中等科及高等科等旧学制等措施。同时还借用了一部分基金,以弥补不足。虽然如此,按照原规定的退款办法,自1932起,美国每年退款额将增加到138万美元,比以前的每年退款将增加一倍,暂时的亏欠到时可以补偿。所以当时虽然很多大、中、小学由于经费困难,被迫关门或停课的时候,清华依旧顺利的完成自己的该办大学计划,学校规模不断扩大。当时的教育界人士曾经发出这样的感慨:“清华学堂的校舍之美,教师待遇之丰厚当为北平之首!”必须注意的是美国所谓的“退还”庚子赔款的前提是当时中国的财政已经无法承担了,梁诚先生在与美国政府交涉时直言不讳的说:“财政已枯竭,再无余力赔付。”从图一也可以看出当时的有识之士的看法“盖我国财政已接近枯竭”。

到1918年1月止,美国得到的赔款本息已达12,413,499元,差不多已达到其自认之“应付”赔款之数。但按退款协议规定,中国仍欠美国6,137,552元。还在1917年就有人提出退还庚子赔款。1921年3月11日美国参议员洛奇(Henry Cabot Lodge)提出退还庚子赔款余额的议案,八月十一日,参议院未加辩论,即与通过。众议院外委会也认为可行。但因为当时在华美籍人士被中国士兵枪杀,美政府要求赔偿未有结果,故退还搁置。按照美国政府惯例,两院未完成议案,即无效。

ec0aaeca5e15c27de1aaecf3e202f9cf

df579ddba408192f0ad8318d58850536

美国既有此议案,赞成退还的美国人士和中国人士自然努力说服美国政府。当时的外交总长顾维钧,驻美公使施肇基,以及国内的教育人士分别活动,与在华美国教育人士交换意见,这其中武昌文华大学的图书馆主任韦棣华女士最为热心拜访顾维钧、黎元洪等,谈及如果赔款即还,应拨付一部分开办公共图书馆。韦女士曾去华盛顿遇到上海米勒顿评论报编辑John B Powell,请教其如何进行庚子赔款余款退还作为建设公共图书馆之用。John B Powell给韦女士一本国会纪要,建议其拜访每一个人。韦女士在美六个月间,拜访了八十二位参议员,四百二十位众议员。韦女士为中国教育不辞辛劳的奔走终于有了效果。通过众位美国及中国教育人士的努力,1924年5月21日,两院联席会议通过继续退还庚子赔款余款的决定。1924年6月14日,美国国务卿致我国驻美公使函(译文)如下:兹谨检奉1924年5月21日国会通过之议案一份,此案授权大总统退还1917年10月1日起应付之庚子赔款于中国,由大总统认为适当之时期与情形中,依国会在该案并言内所表示之意旨,发展中国之教育文化事业。”(图一为当年报纸的社论其中的罗斯福为1908年第一次退还庚子赔款时的美国总统西奥多.罗斯福,翻译的电报)。对于美国退还庚子赔款余款的目的当年报纸的评点可谓一针见血:“美国籍退还之名,其实用以鼓吹亲美热度使华人美化为目的之教义。”

1924年9月,中华文化教育基金董事会成立,北京政府派颜惠庆、张伯苓、郭秉文、蒋梦麟、范源廉、黄炎培、顾维钧、周怡春、施肇基、丁文江、(华籍)杜威、贝克、贝诺德、顾林(美籍)十五人组成董事会,制定章程共十条。简单的说一下章程。

章程第二条设立之目的:

甲:接受根据1924年6月24日美国国务总理致中国驻美公使照会所退还之款项。

乙:酌量存储该款于一银行或数银行,并得酌用其他生利之方法。

丙:酌量保留该款之一部分作为基金,以其收入充本会的事业之用。

丁:使用该款用于促进中国教育及文化事业。

戊:接受其他用于教育文化之款项,本会在原赠与条件内,对于此等款项有支配之全权,与原退还款项相同。

章程第三条规定,该会董事会实物人,中国籍十人,美国籍五人,董事会下设执行委员会,在董事会闭幕期间执行职务。并设有财政委员会,掌握基金及代管款项之存放及投资。

该基金存放于美花旗银行。1925年8月11日税务处致安格联第965号令:“美国公使收到该项支票时,即在支票上缮写交付中华教育文化基金会收领字样送交。该董事会收到该项支票,即行缮给收据一张。”(限于篇幅未载全文)在世界会计界占有极其高地位的杨汝梅先生在1931年12月7日给当时国民党政府发出过,《关于整理各国退还庚子赔款余款用途意见书》其中就说道:“庚款源于关税,前因担保赔款信用,将此项巨款存放外国银行,致我国金融界常受人之操作压迫,全国商民均判政府之能早变更办法,以解除其束缚。今因协定赔款退还,而该款仍存放于外国银行,实使全国商民失望。嗣后应随时设法,使此项赔款余额收支,能全数移归中国金融界经营,以期调剂金融活动市面。”杨汝梅先生的想法是好的,但限于中国当时的实际情况——半封建半殖民地,金融不在己手不可能实现!管微窥豹旧中国的实际情况由此可见一斑。

从1926年——1948年,共举行年会十九次。包括蔡元培、胡适、丁文江、孙科赵元任等都曾经成为董事会成员。中华教育文化基金自从成立起,到中华人民共和国成立后自行消散,主要做了如下的工作。

1、代管清华大学基金。

1929年初原清华大学基金会向该会移交的基金的总数按账面价值为银元6,177,621.61元,该会总价值5,899,735.05元。以后美国庚子“退款”,除拨付清华经费与留美费用外,余额也都储作基金,截至到1936年底,清华基金本息总数已达1600余万元。(《清华大学校史稿》)。

北洋军阀时期,北洋政府曾经以各种理由企图挪用清华基金,但都被清华基金拒绝。1932年,国民党政府曾经停付庚子赔款一年,相应的“退款”也随之停止。但海关税不在期内,民国海关档案记载了1932年仍赔付美国1919967.11美金。1932年12月16日财政部致梅乐和公字第4631号训令:“查美国庚子赔款今年三月起缓付一年,曾由外交部照会美使,俟一九四五年庚款全额付清后,于一九四六年补付……”

抗战开始后由于东南沿海被日军占领,海关收入大部分为日军占领下的敌伪政府所扣留,所以国民党政府自1940年起将庚子赔款的债务(为关税担保的)大部停付(日本部分的庚子赔款一直赔付到1939年)。清华的经费只能以过去的基金所得利息和财政部的拨款加以维持。

1941年太平洋战争爆发,美国冻结各国资金,“庚款”利息部分也停止拨付,清华只能靠借贷维持。当时的清华大学基金分两部分储存,一部分储存在国内银行,一小部分储存在美国银行,用以支付留学生的及清华大学聘请美国教师、购买教学仪器设备、图书等。到七七事变国内的存款大概是在美数额的两三倍。抗战期间庚款大部是停付的,在国内的那部分由于不断的通货膨胀到抗战结束时已经所剩无几。而战前在美国的那部分虽然数额不大但由于董事会成员善于经营,本息连年积累到抗战结束时已经极为可观。到全国解放时,基金积累日剧巨。关于在基金的使用手续,有关章程规定,只有中国的教育部长与清华大学的校长共同签署,且需提出相当计划,董事会方可拨款。

国民党政府摆败逃台湾后,曾经想掠夺这部分款项。关键时刻前清华大学校长梅贻琦先生抵美。他曾经对人说,解放前夕出走美国就是为了保护好这笔巨款。1954年梅先生的几个军界的同学曾经对梅谈及过这笔基金,想将这笔钱据为台湾当局所有,国民党政府刚刚赴台经济也十分紧张。这给梅贻琦先生留下极其恶劣的印象。

从1950年起,梅贻琦先生在美国接任中华教育文化基金会董事会的驻美机构——华美协进社的常务董事,继续经营此款。1951年他组织台湾清华大学在美学人研究,并赠台湾专科以上学校学术刊物。还曾经利用友人回大陆带信给清华大学,愿意用清华基金资助图书、仪器,限于当时的形式而且友人将原信遗失,此事没成。但解放初清华大学曾经陆续收到美国寄来的来源不明的学术期刊。1955年,梅贻琦先生由美抵台,开始用清华大学基金筹办“清华原子能研究所”今天台湾新竹清华大学。1960年梅贻琦先生患病住院,病床下一直有一个手提包,1962年梅贻琦先生逝世,此包由秘书封存,后约集众人一同启封,里面收藏着清华基金的使用、收支的全部账目。中美建交后清华的校长访美曾经提及清华基金,但美以“此事纯属民间问题,美国政府不便过问为由”搪塞过去。不过据台湾中央研究院统计在1970年清华基金账面余额为700余万美元,实际价格达900余万美元。现在每年仍将此基金的盈利拨付给台湾新竹清华大学。中国图书馆基金(国立北平图书馆现在的中国国家图书馆)原民国五年,前外交部总长陆徵祥担任中国政治学会主席,由其出面向美驻华公使芮恩施提议,自庚款中提银十万两作为基金,后交由中华教育基金会管理,至1970年将近二十万美元。还要一些补助事业这里就不详细的叙述了。

据1937年2月10日《国民政府整理内外债委员会 关于整理外债情形报告书》统计美国的庚子赔款中国已还44061732美金,尚有9286413美金未还。此后由于沿海被日寇占领,关税收入已无从谈起,以关税赔付庚子赔款大部取消。1940年开始国民政府宣布停付庚子赔款,太平洋战争爆发后美、英于1943年宣布取消庚子赔款,不包括法国。

18. 向饭民说不 2015-10-03 12:12:36
假西真系好喜欢帮鬼佬护航。却忘记了自己肤色。在白鬼面前永远二等公民。
19. 陈增涛复 2015-10-03 16:47:43
回18楼向饭民说不先生:谢谢先生多次指教。人种有颜色之分,是十九世纪殖民统治的流行概念。二十世纪西方国家民主得到实行,人文思想开始普及。美国是移民国家,法律前不同肤色人人平等。在巴黎巿中心的Les Halles (市集)地铁站,有色人种比白人多。包括法兰西这么传统文化的国家,已经是个人种大融炉,是对当时文化及价值的认同。炎黄子孙聪明才智,务必从包袱沉重的近代史跳出来,把眼光投向將来。
20. 白人警察濫殺黑人 2015-10-03 22:10:57
【本報國際組報道】美國數千名民眾上周六(11日)在密蘇里州聖路易斯市中心廣場集會,紀念近兩個月在本地區被白人警察無辜槍殺的黑人青年,抗議警察的暴行。

  這場為期四天的「弗格森10月紀念」活動從上周五下午開始。當天晚間,幾百名示威者在弗格森警察局附近同手持木棒、配備防暴裝備的警察對峙。示威者高喊「舉手投降,別開槍」。警察則用擴音器不斷警告示威者,「別碰警察,否則你將因襲警被逮捕」。

  黑人接連遭警槍擊引不滿

  更多示威者上周六湧入聖路易斯市中心,他們來自美國紐約、威斯康星以及附近各州。活動組織者向示威人群發表講話,要求美國檢方對槍殺黑人青年的白人警察提出指控。

  活動組織者說,本次活動意在讓人們意識到警察濫殺黑人的不端行為,提高人們對警察非軍事化的認同度。上周六晚間,示威者還將在兩個月前黑人青年邁克爾‧布朗被槍殺的地點舉行遊行。

  今年8月9日,18歲的邁克爾‧布朗在聖路易斯市弗格森地區被白人警察槍殺,他當時並未攜帶武器。布朗事件之後,在8月19日和10月8日,又分別有一名黑人青年在聖路易斯市其他地區被白人警察槍殺,這些事件進一步引發民眾不滿。

21. 阿拉伯後裔小孩 2015-10-03 22:22:30

美國目前的黑人示威與法國2005年巴黎暴動是否有可比性?

起源:法國是兩個黑人、阿拉伯後裔小孩在警察驅趕下闖入變電站被電死,美國是黑人小孩被警察槍殺。據稱這些青年在與警察接觸前均有不良行爲,但已無法證實。
發展:法國騷亂迅速蔓延至全法,表現爲郊區黑、阿青年無差別打砸、燒車。美國目前尚是有組織遊行,但鑒於美國司法部門的強力態度,有發展爲暴動的可能。

在歐美,某些族裔犯罪率高是留學生、遊客皆知的不爭之事實,且近年有惡化趨勢。在這兩起事件中,警方的過錯究竟有多大?輿論的風向,總是導向所謂“長期的歧視性執法”導致悲劇。但要如何執法,才能做到在不歧視的同時維護公平正義,降低犯罪率?
22. 三名库尔德妇女在巴黎被枪杀 2015-10-03 22:36:05

警戒线,背后的字母闪死我了

[简介]三名库尔德妇女在巴黎被枪杀,法国警察拉起警戒线,背后的字母闪死我了 三名库尔德妇女在巴黎被枪杀,法国警察拉起警戒线,背后的字母闪死我了 三名库尔德妇女在巴黎被枪杀,法国警察拉起警戒线,背后的字母闪死我了

法国警察 唉。。。  (1/4)

[简介]三名库尔德妇女在巴黎被枪杀,法国警察拉起警戒线,背后的字母闪死我了 三名库尔德妇女在巴黎被枪杀,法国警察拉起警戒线,背后的字母闪死我了 三名库尔德妇女在巴黎被枪杀,法国警察拉起警戒线,背后的字母闪死我了

23. 中國留學生巴黎被殺隱情(圖) 2015-10-03 22:41:21

3月16日淩晨3時,到法國巴黎攻讀設計的天津籍中國留學生嚴明倒在血泊中。

  昨日,來自巴黎警方的最新消息稱,被捉獲的兩人並不承認自己的罪行。警方在對案發現場進行的搜查中沒有發現兇器,如果在嫌疑人被關押了48小時之後,事件仍未取得新的進展,涉案人將會被釋放。這點燃了在法國數萬中國留學生的怒火,被稱為“3·16血案”的事件還在不斷升級之中。嚴明生前的同學和一大群在法國的中國留學生,準備申請遊行及組織集體簽名等抗議活動。

  昨日,本報記者在第一時間聯動了在法國的特約記者以及多位在法國的中國留學生、巴黎的華人律師,試圖揭開事件中多個撲朔迷離的疑問。

  中國駐法國大使館領事處有關工作人員在接受記者採訪時表示,中國駐法國使館領導高度重視此事,目前使館已經和嚴明家屬取得聯繫,但是由於警方的驗屍報告和調查結果還未通報,因此使館目前還沒有具體的處理方案。同時記者了解到,目前在巴黎的不少華人法律團體均表達了希望給學生提供法律幫助的意願。

  事件發生以來,記者詢問了好幾位在巴黎求學的中國留學生,無人不知此事。在留學生人氣最高的“戰鬥在法國”網站上,與“3·16血案” 事件相關的帖子都引來數萬瀏覽量,不少自稱“知情人”和熱心人的回帖透露了鮮為人知的幕後細節。

  疑問一:為何動手?

  據記者向當地留學生了解,目前法國媒體對事件的報道寥寥無幾。法國電視一台(TF1)只將該事件認作是簡單的鬥毆死傷事件,並與同晚發生在巴黎16區的爭鬥事件一起作了簡單報道。但是在網上,此事吵翻了天。

  在網上,有法國留學生把受害者嚴明生前的大量照片做成了視頻,以此來紀念這個逝去的生命。同時,視頻中也簡要記錄了慘劇發生當晚的情況——3月16日淩晨3時左右,中國留學生在巴黎3區吃飯。當時和附近的人發生口角,但只是一兩句的摩擦。後來,留學生走了幾個,就剩下三四個人的時候;同一群法國人又回來了,他們拿著酒瓶,暗藏著刀具,十幾個人,從附近的酒吧直接出來。當時一名留學生坐在副駕駛的位置,首先下車,搏鬥中身中四刀,但堅持到最後,終於倒下來。司機是第二個下的車,眼睛受重傷,至今在醫院中。另外兩個現在還在巴黎的警察局中。

  網友“revefrance”在3月16日晚轉帖描述了當時的細節,據他表示是嚴明的好朋友回憶的。“當時他們好幾個人來罵我朋友,我朋友坐在餐廳旁邊等車,我們人也很多,我一個朋友喝多了,用中國話罵了他一句,他們看我們人多就走了。我們的車走了一輛,剩下一輛車男生少了,大家在車上,他們拿著兇器過來,但是天太黑沒看清楚,他們用瓶子打車,不讓我們走攔著,然後朋友們中的男的就下了車,結果他們就打了起來,第一個下去的就是嚴明,挨了4刀,滿地血,我們朋友上去打起來,他們後來有十多個人站在後面,但是看見警察來了就都跑了。”

  事發時到底是誰先動的手,又是怎麼激化的,目前警方還在調查之中。有不願留名的留學生告訴記者,當時在場的三個女孩子都嚇得在一旁哭,旁邊好心的法國人抱住她們,她們也沒看清楚,事情的發生和發展速度都很快。

  最後,警察捉住了兩名參與鬥毆的法國白人,而在場的其他人都逃走了。

  疑問二:兇器在哪?

  由於當時是淩晨時分,而且事件升級速度極快,很多即使在場的留學生也不能完全描述清楚事件的經過,更難以注意到現場用來刺死嚴明的兇器。正由於缺乏這個關鍵證據,而被逮捕的嫌疑者又不承認殺人,目前警方還沒能通報任何關於案件的進展,並表示如果拘留48小時後還沒有足夠的證據偵破案情,將釋放捉獲的嫌疑者。

  此消息引起了廣大中國留學生的極大不滿和擔憂。昨日中午,一個緊急呼籲提供案發現場證據的帖子迅速成為熱帖。一名叫“dodo_mi_soso”的網友指出,“當事人回憶說,案發的當時後面有三四輛車,希望可以找到其他的目擊者。雖然希望非常渺茫,但是為了還嚴明的公道,我們還是要試一下,請大家問問身邊所有的人。”

  “兇器在哪?”這確實是一個棘手的問題。昨日,接到中國留學生求助的巴黎竟成律師事務所律師助手張睿告訴記者,她曾就此事徵詢中國駐法國大使館領事處有關工作人員,據悉由於還未能把嚴明的家人接到法國,案情又未清晰,目前使館還未能制定處理方案。在巴黎的法律工作者也暫時未能介入對該刑事案件的民事協助。

  此前,中國駐法國大使館領事處官員劉韋佟告訴記者,中國大使館工作人員已與死者家屬取得聯繫,並積極督促法國警方把案情調查清楚。“今天將對死者進行屍檢,估計很快就會有結果,我們已與死者家屬取得聯繫,並安排家屬來法國事宜。另外,我們也將與法國警方合作,督促警方儘快破案,將兇手繩之以法。”

  針對證據缺乏,嫌疑犯即將被釋放的情況,有中國留學生號召身處巴黎的同學可以自發地前往案發現場尋找物證和目擊者。

  疑問三:3小時後才搶救?

  “我當時看到他躺在那裏,我整個人都傻掉了,一路上都是血,我用力喊他還是不動,我沒辦法控制自己,我當時感覺崩潰了,我一直求警察讓我靠近他,我不想看著他一個人躺在馬路中間,就那樣躺了3個小時,真的無法想像,殺人案子,人出事了還放在地上3個小時,難道不能去醫院嗎,就算沒救了也不至於放地上啊,他是人啊,他不是狗,不是法國到處飛的鴿子啊。”這一段讓人心酸的描述在論壇上反覆出現,讓人實在看著心裏難受。

  然而另一位表示自己去了嚴明悼念現場的“電視人”的說法,似乎印證了當時的這一慘況。“飯桌上,知情人描述著他所知道的我還未知道的細節。救護車趕到現場時,他們本以為嚴明只是暈過去,直到將他的身體翻過來,掀開衣服,才發現胸前有四道刀痕。地面上也全是他的血跡。”

  “醫生趕到時嚴明還有呼吸,只是無論怎麼晃動他的身體,他的意識都無法清醒過來,然後開始口出白沫,隨即吐血……”

  在另一個帖子裏,一名于淩晨6時趕到現場的留學生也表示他看到嚴明還躺在出事的大街上。“我不在案發現場,但是為什麼當我早晨6時到了現場,屍體還在那裏?還下雨,警察就把他放地上放了3個小時。”

  “我路過麻辣燙(出事餐廳)的時候,那裏被封了,所以我們停下來。一個人去看,哭著回來和我說,他躺在地上。我馬上下車,衝過去,大聲叫他名字,那裏只有4個法國警察和3個便衣,我衝過去,他就躺在路中間,蒙著頭。沒有想到我一直在一起、每天一起玩的好朋友、最好的兄弟竟然是這樣的最後一次見面。後來把我們帶去警察局了,我們一共有10個左右朋友牽扯進去這個案子。”

  嚴明生前的同學和朋友已于3月17日為他舉行了一場悼念活動。

  沒有人提供有力證據

  不過到目前為止,這些留學生都很避免在鏡頭前露面,他們只是在網上回憶當時的情形。記者和其中一名在場的中國留學生取得聯繫,但是他並不願意回憶過多當時的細節,也不願意提供自己的具體情況。

  “大家都有顧忌,畢竟留學生在法國的力量太單薄了。”網路上已有人聲討當時在場的中國留學生為何不站出來做證人,但是到目前為止,還沒有留學生為案情提供有力的證據。

  “那個餐廳我們一般叫‘麻辣燙’。”昨日,在巴黎留學兩年的廣州學生宋迪告訴記者。出事的那個餐廳位於巴黎市中心,在中國留學生中非常有名,很多學生喜歡去那裏吃飯,她也去過。

  在宋迪看來,巴黎的治安確實有點糟糕。“我們都不用很好的手機,包裏也不敢放太多錢,怕被搶。女同學也不敢打扮得太漂亮,怕被騷擾。”“其實,自我保護是最重要的。在這個事件裏,據說留學生和他們也發生了口角。”宋迪認為,其實在巴黎很多知道法國國情的留學生都會習慣“夾著尾巴做人,低調”。

  在強烈的憤激之外,大量的中國留學生也開始了對事件的理性思考,比如勸說自己的同學多注意和保障自我的人身安全,遇事應該更多采取冷靜的態度等。大家在這次事件中一致認為“團結就是力量”,只有齊心合力才能令事件真相早日浮出水面,並將兇手繩之以法。

  “大家應該自己組織起來,首先成立一個危機處理小組,來應對這起突發事件。人身安全問題涉及每個人,所有人都不應該將其置之度外。在危機小組中一定要分工很細,比如輿論組,要分別針對法國媒體和中國媒體撰寫相應的新聞稿件,把事情經過真實交代,當然選擇材料中作何取捨可以再斟酌,然後主動聯繫各大媒體前來報道,尤其事件發展的拐點上,也要有發動網路宣傳攻勢的能力;比如公關組,一定要和中國使館、中國外交部、巴黎警察局和法國教育部等保持聯繫,及時溝通有關資訊,選一些口才較好、外語較好的人去聯絡交涉;比如法律組,最大可能尋找有利於留學生的證據,敦促警方全力稽兇;比如策劃組,可以做申請遊行、製作標語、聯絡相關團體參加等工作;再根據實際情況也可以成立募捐組。”一位網名為“營長”的留學生,提出的思路十分清晰。

  留學生面臨問題多樣化

  事件本身雖然有一定的偶然性,但是也許在一定程度上折射在法國的中國留學生的生存現狀。

  自從上個世紀末,法國調整留學生政策,敞開大門歡迎留學生後,中國留學生潮涌而來,每年赴法人數成倍增長。新一代留學生的自費群體日益龐大,結構趨於複雜,面臨的問題更加多樣化。這些蜂擁到法國留學的中國學生,卻未必有著很愜意的生活。“很難融入法國的主流文化,他們喜歡自己成群結隊,特別喜歡自己營造小圈子。”在法國生活多年的中國人張力說。

  “中國留學生也需要檢討自己,隨著留學生人數不斷增多,學生成分趨於複雜,儘管留學生隊伍的主流是好的,但也不乏害群之馬,違法亂紀、弄虛作假等案件時有發生。”張睿說。

24. 中國留美學生被殺案 2015-10-03 22:45:12

分享此項報導

25. 四名青少年 2015-10-03 22:46:15

在美國南加州大學留學的一名中國研究生遇襲身亡,四名被控謀殺的當地青少年在星期二(8月12日)否認控罪。

公訴人稱,2014年7月24日晚約凌晨一點,19歲的喬納森·德爾·卡門,18歲的安德魯·加西亞,17歲的阿爾韋托·奧喬亞與16歲的亞力杭德拉·格雷羅將南加大電子工程專業學生紀欣然(Xinran Ji,音譯)襲擊致死。

洛杉磯地方檢察院發言人薩拉·阿達蘭稱,四名青少年在洛杉磯市區法院為自己辯護。

今年24歲的紀欣然當時從學校步行返回住所時遭到幾名青少年的搶劫,後被棒球棒和扳手攻擊,之後掙扎逃出。他走回了住所,並留下一串血跡。直到第二天早晨7點,他的屍體才被室友發現。

26. 頭受重擊面嚴重瘀傷 2015-10-03 22:49:20
斯柯文大學( Edith Cowan University)攻讀商業財政系,晚上則在李特威爾( Leederville)一間體育中心做兼職清潔工。焦丹友人表示,焦丹性格隨和,最近剛接受洗禮,成為基督徒。

火車站回家途中遇害

在周一晚上約10時50分,焦丹如常在李特威爾放工,跟一位友人搭尾班火車返家,晚上11時左右,她獨個兒在斯特靈( Stirling)火車站下車,然後途經錫德里克( Cedric)街,再左轉入奧斯沃德( Oswald)街,朝街尾商場方向走,準備返回寓所,豈料卻飛來橫禍。
警方初步調查後,估計焦丹在晚上11時30分遇害,鄰居也表示,周一晚11時左右曾聽到有人慘叫和呼救。警方估計,焦丹甫下火車時,可能已被歹徒跟蹤,也有可能在錫德里克街和奧斯沃德街遭人襲擊。警方稱,假如焦丹當時乘坐公共汽車回家,而不是獨個兒在夜深走1公里路程,應可避過一劫。

頭受重擊面嚴重瘀傷

焦丹屍體周二清晨被兩名工人發現,伏屍在一間住宅外草地,離焦丹住所僅50米遠。當地警官博爾特( Paul Boult)表示,焦丹死前遭人毆打,頭部受重擊,身體多處包括面部嚴重瘀傷,大量失血。屍體下身赤裸,旁邊有一雙鞋、一條摺好的牛仔褲和一個背囊。
警方沒有透露死者有否遭性侵犯,待法醫驗屍後才有定論。警員曾到過焦丹陳屍地點對面的屋子調查,並帶走五名男子問話,但最終釋放他們,指他們跟案件無關,隨後再搜查焦丹住宅對面的民居。焦丹父親將到達珀斯認屍,有人在網上哀悼死者,有留學生去信當地中國領事館,領事館職員表示對事件關注,稱會跟進事件。
澳洲廣播公司/《西澳洲人報》

留學生安全須知

•避免夜深單獨外出,即使外出,也要找朋友同行
•走在人行道中間,朝與汽車相反方向走;若有人駕車搭訕,可朝他駕車相反方向迅速離開
•不要理會陌生人搭訕,或偽裝聽不懂當地語言,從容走開,但不要惹惱對方
•抵達住所前已準備好鑰匙,在最短時間內進屋,留意是否有人跟蹤或藏匿
•將警局電話號碼儲存入手機,在港的家人也應留有當地警方求助電

27. 向饭民说不 2015-10-03 23:24:40

陈生,人当然是要向前看,但是暂时来讲种族歧视是避不开的,而如果中国积弱,中国人难免被外国人当东亚病夫,更加被人歧视。

人必自侮,然後人侮之,『天作孽,猶可違;自作孽,不可活。』,我原来是不反对民主派的,不过这几年发觉他们只是搞破坏。

中共不会是好人,但是中共从来未有想过破坏香港的繁荣稳定。而饭民呢?占中之后,我地见到,班饭民为了自己的目的,人家的饭碗是可以打破。有时这样想,饭碗被你打破也无所谓啦,但是以后发展是否会比现在的好。答案有时否定的。

最近去了加拿大,发现多伦多这20年基本上没乜进步。当然多伦多也起了很多楼迎合强国人口味,以前觉得多伦多比香港进步,但是今日发现香港比多伦多先进多了,难怪那么多加璨反香港发展。加拿大可以包容强国人,点解香港人不可以包容强国人呢?究竟咩人扭曲了传统香港人的思维。

香港人现在其实好好,当然经济转型,令好多人生活艰难,但是自由经济就是这样的。这就是传统香港的资本主义。或者同饭民共产党不同。

28. 向饭民说不 2015-10-05 10:47:39

陈生,类似高登仔这样的起人底,系法国,美加,会不会被告到破产?

香港大學副校長遴選事件餘波未了,被指反對港大法律學院前院長陳文敏出任副校長的校務委員盧寵茂續被針對,網民的粗口「問候」轟炸其電郵戶口,其女兒更慘被「起底」。有疑為陳文敏支持者的網民,昨日在網上討論區公開盧寵茂女兒的背景、容貌、社交網站戶口甚至手提電話號碼,就連其男友及前男友也成為「起底」對象,網民的留言更充滿侮辱,甚至形容她是「妓女」。香港社會各界人士昨日強烈譴責事件,並批評網民做法猶如白色恐怖,漠視法紀、缺乏道德,呼籲各界抵制暴民政治。有法律界人士指出,「起底」網民若被定罪,可被判監(見另稿)。
疑為陳文敏支持者的網民「wagoh0928」,昨日凌晨在高登討論區發帖,以「盧寵物」稱呼盧寵茂,並聲言其女兒是「外國勢力」,在英國某院校讀法律,之前在港大讀過一年醫科才到外國。該網民更公開盧寵茂一家的合照、盧女多張生活照、盧女的facebook戶口首頁截圖、她的facebook及Instagram戶口甚至港英兩地的手機號碼。就連盧女的男友及前男友的名字、清晰顯示其容貌的照片、facebook戶口及手機號碼也被公開。
該帖的留言更極盡侮辱、淫穢之能事。有留言稱盧女「雞(妓女)味濃郁」、「唔做雞晒(浪費)」。有網民更「爆粗」辱罵她:「一諗起係條插水狗(盧寵茂)個女,即係(刻)想×佢。」雖然有網民持「禍不及妻兒」、「做乜起埋佢男友底」的意見,但更多留言希望繼續「起底」。
盧文端籲抵制暴民政治
全國政協外事委員會副主任、全國工商聯副主席盧文端昨日接受本報訪問時批評,部分網民對盧寵茂的攻擊、「問候」已經很過分,這次更禍及其女兒,可見他們的無法無天。他呼籲支持理性、務實的港人,無論是持哪種政治立場,一起抵制這種暴民政治。
港大校友、港區全國人大代表蔡素玉強烈譴責事件。她批評有人製造白色恐怖,整件事是不道德、不合法及不可接受的,如果香港可以繼續容許這樣的事發生,可謂法治已死,港人以後都會難以再說自己的心底話,因為怕影響家人。
蔡素玉:若續容許可謂法治已死
她強調,盧寵茂是專業人士,在醫學及學術上成就甚高,值得大家敬佩,其個人私隱需要被尊重,「更何況是他的家人的私隱?他的家人完全是無罪的。」她認為此事就像特首梁振英女兒梁齊昕被傳媒過分關注一樣,這是極差的風氣。
陳勇:做法形同恐怖分子
港區全國人大代表、香港城市大學顧問委員會委員陳勇直斥該網民無恥,連做人的道德底線也沒有。他指出,「學民思潮」召集人黃之鋒曾被「起底」公開住址後,也回應「禍不及父母」。「己所不欲,勿施於人」,任何「誅九族」、人身攻擊的言論在現代社會裡不應該存在,因此需在法律上及道德上予以譴責。
他批評,這些人的做法形同恐怖分子的手段,並期望港人能維護香港的核心價值,阻止網絡暴行,又建議盧女如感到有壓力,可向專業人士尋求情緒及心理輔導。