ENG
瀏覽人次:31751    回應:10
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. Wet Nurse 2013-12-17 11:03:46
I am the wet nurse. My boss (2067 divided by 3) is extremely obnoxious and has a hideous countenance. He should step down immediately and let me to replace him.
2. Alan 2013-12-17 13:02:19
封建皇權治下, 上至君侯將相, 下至黎民百姓, 隨時都可以變得豬狗不如, 有歷史可証。
3. Hongkong People 2013-12-17 18:37:19
有時見倒立法會的民選議員的素質,真令人懷疑民主選舉是否適合香港,我們廣泛的民智只能選出那樣的特首;民智未達標時,實不宜相信民主是所有問題的答案。

再有,我真不覺得曾特首有何不濟,相較董伯伯或CY,他實在做得好得多;他最為人垢柄之處乃在任期內無開發新土地,引致供應不足;說真的,大家坐係度指手劃腳都只是一堆馬後炮;樓價由03年至07年都只是經8万5洗禮後大病初癒,跟住就到美國次按爆發百年難遇的金融危机,樓價租金直線下降3至4成,別告訴我有人可預期之後樓價可急反彈;在當時的環境誰會提出增加土地應,加多腳。再者,樓市升至現水平乃各國齊齊QE,資金泛濫,息口亦長時間處於低水平,別告訴我你又可預期這個情況,早早推定土地供應以滿足今日的投資需要。做人真應該公平對待他人。
4. 向饭民说不 2013-12-17 20:31:58

香港系无农民,但是香港却有比农民更加无耻的公屋综援户,他们不用付公民责任,但是可以享受一切福利。泰国农民,还要辛辛苦苦的工作,但是香港寄生虫却不需要。如果实行民主,肯定就是无产阶级专政。民粹肯定比泰国更加恶劣。

今日我们见到在饭民的支持之下,新移民可以申请到综援了。

我成日讲,如果不是大陆控制150个quota,而是香港人控制,这个quota一定会被饭民用司法复核反对。但是任何香港人在大陆结婚,他的太太就可以马上来香港了。

5. 元朗人 2013-12-17 22:03:06
To 3/f Hong Kong People
非常同意你的觀點。近年傳媒騎劫了香港主流民意,歪理可説成正道,年輕人缺乏認知及分析力就最易受影響。
6. Lincoln 2013-12-17 22:26:23

中共八十年代改革之初時,大陸知識界有一句好流行的話叫「跪着造反」。
 
曾為八十年代中央政治體制改革研討小組辦公室研究員的吳偉,出了一本名為《中國80年代政治改革的台前幕後》。記錄了這場在軍政強人鄧小平默許及一眾在中共軍閥虎視眈眈之下進行的「跪着造反」;由八十年代初趙紫陽、胡耀邦主持研究探討,到八十年代末以「六四血腥鎮壓」而結束。
 
若未看的話,強烈推介他看一看。中共仍是處於軍國王朝的階段,多了解中共軍政界對民主的看法,自然能更了解香港現在的政治處境,更清楚他們放在香港的政治代理人的心態,也就不會那麼輕易就給如梁振英之流哄騙到。
 
吳偉總結這場政治改革失敗的原因,其中這項最為沉痛,「以趙紫陽為首的黨內改革派沒有得到社會力量的響應和支持」。
 
在香港能拿筆且有輿論陣地者,若未能充分利用香港還有的那丁點兒言論自由的優秀,去為香港政改爭取更大的自主權,而沉迷於與不同政見者爭論,香港的政改不難重蹈中共八十年代的「跪着造反」卻動彈不得的覆轍。
7. Boris 2013-12-18 00:03:14
法治不了路姆狼、路姆狼用法治人。 。。擲雞蛋還用嗎? 共產黨在擲甚麼?
「。談到香港過去一年的法治情況,曾擔任17年法律界立法會議員的吳靄儀直言「好灰」,很令人擔心,因為政府不斷顛覆法治,時至今日,講法治講得最多的是建制派、政府、大陸,因為他們已經令香港人心目中,把「法治」等同於「執法」、「拉人」、「嚴打」、「警權」,而非尊重人權,政府亦總是把「依法辦事」掛在口邊,但事實上卻已把「法治」變成不同的事。 」
8. Carl 2013-12-18 00:11:36

掟隻雞蛋就能掟出個「民主」來嗎?和平理性的遊行示威,高呼幾句口號,已經呼足了十六年了,結果爭取到正真的民主普選沒有?和平、理性、包容,完全是騙人的、是麻痺人的毒藥!中共不會讓南非孟達拉式的人物存在於中國的,要是孟逹拉生存在中共的獨裁制度下,早已將他化骨揚灰,也不會讓他坐牢28年那麼久。

香港不會有正真的民主普選,中共是不信邪的,你越要爭取民主,他偏不給你民主。香港人只能永遠生活在中共設計好的鳥籠中,除非大陸出現天翻地覆的改變!

9. 有時民意真的是浮雲 2013-12-18 17:01:23
誰能確保民意選出的特首就能解決香港目前所存在的問題?社會分不同階層,不同階層支持不同的人做特首,選出的特首在解決問題的時候,就會偏向支持他的人群。這樣民意永遠不會平衡,真正適合做特首的人,應該是中間人選出的不偏向任何階層的人。
10. Donald 2013-12-19 21:31:39

「做主子的時候,以一切別人為奴才,而有了主子,又必然以奴才而自命。」  —  魯迅

== 魯迅說的故事 ==

「先生!」他流著眼淚說:「你知道的。我住個簡直比豬窩還不如。主人並不將我當人;他對他的叭兒狗還咬好到幾萬倍……」
「混帳!」那人大叫起來,使他喫驚了。那人是一個傻子。
「先生,我住個只是一間破小屋,又溼,又陰,滿是臭蟲,睡下去就咬得真可以。穢氣衝著鼻子,四面又沒有一個窗……」
「你不會要你的主人開一個窗的麼?」
「這怎麼行?……」
「那麼,你帶我去看去!」
傻子跟奴才到他屋外,動手就砸那泥牆。
「先生!你看什麼?」他大驚地說。
「我給你打該一個窗洞來。」
「這不行!主人要罵的!」
「管他呢!」他仍然砸。
「人來呀!強盜在毀咱們的屋子了!快來呀!遲一點可要打出窟窿來了!……」他哭嚷著,在地上團團地打滾。
一群奴才都出來了,將傻子趕走。
聽到了喊聲,慢慢地最後出來的是主人。
「有強盜要來毀咱們的屋子,我首先叫喊起來,大家一同把他趕走了。」他恭敬而得勝的說。
「你不錯。」主人這樣誇獎他。