此說法道理是有的, 但真正做起來, 難! 如果允許希臘違約, 是否也應該允許其他有債務危機的國家違約? 讓一隻小豬出圈, 另外幾隻小豬也會魚貫而出. 聯盟就瓦解了.

聯盟的作用, 主要是參與者攜手進退, 團結一致, 共抗危機. 如果有事發生就各走各路, 要聯盟做甚?

如果歐盟不在乎瓦解, 當然什麼事都可以做.

那些支持联汇的请看清楚，2个不同国家点样用统一货币，不同福利，不同政治。

事实上是德国人处于水深火热，自己本来经济健康，却要不断的去帮助又懒又蠢的废材。

现在最上策是德国和其他欧洲强国退出欧盟，等这些废材国家打开印钞机，等euro大幅贬值。follow 美国之路。

"這次以希臘作為危機中心的主權債務的衝擊，剛剛相反，卻很有可能把歐盟政治結盟掃清一部分的障礙，促進了歐盟成員國終於走向政經一體化的大道。 "

這一段我不太明白：什麼是歐盟政治結盟？這種結盟的障礙在那裏？政治結盟是歐洲政治一體化嗎(即成一個國家)？政治一體化會有利解決當前的經驗危機嗎？

如違約是出路，以後還有那個國家，那家商業機願意和希臘打交道，做生意？這不是可以將貨幣大幅貶值便解決了問題！

如果違約，希臘以後想借錢，得，３個月內要還款，年息一千厘啦．