|
1. 雲在青天水在瓶 2011-05-28 11:42:53 |
|
"...香港這個原本缺乏合法性的政府..." 如果講缺乏民主普選的認受性, 尚可接受, 但說港府缺乏合法性, 明顯是錯的! "...年年春天百花齊放，芬芳何處不一樣..." 這問題古人早有詩云: "年年歲歲花相似, 歲歲年年人不同" . |
|
2. 過客 2011-05-28 13:54:50 |
|
不知道陳增濤寫的“合法性”是否指英語legitimacy的翻譯？港府特首可以說是強加于香港人行政首官，並沒有得到港人的普遍認可。它只能通過特首對香港人的貢獻才有可能慢慢建立， 每任新特首都要建立! 看來民主選舉是唯一得到港人認可的直接之路。選錯了也認了, 下次再選。 |
|
3. 民主萬歲 2011-05-28 14:23:30 |
|
公有公的合法性，婆有婆的合法性。特首真正的合法性只有民主普選一個。 |
|
4. 雲在青天水在瓶 2011-05-28 16:41:41 |
|
民主是當今社會較為合理的制度, 但凡事皆與民主掛鉤, 將民主絕對化, 就像一個人過量服食維他命一樣, 是會出大問題的. 我們所見, 香港的民主派, 自羽為民主奮鬥幾十年, 但其號召力和民意支持度卻每況愈下, 何解? 原因在於他們把爭取民主當作政治鬥爭和上位的工具, 而不是用以改善民生和發展經濟為目的. 路自然越走越窄.
西方不少人不理解, 為何中共一黨專政的制度, 能夠如此成功, 民眾對政府的滿意度超出西方國家民選政府數倍以上? 問題的關健是中共的政策和理念, 一直是以民生和經濟為主題. 從土地革命的 "打土豪, 分田地" , 到抗戰時期的 "減租減息" , 再到現在的改革開放, 當中雖有偏差, 尤以文革時期為甚, 但絕大多數時期, 經濟民生一直政策的主旋律.
因此, 不以民生為目的的民主, 是無源之水; 不以經濟為目的的政治, 是無本之木. 從歐洲債務危機和中東革命所見, 不論什麼制度, 搞不好經濟就不是好制度.
|
|
5. 樓下 2011-05-28 17:35:38 |
|
難道樓上覺得曾陰權為香港民生啦， 幹的不錯？ 財爺曾俊華派錢是怕公憤為自己烏紗帽，還是自動為基層草根舒困？ 只有在民主制度面前，當大官的才會有點怕。看到曾陰權見大陸官員可憐兮兮模樣，太寒酸了。 |
|
6. 亞超 2011-05-28 18:26:20 |
|
香港是最自由的地方！最民主的地方就留番給菲律賓、印度他們。 |
|
7. 青天 2011-05-28 19:52:47 |
|
中共立國其中三十多年反右大躍進文革，到八零年代後期中國才進入穩定的經濟發展時期。中共執政只有近二十年的繁榮，只能說好壞參半。國強大家都認同，但今天的繁榮掩蓋不了貧富的巨大差距， 傳統道德的淪喪。當權者追求國富， 國富官富，忘記了絕大部分民富。通貨膨脹壓在背，三代同堂供房子。怪不得大陸人人想當官。 |
|
8. 雲在青天水在瓶 2011-05-30 11:12:20 |
|
樓上所言差矣! 毛澤東時代雖以政治斗爭為主線, 但經濟成就並不遜色. 多讀一些不同的歷史觀察, 比較統計數據, 才會有客觀公正的歷史觀. 做人也會平和一些. 正如美國學者莫裡斯·邁斯納所說: "無論人們將毛澤東時代作何種評價，正是這個中國現代工業革命時期為中國現代經濟發展奠定了根本的基礎，使中國從一個完全的農業國家變成了一個以工業為主的國家。 1952年，工業佔國民生產總值的30％，農業產值佔64％，而到1975年，這個比率顛倒過來了，工業佔國家經濟生產的72％，農業則僅佔28％了。 其實毛澤東的那個時代遠非是現在普遍傳聞中所謂的經濟停滯時代。而是世界歷史上最偉大的現代化時代之一，與德國、日本和俄國等幾個現代工業舞台上的主要的後起之秀的工業化過程中最劇烈時期相比毫不遜色。 ……毛澤東時代在促進中國現代工業改造——而且是在極為不利的國際國內條件下做的——過程中取得了巨大的成就。 ……如果沒有毛澤東時代發生的工業革命，80年代將找不到要改革的對像。" "從1952年至毛澤東時代結束期間，鋼鐵產量從140萬噸增長到了3180萬噸，煤炭產量從6600萬噸增長到了61700萬噸，水泥產量從300萬噸增長到了6500萬噸，木材產量從1100萬噸增長到了5100萬噸，電力從70億千瓦/小時增長到了2560千瓦/小時，原油產量從根本的空白變成了10400萬噸，化肥產量從3．9萬噸上升到了869．3萬噸。 到20世紀70年代中期，中國還在生產大量的噴氣式飛機、重型拖拉機、鐵路機車和現代海船。中華人民共和國還成了一個主要的核強國，完成了洲際彈道導彈的發射.1964年中國第一枚原子彈試驗成功，1967年生產了第一枚氫彈，1970年把一顆衛星發射進了軌道。" |
|
9. 雲在青天水在瓶 2011-05-30 11:42:35 |
|
關於文革十年的經濟數據, 請看中國統計年鑑1993(中國統計出版社1994年版): 工農業總產值年平均增長率為7.1％，社會總產值年平均增長率為6.8％，國民收入年平均增長率為4.9％。 具體到各年，動亂最嚴重的1967年，工農業總產值比上年下降9.6％，1968年比上年又下降4.2％。其餘各年均為正增長。 關於階段發展指標，1976年與1966年相比，工農業總產值增長79％，社會總產值增長77.4％，國民收入總額增長53％。 關於生產水平，1976年和1966年主要產品產量相比，鋼增長33.5％，原煤增長91.7％，原油增長499％，發電量增長146％，農用氮，磷，鉀化肥增長117.7％，塑料增長148.2％，棉布增長20.9％，糧食增長33.8％，油料增長61.6％。 請留意, 一是這些統計數據公布的時間, 是在中共全面否定文革之後; 二是總產值的增長, 是在幾乎冇通脹情況下的數據. |
|
10. 青天 2011-05-30 12:59:03 |
|
數字當權者寫，餓過肚子自己知。文革十幾年，上海市容一片泥濘人人知。 |
|
11. 毛澤東 2011-05-30 14:29:47 |
|
革命無罪，造反有理！ |
|
12. 雲在青天水在瓶 2011-05-30 18:35:49 |
|
"文革" 時期的統計數字是否準確, 原國家統計局局長李成瑞曾說: "現在公佈的十年內亂期間的數字, 儘管有若干估算成分, 但數字來之有據, 又經過反復核對, 可以說是基本可靠的。" (李成瑞:《十年內亂期間我國經濟情況分析－－兼論這一期間統計數字的可靠性》)
再提請注意, 官方定性 "文革" 為 "十年內亂" , 自然沒有必要為其塗脂抹粉. |
|
13. 青天 2011-05-30 20:44:28 |
|
樓上需調整心態！三十年來中共以經濟為主題，是對執政初期三十年政治鬥爭偏差的修正。近年來中國經濟發展快速，值得讚歎。但大躍進的毛病又復發了，只求增長不理通脹。如今通貨膨脹壓得老百姓透不過氣，大部分人尤其是年輕人只好蝸居，只能說中共是為權貴金錢服務。樓上說中共以民生為本，那你趕快叫中央改變經濟政策，富強老百姓， 不總叫老百姓為當權的經濟政策買單。 |
|
14. 雲在青天水在瓶 2011-05-31 10:58:06 |
|
心態的調整應以事實為依據. 正因為看到文革時的經濟數據, 我才調整了過去對文革完全負面的看法! 按照你對現在中共的不滿, 毛時代的中國更符合你的要求: 毛時代的中國幾乎沒有通脹, 毛時代的中國建主了較全面的醫療保障, 毛時代的中共絕無為金錢服務. 回到過去吧! |
|
15. 亞超 2011-05-31 11:21:48 |
|
幫樓上埋尾，有最低 (亦係最高) 工資，做又36唔做又36！沒有貧富懸殊，人人皆窮！ |
|
16. 屯門兄弟 2011-05-31 11:49:49 |
|
姑寒老闆咪會同打工仔講法律囉，乜飯鐘無錢，休息日無錢，病假無錢，嘥～氣～ 姑寒老闆仲會話那邦良心老闆比員工飯鐘，比你休息日有薪，病假有薪為太好人做壞晒規矩。 |
|
