比較滿意的文章選集(1361)

辯論不敗之道: 別露出邏輯破綻 (3)

(原文發表於2018年11月5日)

B小姐又說: 

「王生，我都認同你的觀點，在群組不談政治，請不要動氣，壞了我們群組朋友的感情。請你停止討論下去，是因為你是男子漢，理應大方一點｡去批評一個女子我做不到，請多多包涵｡」

辯論事情，一定要是其是，非其非。為什麼男子漢一定要「大方一點」，而「女子則批評不得」﹖

我說:

『你那一段話為什麼令我產生不平之鳴呢？因為它令不了解實情的人覺得，我是一個纏著上述話題，不斷發動攻擊的人，而對手已停手。但實情卻是，A小姐先出手向我發動攻擊，我才回應了一下。你將那段話改為：「王生，A小姐，這個議題就此打住，不要再沒完沒了下去，好嗎？」

呼籲的對象加上A小姐，這種說法才公平，既不涉及「批評一個女子（A小姐）」，亦不涉及批評雙方。你現時這種提法，倒像是批評我一個人，倒像祇我一個人不對。我提議的說法亦合符常理，要爭論停止，不能祇叫一方停手，而需叫雙方停手，才可成事。女性通常比較感性，說觀點不太講究邏輯，說出來往往令好事變了壞事，但每每不自覺。直言了，如有冒犯，在此謝罪。』

B小姐說:

「王生所言甚是，我承認自己有所遺漏，令你感到不快｡我只想盡快平息拗撬，那時你們的對話充滿火藥味，我才急急撲火，顧不了那麼多。王生你大人有大量，不要再記住這件事，我們還是群組的好兄弟姊妹呢！哪有人去勸交會惹禍上身！」

我說 :

『完全理解，不是現在才理解，是一早就理解。我提及你的說法，純粹因為想溫馨提示你的「遺漏」，並令群組內的糊塗人知曉。

說真的，你肯出手溫馨地停止有火藥味的爭議，充分證明你是一個熱心、善良和深明大局的人，這樣的人在一衆只曉明哲保身的人的群組之中，是難能可貴的。我欣賞還來不及，那會有絲毫責怪呢！

鑑此，我們當然依然是好群組兄弟姊妹。而且不打不相識，我們可能是更好的群組兄弟姊妹。』

群組中的C小姐私下whats app 我:「王生，麻煩群組內不要再講這話題。」

我說 :「完全理解和接受。」

C小姐 : 「其實你講得很有道理，不過在群組內，我們不能站邊表態。」

我說 :

『既要不站邊，又要制止帶有火藥味的爭議，還是有辦法的。我提醒B小姐早前應該這樣呼籲：「王生，A小姐，這個議題就此打住，不要再沒完沒了下去，好嗎？」

將A小姐一併加入呼籲對象。這就公平、公正、合符常理。若能如此，我對B小姐的小小不平之鳴亦可以省回，而群組和祥之氣亦頓告加添。』

～　完　～