比較滿意的文章選集(1261)

林行止論泛民政客的出路(4)

(原文發表於2018年4月28日)

2017年10月31日，在《莫名其妙大不妙，拾䌓從簡求變通》一文中，林行止說道：

『從歷史視角看，當前中國國力蒸蒸日上，不僅遠勝清末與解放後運動連年的歲月，其在國際政治舞台的地位，更是脫胎換骨，幾可與美帝爭長論短而各擅勝場；習近平治下五年，北京領導對中國全方位崛興的顧盼自豪，國人的自由度雖然減少，但仍然引以為榮的，數不在少。世局如此，中國南隅的蕞爾香港，伴隨脫殖而來的「兩制」設計，出現了風來帆未張、帆起風不來的情況，國是與港運掛不上鈎！

過去香港賴以安定繁榮的核心價值，無疑是比較接近西方社會的價值觀，回歸「一國」以後，竟然成了港人落實「兩制」的精神包袱，收窄了港人從容上路、隨緣度日的空間。不符京意或是有異於京派代理人識見的港人聲音，通通被打成「反建制」的「反對派」。「反對派」的所作所為，不管多麼符合港人的核心價值和權益，不僅很難獲得北京的包容（遑論接納），亦不可能得到西方政府真心誠意的聲援，那等於是沒有西方國家會因為北京在香港的「強行其是」而力加反對（經過這麼多年，靜觀世局的人都知道，西方政府偶然這樣做，最終目的不外是利用香港作為其與中國作商業交易的談判籌碼）……換句話說，在國際層面，香港「反對派」孤立無援；在香港的言文支持也日漸退潮，一來涉事者都有要付政治代價的隱憂，二來大派「免費」午餐將發揮蛇糭餅遊收買民心的作用；在要付代價及有實惠的無形及有形雙重「誘因」之下，假以時日，支持建制的聲浪必佔上風……在筆者這樣的「老餅」看來，反對派若不改變策略，白白犧牲（最低限度是寶貴的歲月和心力），不但「有辱無榮」（有鬥爭無收穫），注定徒勞無功，與其有付出而無所得着，不如採取主動，只要把爭取民主改為致力於民生，扭轉在市民心中力爭多年卻「一事無成」的觀感，在往後的各級選舉中，民主派也許可獲更多選民的支持！』

『林鄭月娥女士的首份《施政報告》，充分反映了香港小裏小氣的小氣候，與十九大習大大張揚大國威儀相比，香港連作為中央直轄市的資格亦不具備，任何不聽京樂或認為京樂不動聽的人，肯定在香港非民生事務再難有作為。被定性為「反對派」的泛民或其他意識屬性的政治團體，他們所走的路線，連「前路多艱」也太樂觀，說「死路一條」才算貼切！』

～　 待續　～