比較滿意的文章選集（1255）

區諾軒成漏網之魚，是選舉主任的疏忽

(原文發表於2018年4月17日)

前全國人大法律委員會主任喬曉陽3月26日在澳門出席活動時，被問到民主派立法會議員區諾軒宣誓就職一事，喬曉陽回應時表示，基本法規定立法會議員就職的時候，需要向基本法宣誓、擁護基本法，「你想一個焚燒基本法的人，在對待基本法，說我擁護你，這不是滑稽的事？滑天下之大稽」。

區諾軒反駁說，不知道事實的人就不要亂說話，「（喬曉陽）退了休，就好心講少句」。

區強調在參選時，已經簽署確認書，確認自己尊重《基本法》，過去參與反對人大釋法示威曾經焚燒的只是道具，是「《基本法》附件三A3紙的彩印複本」，用意反對破壞《基本法》附件三規定的釋法，他重申，「我過去無燒過一本真正《基本法》，未來亦無意燒《基本法》」，即使不同意北京的做法，不等於不擁護《基本法》。

區諾軒祇是在詭辯，燒的就算是道具，那怕祇是一塊上書「基本法」的紙板，都是焚燒《基本法》。燒是有象徵意義的，就是彰顯焚燒者痛恨「基本法」，務燒毀之而後快，與真誠擁護基本法完全掛不上邊！

區諾軒又說，本港法院尚未審理他被司法覆核的案件，喬曉陽現時妄加評論，質疑是否想向法院施壓。

喬曉陽是前中央高官，影響力已大減，要向法庭施壓，都該找現任高官發聲。區諾軒似乎十分怕被ＤＱ，喬曉陽幾句批評，已令他亂了章法，緊張不已。

正在北京出席兩會的港區人大代表鄭耀棠說，無論被燒的《基本法》是真的、假的或是道具，涉及的意識是燒《基本法》便「不可接受」。他更認為，選舉主任允許區入閘參選是「疏漏」，且如果在行為和意識上不接受《基本法》，對方就應該引咎辭職。

鄭耀棠說到點子上，理由充份。

區諾軒的內心世界，喬曉陽更是一眼看穿，言簡意賅、嘲弄地道一語道破。喬曉陽退休了就沒發言權嗎？喬曉陽何需知道水蛇春那麼多事實，知道你區諾軒不久前曾經焚燒「基本法」這樣一個事實就足矣。

如果喬曉陽說得不對，那是你區諾軒的黃金機會，將喬這個大人物駁得體無完膚好了，那是你揚名立萬、青史留名的時刻呀！何必空泛地叫人「不要亂說話」「好心講少句」呢？完全是一派避戰的態勢。

資深大律師兼公民黨主席梁家傑指出，區諾軒已獲選舉主任確認參選資格，奪逾十三萬票，並獲正式宣布當選，有人提出司法覆核挑戰他的參選資格，在政治觀感上是「輸打贏要」，跟逾十三萬選民為敵。

梁認為區諾軒當年焚燒的是道具，無可能被無限延伸及追溯，現時有人試圖利用人大釋法去達到政治目的，褫奪當選議員的資格。

梁家傑的思維邏輯，不但遠遜喬曉陽，連鄭耀棠也不如。「區諾軒已獲選舉主任確認參選資格」又怎樣，選舉主任犯了錯，輕輕放過了區諾軒，有識之士不可撥亂反正，透過司法覆核或其他途徑褫奪他偷來的立法會議員之職嗎？這樣正當之舉，為何成了政治上的「輸打贏要」？