鼓動新亞兩會呼應黃院長，未竟全功(1)
(原文發表於2017年9月13日)
9月8日發生周竪峰粗言穢語辱罵內地學生；9月9日（星期六）中大新亞書院院長黃乃正發表了責備周竪峰的公開信；9月10日（星期日）早，新亞學生會發表了撐周責黃（院長）的公開回應信。
在大是與大非、大黑與大白兩股力量激烈交鋒之際，一群較活躍及較佔份量的新亞書院校董和新亞書院校友會理事於9月10日整日及9月11日（星期一）早上頻密地交換信息，檢討形勢及商討對策。
我是校董之一，強烈主張新亞校董會及新亞校友會（以下簡稱「兩會」）盡快發表聯合聲明，支持及呼應院方。以下是筆者個人的發言摘要，大家可感受箇中熾熱爭論。
『A兄的担心可以理解，但面對大是大非，顯示立場有時避無可避，我們要批評的人及其支持者的可能反擊，顧不上，亦怕不了。擇善固執，「雖千萬人，吾往矣」，説的就是這個道理。』
「黃院長（代表書院）已經擇善固執，如果新亞校董會及新亞校友會不及時發聲支持黃院長的擇善固執，那不僅會令院長形單影隻，滙聚不了一股強大的、批評的輿論壓力，客觀上是強化了我們要批評的人及其支持者的聲勢和力量，新亞校董會及新亞校友會更可能會被外界視為縮頭烏龜。」
『試想一下，我們現在不敢非其非，就可令矛盾消失？就可爭取到我們現在要批評的人及其支持者？
我敢大膽地説，我們是永遠不可能爭取到他們的，除非他們從心底裏放棄了他們的錯誤價值觀。
我的坦言，如對任何朋友有所冒犯，敬希原諒。那完全是「抑心所謂危，亦以告也」。』
「要來的還是要來的，9月29日是頒獎日，要提防激進分子當日在現場搞事。對此，新亞書院院方應事前做好充分準備。準備之一，是向可能搗亂學生發預警，院方事先聲明會對搗亂者大刑伺候，秋後算賬，勿謂言之不豫。」
「既然新亞學生會已向院長炮轟，新亞校董會及校友會可立刻做兩事：
1.公開發表聯合聲明，支持院長公開信的觀點／立場；
2.院長在某些方面是不大適合親自回覆新亞學生會諸多歪理的，就由校董會／校友會代勞。
上述兩事可以合二為一，連消帶打。」
『關於「不要那麼急，給院長空間時間」這個意見。
我認為新亞校董會及校友會的聯合聲明，與院長日後決定怎樣回應新亞學生會，是互不排斥的，可以並行不悖。
但我們（校董會、校友會及書院）回應社會對我們的期望及製造壓倒對手、一氣呵成的聲勢，是講時機的，應早而遲，應快而慢，時機可能因此盡失。』
「新亞校董會及校友會的聯合聲明，與中大日後決定怎樣回應中大學生會及新亞學生會，同樣是互不排斥，可以並行不悖。」
「我們和中大的立埸基本上是一樣的，但行動可能並不一致，因為利益可能不同，領導風格亦可能不同。」
「如果我們此刻先行動，中大稍後跟進，那是兩把聲音；如果我們不行動，而中大亦不，那是無聲無動；縱使我們稍後行動，那衹是一把聲音，而且錯失最好的行動時機；如果我們不行動，而祇在中大後面跟隨它行動，那仍是一把聲音。
二把聲音好過一把聲音；爭先自己行動（寧為鷄口）好過跟人尾巴行動（莫為牛後）；早晚要行動，早好過遲。
爭先行動順應社會民心，可挽回新亞以至中大的聲譽。先拔頭籌，這是天賜良機，天與弗取，罪也！」
- 待續-
