一家之言，何必深責？(2)
(原文發表於2017年7月12日)
3. 無論是地產營業員、地產代理公司的老闆、發展商高管及大老闆，還是地產評論員或專欄作家，無論他們是我手寫我心，我口講我心說出內心真正看法，還是為了個人或集團利益而作違心、誤導之言，這些言論都是一家之言。一家之言，你認為不對，一笑置之可也；認為對，盡快部署對自己有利的行動好了。聽別人之言，除了考慮其言論是否合情合理及可信，還得了解發言者的角色、職責和利益，不可盡信。
4. 市場有言論自由，各家之言自是百花齊放，百鳥爭鳴，你不是別人肚中的蛔蟲，無從精準判斷誰說真心話，誰說違心論（我相信中長期而言，群眾的眼睛是雪亮的，你可以欺騙某一個人於一時，欺騙所有人於一時，但不可能欺騙所有人於永遠！誰說真心話，誰說違心論，最終一定無所遁形），祇能參考各家說法，用自己的思維擇其善者（觀點獨到、理據充份、分析及推論合情合理）而從之。
自己的選擇，自己負責！
5. 雖沒指名道姓，「Ben仔」明顯是對我的生意拍擋施永青破口大罵，但他的大罵顯示了他的粗鄙和無知。
「他日樓價大跌，現在聽了佢咁吹入咗市，輸咗錢」就要「吊九死佢（施永青）全家」，「祝佢下（全）家富貴」，多粗口爛舌呀！多刻薄惡毒的詛咒呀！
我在上文已說過，對別人的言論，信與不信，自己選擇，自己負責。信了，後來賺了大錢，你不用分給樓市評論員；同樣道理，後來輸了大錢，你不能要求樓市評論員賠償，你甚至不應深責他！
「Ben仔」責備施先生「亂咁吹今年升20%樓價，搞到人都癲」，「令買家盲目入市」。施永青以至其他知名評論員，非美國聯儲局主席，缺乏影響市場一言九鼎的力量，他們都沒有改變市場趨勢的能耐，「Ben仔」是極度高估了他們。
施先生對樓市的預測，正確與否，讓時間證明，「Ben仔」此刻認定施「亂咁吹」，是言之過早。無論如何，「Ben仔」對施先生的惡毒、刻薄大罵，彰顯了他輸打贏要的性格。如果他的言論成立，誰還敢將一己心得無償地與人分享？這樣的讀者，簡直令每一個樓市、股市評論員心寒。
撫心自問，評論時我基本上是我手寫我心或我口講我心的，許多時看錯市，那是力有未逮。我絕大部份讀者的思想、教養和文化水平普遍都高於一般，他們看到我不足之餘，更多時候是看到我的足，看到我高於一般的足，他們最終便包容了我的不足，對我不離不棄。能如此，是我的福氣！
～ 完 ～
