第5個條件「不宜出身於商人或公務員」，是王光亞在一個非正式場合，間接及隱晦地提出，不正式宣諸於口。
王光亞當時具體怎樣提出選特首的5個條件，而我當時又怎樣解讀王光亞這5個條件，有興趣的讀者，不妨參詳筆者於2011年9月1日至9月16日所撰的《未來特首，中央似已作出選擇》四篇文章。
香港第一個特首董建華，是商人，第二個曾蔭權，是公務員。兩人分別掌權8年及7年，都政績不彰，絕對不是出色的行政長官，中央痛定思痛，不想第三個特首「出身於商人或公務員」，最終起用出身專業界別的梁振英。
結果怎樣，眾所周知，仍欠理想。個人估計，第5個條件，中央應該不會再放在天秤上了。
當我撰寫這個系列文章時，無獨有偶，港澳辦主任王光亞於去年12月下旬在《紫荊》雜誌的專訪中，列出中央對下屆特首人選的四大標準，包括「愛國愛港、有管治能力、中央信任、港人擁護」。他希望「任何一個參選人都要明白行政長官的職責，明白國家的要求，明白香港市民的希望」，並應以港人長遠福祉為依歸，向市民講清施政理念，通過選舉團結港人，帶領港人向前走。
王光亞指出，特首要能「準確地貫徹落實《基本法》，全面、準確、客觀向中央反映香港情況，提出工作意見；也要用符合香港法律規定、符合香港情況的方法向市民解釋中央的政策，落實中央的決策。」他又指出，特首既代表香港，也代表中央，特首在香港選出後要由中央任命，而中央與香港社會同樣對特首有要求、有期望，就是要領導香港社會向前發展。
王光亞現時所提的四個條件，「港人擁護」和以前所說「在香港社會有一個比較高的認受度」，意思基本上一樣；「中央信任」表面上是一個新條件，但過去不提，不等於特首毋須「中央信任」，那是不言而喻的。現在特別提出，那顯示這個條件較以前更重要了；以前的另一個條件，「要特別關注及想方設法解決社會下層弱勢社羣的民生問題，特別是房屋、貧富懸殊等問題」，不見了。這是一個相當重要的條件，梁振英上北京述職，國家主席習近平於去年12月23日接見他時，便特別提到，「希望（行政長官帶領）香港進一步發展經濟、改善民生，希望社會和諧、市民安居樂業」，國家主席這麼重視這個施政方針，王光亞敢輕待之嗎？沒提可能是一時之失，亦可能是王光亞覺得，有了「有管治能力」和「港人擁護」這兩個條件，下屆特首自會重視民生，特別是房屋及貧富懸殊問題，不必再特別強調了；一如我所料，「不宜出身於商人或公務員」這個條件再不見王光亞提及了，箇中原因不難理解。個人估計，下屆特首出身公務員的機會很高，遠遠高於任何一個其他界別！
~ 待續 ~
