橫洲鬧劇，到處羅生門？(1)
(原文發表於2016年9月26日)
互相卸責？不見得！
正當有傳財政司司長曾俊華下月辭職選特首之際，特首梁振英9月19日在回應橫洲公屋發展計劃爭議上，突然提到橫洲計劃的細節，是由曾俊華當主席的土地供應督導委員會跟進。梁指出，「這個（土地供應督導）委員會我不參加的，是由財政司司長當主席。」，而這委員會是他在《施政報告》提出，由財政司司長領導、負責跟進工作的細節並定時向他匯報。他重申，自己主持的工作小組是統籌財政司及政務司下面的發展局、運房局，以及不同部門的工作，「作一些高層次、方向性的決定」。
數小時後曾俊華於晚上透過財政司司長辦公室發言人回應，指出由特首主持有關皇后山及橫洲發展的專責小組，司長為成員之一，但未曾出席小組會議；司長擔任主席的督導委員會，主要工作是統籌各部門包括發展局、運房局、環境局，協調整體土地供應的計劃和進度，有關部門會向委員會提交進度報告；委員會得悉地區人士對橫洲發展計劃有不同意見，惟沒有決定把橫洲發展計劃以分期形式進行。兩名政府最高層各有說法，與此同時政務司司長辦公室回覆傳媒，指出司長林鄭月娥並非土地供應督導委員會成員，亦非特首領導的工作小組的成員。
一直指控計劃涉「官商鄉黑」的候任立法會議員朱凱迪，批評梁振英、曾俊華互相卸責，在誰決定縮減橫洲公屋單位的關鍵問題互相矛盾，批評兩人面對管治危機，首先告訴市民的竟然是自己不用負責，卻不是完整真相、誰要負責，以及城市規劃和制度改革的方向，「市民看到兩支牙膏亂擠，愈看愈多疑問，荒謬程度無以復加。」
是否「互相卸責」，要看是否互相都有責任。梁振英我不敢說，曾俊華為人素來謹慎木納，膽敢公開宣佈的，絕少謊言。看來他是藉溫和而有針對性的回應來澄清真相，免受特首含沙射影的發言影響而引起公眾的誤會。這種迅速澄清，有其必要，我相信曾俊華說的都是事實，朱凱迪對梁曾一視同仁，各打五十大板的批評，有失偏頗。
反常回應，玄機耐人尋味
梁振英的回應發言，完全沒有觸及林鄭，但林鄭急不及待地澄清自己在橫洲事件的角色。看來，傳聞中甚至有蛛絲馬跡可稽的梁、曾不和，梁、林鄭、曾之間缺乏團隊合作精神，以及梁、林鄭和曾三方都可能有意連任或競選來屆特首，都非空穴來風。
面對公眾質疑誰該對橫洲事件負責（特別是將17,000個公屋單位縮減至4,000個），梁特首巧妙地將曾財爺推到舞台上，讓他成為箭靶；素來處事慢半拍的財爺一反常態地反應迅速，給頂頭上司來一個軟釘子，釐清責任；本不關自己事，用不著跳將出來澄清的，林鄭亦一反常態，急不及待地與事件的責任切割，唯恐別人對她有一絲一毫的疑竇，及唯恐別人不把視線集中到梁、曾兩人身上。
現屆特區政府最高層三位領導人的反常，滲透著陣陣耐人尋味的的玄機。
～ 待續 ～
