自由黨主席田北俊支持葉劉淑儀出選香港區立法會議員議席,說是因為要支持愛國愛港陣營的人。田北俊言外之音,就是說葉太和他自己都是愛國愛港之人,而陳太不是。在評論《政制發展綠皮書》時,全國政協常委何鴻燊強調,國家仍未做好準備去迎接普選,香港人就選定了日子要2012年,太快了,是沒有作用的,祇有在中央認為香港人夠愛國愛港,才有可能有普選。何鴻燊不但一語道破中央的憂慮,還以愛國愛港自居,並批評港人普遍不愛國愛港。
無論左中右,我認為港人一般都是愛港的,但限於思想水平或因為過份自私,言行有時不符合香港的中長線利益,客觀上不免可能變成不愛港。談到愛國,首先要界定怎樣才是愛國。愛國就是要有國家民族觀念,事事以國家利益為先,不講不做損害國家利益的任何言論行為。基於中國的特殊國情,愛國還要愛唯一的執政黨 — 中國共產黨,至低限度要接受它。因為歷史因素及其他種種原因,從嚴格的意義去看,大部份港人不算愛國,特別是商界政界的高層分子。香港現時大部份商界、政界的要人,因為利益關係,都表現得很愛國,其實內心還是很崇尚西方那一套價值觀念,堪稱紅皮白心。這些人,儘管到處以愛國愛港自居,並動輒批評別人不愛國愛港,其實都是忽然愛國。
不少人 (包括泛民主派某些要角) 認為陳方安生忽然民主,從某一個角度去看,這種看法可以成立。中英聯合聲明發表前,港英當局從沒有給港人民主,發表後,香港主權回歸中國大局已定,港英當局才在香港大力推行民主,用意在於別有用心地還政於民,誘使港人民主抗共。陳太在彭定康當政前,甚至97後出任政務司司長一職期間,長期出任高官而從沒表態支持民主,落任後才大力主張推行民主,部份原因說不定就是因為主權回歸後,要依靠民主來抵禦一國或確保兩制。
忽然愛國及忽然民主的人,本質上都是親西方而疏中國的,內心根本沒什麼國家民族觀念,但前者對中央臣服,後者則利用民主來抗拒,對中央來說,自然是前者更愛國愛港。