要在9月選舉中將泛民議員趕走，難！
(原文發表於2016年4月13日)
在新界東選區補選中，公民黨的楊岳橋以160,880票（得票率37.19%）奪得補選議席；民建聯的周浩鼎以150,329票（得票率34.75%）居第二，本土民主前線的梁天琦則以66,524票（得票率15.38%）居第三；不計其他有泛民傾向候選人的票數，光是楊岳橋及梁天琦的票數已佔了52.57%，相對於周浩鼎的34.75%，兩者比率為60.2：39.8。
我注意到兩個事實：泛民選民對建制選民的黃金比率在2011年以前一向約為六四比。許多人滿以為由於泛民政黨及議員最近三、四年做了不少喪失民心的事，這個黃金比率很可能已下降到55：45，甚至50：50，這次選舉打破了這個看法。如果這是全港的縮影，那以前的黃金比率六四比仍將維持；梁天琦這個暴動分子竟然得票這麼高，顯示不少市民（特別是青年人）不視梁天琦為暴動分子，而視之為英雄。
最近數年，「脫中」（擺脫中國連繫）的情況愈來愈明顯。從2013年2月及2014年6月兩個公眾調查結果可得知此趨勢：在2013年2月浸大「香港過渡期研究計劃」的電話調查中，在學生的分類中，大部份（65%）認為自己是「香港中國人」，另有24%自稱「香港人」，比例為各類職業之冠；在這93名受訪學生中，竟無一位自認「中國人」，是這二十年以來同類調查中未見過的結果；2014年6月的港大民研發放最新香港市民身份認同調查結果，香港市民六種身份的得分依次序為「香港人」、「亞洲人」、「中華民族一分子」、「世界公民」、「中國人」及「中華人民共和國國民」；對最後兩種身份的認同指數更創有關指數自2008年以來的新低；與半年前比較，自認為廣義「香港人」的比率（67%）比前提升5%，反之自認為廣義「中國人」的比率（31%）則下降6%。
根據2015年正式選民登記冊的統計數字，80後及90後（21至35歲）的選民為760,191人，佔總選民人數3,693,942人20.58%，35至45歲的人為566,996人，佔15.35%。據一般估計，前者約有80%（佔總選民人數16.46%）支持泛民，後者大概有55%（佔總選民人數8.44%）支持泛民，兩者合計佔總選民人數約24.9%。
綜合上述種種統計數據，盡管泛民政黨及議員近年多有亂港之舉，泛民支持者恐怕依然不少於總選民人數的55%，建制派及其支持者將很難於今年9月的立法會議席選舉中一舉壓倒性地擊潰泛民議席候選人，從而將他們逐出議會及剝奪泛民議員的關鍵性否決權。
