被問到為何說「(香港)名義上是中國領土」，中產港人答道：「香港對全世界80多個國家和地區實行免簽入境，這其中包括一些最不發達國家，但卻沒有中國。」
不對國內遊客實行免簽入境，是一國兩制下的特殊產物。看來是基於中港雙方的要求，或多或少反映了港方歧視國內遊客，但不可因此視香港為中國名義上的領土。
兒童隨地便溺，是小題大做
「你怎麼看待大陸兒童隨地便溺的現象？」
「這個絕對是小題大做，會把這種事情小題大做的一般是兩種人，一種是你們一直認為存在的“一小部分香港底層市民”，另一種是青年學生。你一定很驚訝為甚麼會有青年學生這個群體參與到此類事件，事實上在香港任何一個年代，青年學生都是歧視中國與反中國的急先鋒。年紀大點的港人的歧視表現無非就是翻白眼、發牢騷、咒罵，但青年學生卻會尋求各種途徑、採取各種行為通過公共渠道不加遮掩的表達他們的歧視與訴求。有一定年齡和閱歷的人會很清楚公開表達歧視是極為不妥的，但青年學生不會，他們在表達歧視的時候是帶著一種使命感的，即“我知道你們也歧視中國人，祇是你們不敢說出來。那就讓我來替你們說出來，做出來，否則香港就完蛋了！”呵呵，很可笑是吧？不過他們真的是認為自己背負這種正義使命的，相信你也有過這種年齡段。至於其他人？可能會有些港人覺得方式──比如公開“唱蝗”──不妥吧。」
中產港人再次展示他們的理性和不護短，批評香港底層市民和青年學生小題大做。但他們對青年學生的批評是帶著同情和諒解的。
年輕人希望與大陸割裂
「港人希望與大陸割裂麼？」
「這個訴求在年輕人當中很有市場，包括台灣也很明顯，85後的一代對“去中國化”的願望最為強烈。其實我坦白說，所有年齡段的人──除了49年以前來港來台的──都有去中國化的願望，祇不過我們對現實和利益看得更清楚。但是這裏又有一個很奇怪的現象，以前中國落後的時候，並沒有甚麼人提“去中國化”，反而是最近十幾二十年，中國的經濟實力越來越強，年輕一代反到對中國越來越厭惡與畏懼。比如台灣服貿學運，這些學生真的是不管好壞逢中必反。為甚麼呢？我覺得除了毫無理性的厭惡和莫名的恐懼以外，沒有更好的解釋了。」
一言點出，港人中僅年輕人希望與大陸割裂。原因嘛，是對中國(政)經的強大「毫無理性的厭惡和莫名的恐懼」、「逢中必反」。
香港經濟競爭力下滑底因
「香港現在的經濟地位與競爭力都不如上世紀90年代了，這是回歸的錯麼？」
「你我都知道，香港的下降是相對的，並不是香港不行了，而是中國更行了。香港能做到的跟上海廣州甚至深圳都不是一個數量級的。香港的崛起在我看來是有偶然性的，這個偶然就是中國在最適合發展的時候因為某些原因放棄了發展，讓香港撿到了機會，甚至說佔到了便宜。比如說香港曾經的支柱產業──製造業、進出口貿易和海運，有了這三樣才有了現在的金融業和旅遊業。但現在，製造和進出口幾乎徹底回歸中國了，港口貨量相對滬深兩地也逐年下滑。如果非要說是97回歸的錯也可以，那就是“以前都是交給我來做，為甚麼現在收回去了？”不過現實並不是所有人都這麼看，大多數普通市民看不到這些現象背後的原因，祇是一廂情願的認為中央任命啦，中央干預啦甚麼的導致香港越來越不行啦，所以要英國人回來啦，或者說乾脆自治獨立啦，彷彿這樣就可以重拾香港輝煌了。更有無知的人把97東亞金融危機也怪到回歸的頭上，反正都是97年，那就一定是你的錯。」
見解精闢，發人所未發，是全文最精采的論述。八十後有這般識見，難能可貴。
對大陸歧視的消除，要三代人的時間
「你認為香港對大陸的歧視能否消除？怎樣才能消除？」
「說句既洩氣又可笑的話，等我們這代以及接下來的兩代人死光才有可能。你要明白為甚麼會歧視，根源是對貧窮的歧視。那為甚麼現在你們不窮了，反而歧視的更厲害呢？正是因為本來窮的現在不窮了，還比我們更富了，還跑到我們地盤來了，甚至還做了我們認為你們一定會做的失禮的事──看吧，果然是暴發戶，一點素質都沒有！貧窮是歧視的根源，而先窮後富則是加劇放大了不滿和歧視，即使你們每個來香港的中國人都彬彬有禮不做任何失禮的事情，也一定會有很多香港人瞪大雙眼緊盯著你們，哪怕最終一無所獲，他們也會很不服的說“裝得再好也不過是一群表叔和北姑”。所以你說讓中國人提高素質，這可能會減少一部分直接衝突，但真的要等到我們這些人死光了，等到所有香港人從一生下來就是看到“大陸人就是那麼有錢”，這種歧視才會消除。」
一語道破港人的紅眼症，以前是厭(國內)人窮，現在是憎(國內)人富貴。這一段論述也很精采。
～ 完 ～
