早在希臘加入歐盟時，它已經負債纍纍，根本不夠加入的資格，是高盛用財技為它掩飾及利用人脈關係為它保駕護航，希臘才得以勉強合資格加入。2008年華爾街引發金融危機（「海嘯」）時，希臘欠下主要是歐洲商業銀行的貸款已是天文數字；危機爆發，希臘為免陷債務違約及被逼退出歐羅體系，在「三頭馬車」（歐盟、國際貨幣基金及歐洲央行）的敦促和安排下，一方面得繼續以「新債養舊債」，一方面不得不勒緊褲帶，推行削減、撙節開支的緊縮政策。
由2010年迄今，希臘獲得1,840億元歐羅；由2008年迄今，希臘全部債務高達3,200億元歐羅。希臘人不願交稅，不願撙節，但又想繼續保持很好的福利制度，希臘政府國庫空虛，要滿足國民，唯有厚著臉皮向歐盟要求援助，這等同希臘不斷享受豐盛的免費午餐，但卻叫本身亦問題重重的歐盟諸國為他們買單，自然惹來其他歐盟成員國強烈的不滿。
國家債台高築，但希臘政府卻不敢實行財政緊縮。為甚麼？很簡單，因為誰主張緊縮，誰便在政壇上得不到選民選票的祝福，休想有機會上台執政；哪個政府企圖執行緊縮政策，哪個就因為得罪國民而匆匆落台，過去數年總理因而頻頻換人。現任總理齊普拉斯更是憑罵債權人為絕情主義的剝削者而當選上台。這樣的歷屆政府對「三頭馬車」所要求的財政改革，自然落實甚少。
最近三、四十年，希臘歷屆政府都幾乎逃不開低效率、貪污腐敗、不敢削減導致債台高築的國民高福利及不善理財開銷無度之弊，最近五年，情況更是於今為烈。「三頭馬車」肯長期貸款予希臘政府，是自信可以運用債權人的權利，逼使希臘政府致力於推行緊縮政策，恢復收支平衡。事實證明，面對本質低劣的希臘政府，「三頭馬車」的債權人權利權力過去六、七年完全落空。
公投結果清晰表明了希臘政府和人民的訴求：他們希望保持高福利，絕對不準備節衣縮食努力還債；對欠下「三頭馬車」的天文巨債，他們抱著以新債養舊債，慢慢還的態度，必要時乾脆賴債不還；賴債的後果很嚴重，但他們不理會這些後果，駝鳥一樣地以為，公投反對債權人的要求，就等同擺平了債權人的要求，國民將來可以依舊過著美好生活（歐洲財經評論員甚至稱之為「貴族式生活」）。
大家試想想，以希臘政府的傳統和希臘國民的民族性，盡管他們國會大比數通過接納「三頭馬車」的城下之盟，日後他們會浪子回頭，洗心革面地與過往頑疾說再見嗎？會大部份甚至不折不扣落實這份協議嗎？個人絕不樂觀！
～ 完 ～
