《香港己陷深度分裂，特區政府與勢力集團決決戰在即》繼續說：『從當時到現在，香港爆發了三次大規模示威活動，每一次都發生在港府要改革土地政策增加供給之後。這說明了什麼？香港地產和金融利益集團對政府政策施壓的影響力是如此的見效，讓他們養成了一種路徑依賴。他們自認為有能力迫使香港政策發生調整，從而使他們得到更多好處。這就在香港形成了一個非常獨特的“政治傳統”，只要施加巨大壓力，特別是遊行示威、媒體圍攻，再加上暴力騷亂，就會嚇住香港政府，阻絕內地對香港政策的影響力，港府頂不住強大勢力集團的圍攻，早晚會讓步。不過，以退讓求團結則團結亡。董建華被迫讓步之後，地產和金融集團的胃口變得越來越大，使得董建華的第二任期沒有走完，在2005年被迫稱病請辭。董建華辭職之後，香港的政治生態發生了重大變化，香港地產金融集團變得非常囂張。他們認為可以通過示威遊行、暴力騷亂這樣的手段，改變或者推翻港府的政策，如果不滿意，甚至可以換掉特首。這個時候地產金融集團勢力膨脹，已經能夠深入影響港府內部的很多運作，安插人脈直接為自己的利益服務。接替董建華的曾蔭權，可能就是地產商非常好的一個代理人。在其任內，香港土地土地供應量直線暴跌，填海工程幾乎陷入停頓，每年平均只賣出8幅住宅地，土地及房屋供應出現斷層，私人住宅落成量在低水平徘徊，每年平均只有1.2萬套，而有估算認為香港每年需要有5萬多個住宅單位供應，才能滿足包括新增和改善需求。曾蔭權任內，供應持續短缺疊加人口持續增長，而且整個任期內都沒有發售新居屋（類似經適房），香港房價在此期間飆升超過一倍，超越了1997年的高峰。』這一章節的看法，強調「從當時(1997年)至現在(2003年)，香港爆發了三次大規模示威活動，每一次都發生在港府要改革土地政策(要)增加供應之後」，而這不是偶然的，是因為「香港的政治生態發生了重大變化，香港地產金融集團變得非常囂張。他們認為可以通過示威遊行、暴力騷亂這樣的手段，改變或者推翻港府的政策，如果不滿意，甚至可以換掉特首。這個時候地產金融集團勢力膨脹，已經能夠深入影響港府內部的很多運作，安插人脈直接為自己的利益服務。接替董建華的曾蔭權，可能就是地產商非常好的一個代理人。」「天遠」雖然不是官網，但這些觀點可以長時間在網上保留，顯示著官方的默許和認同。『這麼高的房價，意味著香港年輕人永遠也不要夢想靠自己的力量來買房了。這就是為什麼香港年輕人現在窩著一股邪火，一定要爆發。但是爆發的對象應該指向誰？應該是控制了政策的地產金融集團，而非港府本身。當我們把利益問題分析清楚的時候，就會發現香港的年輕人實際上是被嚴重地忽悠了。』「忽悠」，誤導也。如果香港年輕人有獨立思考能力和良好的邏輯思維，「邪火」的爆發對象肯定是香港地產金融集團，而不是中央或中國以至香港特區政府！因為上述缺失，香港年輕人將會付出無可補救，巨大無匹的代價！
～ 待續 ～
上一則：
下一則：
Javascript must be enabled to use this form.
