政改方案表決一刻，31位建制派議員集體離場，釀下戲劇性一幕，祇有8張贊成票，相反地，28張否決票，變成方案被壓倒性否決。
這個世紀烏龍投票最矚目的餘波之一，就是田北辰、田北俊兩兄弟的隔空互罵。
事緣新民黨常務副主席田北辰在一份報章撰文，批評留在會議廳投票支持政改，包括他的哥哥田北俊在內的8位建制派議員，如坐上破洞的船後，祇顧自救登上救生艇，令其他33人留在沉船葬身大海，事後還自鳴得意。
自由黨田北俊隨即兩度反擊，先後批評弟弟比喻荒謬和邏輯上出現問題，強調自由黨參與投票並沒有做錯。
在田大少公開指責弟弟後，前自由黨主席暨全國政協委員周梁淑怡亦有在Facebook，以400多字的短文加以聲援。她斥責田二少「反臉不認人」、「顛倒是非，竟然將自己的出錯說成哥哥的不是」、「勤力有加，可惜邏輯欠奉」、「不分青紅皂白怪責哥哥」，以及「以後應該如何用自己的腦袋做事而非唯命是從」等。她又建議田二少應該「思考怎向選民道歉，切勿再因自己的大意而令選民失望。」最後以「今次田二少實在對不起哥哥！田北辰，用用你的腦袋吧！」數字作結。
田氏兄弟表面上是互相反目，田北辰更是大義滅親，攻擊自己哥哥及其他自由黨議員添為建制派一份子，竟然脫隊自行其是。但我有另一番看法，田氏兄弟可能是互扯貓尾，自編自導做了一場割裂及表忠的好戲。
由2003年的反對23條立法，去年有違中央指示大肆攻擊特首梁振英並要求他辭職，到6月18日聯同其他4名自由黨議員特立獨行地留在會議廳投贊成票，田北俊活脫脫是個建制派內的壞孩子，中央和建制派肯定對他十分不滿，再這樣走下去，說不定會將他逐出建制派的門牆。
古語雖謂罪不及妻兒，更罪不及兄弟，但小心駛得萬年船，機警的田北辰看來有危機感，想找機會或創造機會與壞孩子哥哥割裂，大義滅親地抨擊哥哥在6月18日的所作所為就是巧妙的安排。
為甚麼我說它巧妙，一則起初田北辰僅是輕責哥哥，認為祇要留在會議廳的議員「忍一忍手」，便可改寫祇得8票支持的結果，連田北俊的姓名都沒點出來，其後點名批評了，但都不癢不痛的，讓田北俊有許多自辯和反駁的空間，但一般人是覺察不到的，加上周梁的幫兄遏弟，三人罵起來聲容並茂，相信田氏兄弟真箇反目的市民委實不少，連葉劉都要出來勸架。這樣，割裂已成；二則，田北辰已成功地向中央表忠。哥哥日後的壞孩子行徑影響不了弟弟的仕途。
如果我的推論離事實不遠，田二少日後在政治上抨擊田大少將陸續有來。
