中央不會就政改決定作任何實質妥協
梁振英3月6日總結訪京行程，引述張德江在會面時重申，中央是有誠意、有決心，亦有原則和立場，根據《基本法》及人大常委會有關決定及8.31框架，推動2017年特首普選；香港政改不存在讓步問題，若不能通過就不能重啟政改，及不會撤回人大8.31決定。
對於「不讓步」是否中央不能承諾2022年再進行政改？梁振英回應說，若今次政改被否決，2017至2022年的特首須由選舉委員會產生，可能最早的普選機會是2022年那一屆；2022年或以後幾屆特首如何產生，《基本法》沒有一個「預先承諾」的規定。
梁振英的看法已屬客氣、樂觀，張德江的說法其實充滿彈性，彈性到可解釋為一旦政改遭否決，2017年以後都不是必然可再重啟「五部曲」。
綜觀張德江的發言，中央對政改決定企得愈來愈硬，不是我看得灰，要政改在立法會通過，恐怕祇能依靠泛民議員（最低限度是4名或以上）的讓步和妥協。
香港2020方案關鍵違反「8.31」決定
由前政務司司長陳方安生牽頭的香港2020，3月4日提出政改新方案，將「入閘」門檻由現時八分一降低至十分一，即取得120名提委提名即可，並設立240人的提名上限。方案接受人大「8.31」決定中要求提委會過半數支持「出閘」門檻，實行全票制，即每名提委可以投3票；即使未能得到足夠提委支持「出閘」成為正式候選人，參選人仍可以「候補人」身份名列選票之上，參加全港選民一人一票直選；倘若在首輪投票中，有任何一名候選人可以取得過半數有效票，則該候選人將會當選。相反，若無人可以取得過半數有效票，則選票中最高票的兩人（包括候選人及候補人）將參與第二輪投票；候補人參與第二輪投票前，提委會須再進行提名程序，並且必須確認候補人為正式候選人。第二輪投票同樣須過半數有效票當選。
陳太認為，重啟提名程序，候補人須經本地立法確認成為候選人，並無剝奪提委會提名權，符合人大「8.31」決定。
陳太說得對嗎？個人認為大大不對！
原因十分簡單，人大常委會「8.31」決定的「出閘」門檻須過半數，香港2020方案建議參選人（很可能是「不愛國愛港的」泛民）未獲提委會過半支持下，可用候補人身份在直選階段同樣獲得市民一人一票地投票，那是變相不用提委會過半數支持就可「出閘」。更突破的是，在無候選人於第一輪投票取得過半有效票的情況下，候補人有機會變成正式候選人及最終獲選為候任特首。
如果人大常委會接受這個方案，那它的「8.31」決定就從此被廢武功，這樣性質的方案，能說它符合「8.31」決定嗎？人大常委會會朦然不察接受嗎？中共是世界上數一數二的政治大行家，如果它接受，它就不是中共！
