失民心者失天下
(原文發表於2014年12月27日)
學生遭受到各式「禮待」
佔領運動已告一段落，但期間的某些人和事仍值得評論一下。
11月底某個星期天，學民思潮分別在港九新界多區擺設街站，宣傳爭取真普選的理念，所到之處受到不同程度及形式的狙擊，既有包圍，又有謾罵，將軍澳港鐵寶琳站甚至出現幾個從天而降的水彈（不知是甚麼污水穢水），幸好沒有擊中任何人。
從10月初示威學生頭上被市民戴上閃耀的光環，到該日的遭受上述各式「禮待」，顯示著個多月來形勢的質變，學生們已由人見人愛變為過街老鼠。何以至此，當然是因為學生擇惡固執、霸佔著交通幹道，沒損傷中央、特區政府及大財團多少，卻嚴重損害了廣大市民和佔領區附近大小商戶的利益，怨氣既深，各式各樣的「禮待」就衝向示威學生。
爭取民主的運動，若要有所成，前提必須是大多數市民的支持。示威學生負出巨大代價爭取民主，但所用手段卻是與民長期為敵，他們能達到目標的機會，幾近於零。
泛民支持度下滑
隨著佔領運動曠日持久，民情逆轉，市民對佔領運動的不滿程度亦日益高漲。作為示威學生的盟友、運動的參與者或支持者（甚至可能是幕後黑手），泛民主派的政黨及頭頭的支持度大受影響，明顯下滑。港大民意研究計劃10月中做的民意調查顯示，民主黨主席劉慧卿的評分較運動剛起時下跌5.3分，至43.3分；何俊仁下跌2.7分，至40分。民主黨內部曾就該黨的支持度進行調查，結果與港大的相若，同樣慘不忍睹。
我手頭上沒有對泛民政黨及頭頭（特別是民主黨、劉慧卿及何俊仁）在12月中（金鐘佔領區清場前夕）的民意調查數據。如果有，我相信市民對他們的支持度會下滑得更加慘不忍睹。在佔領運動一役中，雙學擇惡固執，泛民被縛在他們的戰車上，客觀上是助紂為虐，同樣惹來市民的高度厭惡（說不定帶有一點憎恨），大失民心，泛民的溫和派明顯地連中間選民這個重要基本盤也保不住。
在未來年餘，若泛民政黨無緣做幾件大得全港市民人心的好事，他們在2016年的立法會議席選舉中怎辦？可別喪失五、六個議席，連在立法會中關鍵性的否決權也丟了！
梁振英評分上升是拜學生錯誤所賜
梁振英在佔領運動爆發初期，所得評分插水下跌，港大民研計劃10月底的數據顯示，梁的評分僅得38.9分，是上任以來的最低點，但到11月25日，梁的評分節節上升，己高達44.7分。該日前4日，港大發表的民調顯示，82.9%受訪者認為佔領運動應該停止，近70%認為應該清場。
示威學生與梁振英在民心的此消彼長，自然是因為學生所犯的錯誤遠較梁振英多。學生由起初的慷慨激昂、純真、有理念及敢於犧牲個人利益挑戰權威，轉變到勝利衝昏頭腦、擇惡固執，民心與他們愈行愈遠。相反地，自9月28日警方過份使用武力後，梁振英馬上改弦換轍，指示警方放軟身段，放任示威學生肆意佔領，學生受到反佔領人士衝擊時，警方還出面保護他們。忍、等意味著包容，不少市民是這樣看梁振英的，梁因此得分不少。
究其本質，梁評分的上升，不一定因為他的高明，但肯定因為示威學生的愚蠢。
