ENG
瀏覽人次:17820    回應:2

拘捕及審訊孟晚舟,美國的法理站得住腳嗎?(2)

王文彥

怡居地產常務董事及
中原地產創辦人

中國駐加拿大大使盧沙野當地時間1213日在加拿大《環球郵報》發表題為《我們不希望看到加拿大走上背離公平正義的道路》的署名文章。文章指出,華為公司首席財務官孟晚舟被拘押事件不是簡單的司法案件,而是有預謀的政治行動,是美國對一家中國高科技企業的「政治追殺」。

文章表示,「五眼聯盟」國家(即美國、英國、加拿大、澳洲和新西蘭)一口咬定華為威脅了其國家安全,卻從來未拿出任何證據,僅憑其所謂的「推測」,在社會上散佈恐怖氛圍,誤導民眾。如果說華為的電信設備存在安全風險,那麼西方國家電信設備製造商生產的設備也同樣存在安全風險,它們所使用的科學技術是一樣的。要說誰對別國的安全造成最大威脅,可以了解一下「棱鏡門」事件。當有人指責中國的華為公司時,他們應該拿鏡子照照自己。

盧沙野在文中指出,歸根結底,他們還是在用陳腐的冷戰思維看待中國,始終把中國共產黨領導的社會主義中國視為「異類」。他們是擔心中國發展太快,不僅在經濟上,而且在科技上要超過西方國家,才用「國家安全」的幌子打壓中國企業,阻礙中國發展;美國按自己的國內法進行所謂的「長臂管轄」,這在國際法上根本沒有法理依據。美國之所以如此霸道,不過是仗着其懸殊實力對別國推行強權政治罷了。「試想,如果是一家美國企業在外國遭遇如此不公待遇,美方將作何反應?」;加方在孟晚舟女士並未受到任何加法律指控的情況下就對其進行無理拘押,這不是司法獨立,而是司法不公。

盧沙野在文中說:「你們對中方口口聲聲強調司法獨立,但你們對待美方的無理要求展現司法獨立了嗎?你們並未獨立作出自己的判斷,否則就不應該拘押孟女士。你們振振有詞地說是履行對美國的國際義務,可你們把維護中國公民合法權益的國際義務放在了哪裡?孟女士只是在溫哥華機場轉機就被你們無理拘押。那些指責中方拘押有關人員以報復加方拘押孟女士的人,應當首先反思加方的所作所為,以雙重標準對中國進行謾罵是無恥和虛偽的。」

國內網上匿名作家:

『都知道美國流氓,但本次爆發的“ 孟晚舟事件 ”,則完全刷新了我們的三觀,也令筆者深感驚訝。 
驚訝1,打擊一家企業居然上升到國家層面 
江湖事,本應該江湖了,商業行為應該由市場來決定。 
美國時常攻擊別人是“非市場經濟國家”,也常以民主、自由自我標榜,但看看美國,為了打擊一個中國企業,居然上升到國家層面,而且是美、加兩個西方發達國家,你們的“市場經濟國家”呢? 
驚訝2,居然將國內法當國際法 
一國法律只適用於相應國家國內,不能管轄到別國。 
但看看美國這次,居然上演了“ 中國公民因不配合美國製裁伊朗,被加拿大逮捕”的荒唐事情,加拿大已完完全全淪為了美國的流氓打手。 
美國、加拿大,你們一向自我標榜的人權呢?自由呢?民主呢?
驚訝3,居然從國家層面進行人質綁票 
兩國對壘,大家你一拳我一腳的較量,不論誰把誰撂倒,都不丟人,贏了的自然可喜,輸了的也值得佩服,因為大家是正大光明的較量。 
即使一國要對一個公司進行製裁,也還可以理解。 
但像美國、加拿大這兩個國家,對一個中國公民來進行“綁架勒索”,如此卑劣的下三濫手段被一個國家從國家層面上演,真是聞所未聞,見所未見。 
驚訝4,罪名居然是“莫須有” 
美國、加拿大為何抓捕孟晚舟?僅僅是有一個“未明”原因,涉嫌違反紐約東區某項未明指揮。 
只是根據小道消息,說是華為違反了美國製裁伊朗的某個規定。 
這根本就是“ 欲加之罪,何患無辭 ”,美國,你說好的法制、文明呢?
美國這次,撕下了自己身上那點僅有的偽裝,露出了自己完完全全的流氓本性。 』

 

 待續 ~

 
 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼
1. 在中国看来,美国对伊朗的制裁本身就是非法和非正义的 2018-12-21 00:03:39
中国认为,伊朗发展核武是有错,但要制裁的话也只应针对军用物资,对民用产品甚至民生必需品实行制裁是毫无道理甚至反人道的,目标只是以制止伊核为名企图搞垮伊朗经济,搞乱伊朗社会,推翻伊朗现政权。当然,中国也不会认为伊朗现政权就是“邪恶”政权,虽然它的一些政策和法律中国也未必赞成。

所以,维持和伊朗必要的贸易往来和经济合作在中国看来不仅是互利互惠和国家自主性的体现,更是抵制霸权主义和支援受压迫国家和人民的正义行动(这一点自然不会明说)。但在美国看来,就是公然和它作对了。

因此中兴和华为不过是执行了国家意志而已。尤其是华为,本来它的世界市场份额一直就比中兴大得多,完全无必要为此并不丰厚的利润(看看伊朗多数人的生活水平就知道它付不起太多钱)去冒如此大的风险。国家也明白这一点,所以出了事,动员国家力量去解救并无可厚非。一些人抓住这点不放,不是糊涂就是别有用心。

美国为何不象上次对中兴那样直接制裁华为,给华为断供呢?原因就在于华为远比中兴强大,手握许多新技术专利,换言之,华为手上有足够多的报复手段。给华为断供,不单是对华为宣战,也等于对中国宣战,中国政府势必强力支持华为打这场仗,美国佬可不想两败俱伤。所以它企图用其他手段例如司法等先搞臭华为,分散华为的精力和资源。

其实很多跨国企业都以各种方式在伊朗开展业务,美国不过是选择性执法而已(先不论它的“法”该不该管)。再譬如所谓“诈骗”和虚假陈述,当年汇丰也涉及洗钱和造假等活动,最后也不过罚款和派监督员了事。

这一次,美加做得太出格了,已经远远超出了一般中国人能接受的底线,受害的对象还是通常以弱者姿态出现的女性,因此国内网上几乎一面倒的支持华为。如果孟晚舟最终被引渡和判刑,那么这个案件还很可能起到和反华势力期望完全相反的巨大反作用,甚至最终成为扭转中国普通民众对欧美社会好感的标志性事件。



2. 向泛民说不 2018-12-21 10:50:43
楼上, 很多美国公司都和伊朗做生意,而且有件事很搞笑,美国佬为了不让F14零件走私去伊朗,第一就是停产F14,第二就是将所有F14销毁。要知道美国佬最喜欢高价卖二手货,为什么出此下策。所以相信美国人也知道,自己有人走私,但是为什么不去抓,然后审判。

第二,以目前市场的情况来看,只有中国才有能力发展5g,主要原因是其他市场没有国家力量和战略支持。过去几年,电信公司因为fb,whatsapp和微信等影响,导致了收入大减,以前IDD收费是天价,租通信频道也是天价。但是出现了这些应用程式之后,通讯公司收入大跌,所以现在很多股价大跌。对于通信公司来说,他们是不会有意愿去投资5g的,因为最终也是帮类似fb,whatsapp和微信等做嫁衣裳。现在的4g就是这样,通信公司对用户一个收费200元旦固定收入,没有其他收入。反而让其他公司做大。加上如果是三星,nokia,或者是爱立信提供的设备,价钱贵一倍,通信公司不会有意愿去投资。当初美国和欧洲不积极去发展5G就是这样考虑,开始的时候,他们还想看中国失败。现在发现中国可能将5g变成事实,开始后悔了。才会积极的打华为。所以美国真的无耻。你可以找会这几年那些美先打手的文章,两年前耻笑一带一路,5g,现在发现错了。所以改变策略。

不过如果华为和中兴不做5G,美国的那些高科技零件就变成了千年虫时期的零件一样,变成垃圾。美国的那些零件公司有一半要close。最后他们半导体专家反而有可能要到中国发展才有出路,就像现在的乌克兰那些俄式科技一样。他们的专家要到中国才能发挥所长。