梁國雄成事不足，敗事有餘
(原文發表於2014年08月23日)
48名立法會議員於8月21日下午前往深圳，出席政改座談會，社民連議員梁國雄不肯應內地邊防人員要求脫下寫上「毋忘六四」、「公民提名」、「佔領中環」等字句的上衣，因此未能入境。
中聯辦負責人接受中通社訪問時表示，是內地有關部門按照國家有關法律法規作出的處理決定。梁國雄議員一再攜帶違禁物品入境，明知故犯，干擾當前各界就依法推進香港的政制發展進行理性溝通的氛圍，應當受到譴責。
大家應該記得，立法會三天訪滬團4月11日晚啟程往上海，身穿平反六四T恤抵滬的梁國雄，入境時被海關搜查行李，禁止他攜帶與平反六四有關的單張及書籍入境，又要求他換去身上印有天安門母親的T恤。梁國雄拒絕並決定不入境，晚上原機折返香港。
「平反六四」迄今仍是國內的大禁忌，長毛這個客人明知主人家這個禁忌，前後兩次依然不顧一切闖關，被上海及深圳海關分別要求換去有關T恤及放下有關單張和書籍是意料中事。內地邊防人員祇是依法辦事，梁國雄若願意脫下上衣(及放棄攜帶平反六四的單張及書籍)便可入境，選擇權完全在梁國雄身上，不肯順從國內邊防人員的合理要求而選擇返港，可視梁國雄為刻意做騷而不願意與中央高官就政改溝通。
有趣的是，梁國雄今次啟程往深圳前是事先張揚的，預告會穿「毋忘六四」T裇過境，泛民議員居然沒人勸阻梁，反為客觀上支持梁的「壯舉」：工黨及公民黨均表示希望中方對他寬鬆處理；梁家傑表示，因距離人大常委會作出決定祇剩幾日，而梁國雄必須盡言責反映港人意願，故希望內地可以寬鬆處理。
梁國雄本人預告「壯舉」時亦聲言「最有誠意」(與有關中央高官)交流，屆時會「知無不言，言無不盡；言者無罪，聞者足戒」。於被拒入境，他又聲言中央會後悔錯失了跟他交流的機會。
工黨、公民黨、梁家傑和梁國雄的思考邏輯著實很有問題。既然「距離人大常委會作出決定祇剩幾日，而梁國雄必須盡言責反映港人意願」，為何不規勸梁以大局為重，放棄形式主義的做騷？祇要做到這點，何需懇求內地「寬鬆處理」？客觀地看，要求中方寬鬆處理難，而且不合理；要梁國雄放棄做騷易，而且合情合理。真不明白，泛民議員為何捨易取難，捨合理而就無理；梁國雄為了做個人騷，放棄入境參加會議，他同時放棄「知無不言，言無不盡；言者無罪，聞者足戒」的機會。如果他一如粱家傑和自己所說那樣極欲盡言責反映港人意願，那麼他的個人騷就出賣了他聲言的誠意和對市民的責任感。
梁奢言「最有誠意」，為了個人做騷，居然放棄參加會議為選民爭取沒篩選的普選，不是一次，而是前後兩次，這是誠意嗎？！
觀乎梁兩次欲迎還拒，可以看到：
1. 為了掌握最後機會去爭取他們極欲取得的真普選，所有泛民議員這一回本應集結一致，以嚴肅態度參與與中央有關高官就政改討論的會晤，摒棄一切矯情的姿態，禁言一切浮誇口號，以誠意打動中央高官、特區政府有關高官及香港市民。梁國雄捨此正確做法，走向反面，不僅破壞了自己的形象，還損害了整個泛民陣營的形象，更削弱中間市民甚至泛民溫和支持者對泛民陣營的擁護；
2. 過去多年，梁國雄在立法會光曉對其他議員及高官惡言相向、向特首及高官撒溪錢或擲蕉擲蛋，從來沒能好好地議一次政。這兩次借機不參與會議，有揚長(做騷、誇誇其談)避短(有水平地議政)之嫌！要一個胸無點墨的莽夫，有水平地議政，實在難為了他；
3. 第一個用花來比喻女人的，是天才，第二個用花來比喻女人的是庸才，而第三個用花來比喻女人的是蠢才！梁國雄先後兩次以穿平反六四T裇為由逃避參加會議，己証明他是庸才，希望他不再證明自己是蠢才。當然，以做騷計，已是難以計算的N次，他絕對是蠢才；
4. 港大民意研究計劃於4月公佈，梁國雄首次成為香港最熟悉的政治人物，陳方安生及梁振英僅能分別排於第二及第三位。「市民最熟悉的政治人物」這項調查意義不大，被人熟悉其實是因為知名，流芳百世固然可以知名，遺臭萬年亦可以留名。梁國雄歷年的言行舉止，是接近哪一方面多些，請讀者諸君自行判斷。
