ENG
瀏覽人次:14470    回應:0

一葉知秋,立法會新貴質素普遍很差(1)

王文彥

怡居地產常務董事及
中原地產創辦人

立法會一地兩檢法案委員會424日會議期間,有議員要求點算法定人數,期間許智峯於會議室外突取去一名他認為是保安局「狗仔隊」的女行政主任手機。

事件引起各界譴責:政務司司長張建宗批評其行為粗暴、不能接受,予以強烈譴責;經民聯梁美芬指出,議員搶奪職員手機一定不恰當,因未經對方同意,取走手機內的資料,可視為永久處置他人財物,即使已歸還手機亦不能接受,極可能涉及刑事成份。她又說,議員作為社會榜樣,公眾對議員的要求高於法律規定。她認為許智峯應該向公眾道歉;新民黨葉劉淑儀形容事件嚴重,許的行為可構成普通襲擊;民主黨前主席、立法會前議員劉慧卿接受訪問時指出事件「令市民反胃」,狠批許智峯做法「好離譜」,令人「非常之非常之震驚及震怒」,許智峯應鞠躬向全香港道歉,以顯示誠意。她認為事件已對民主黨構成很大傷害,促請該黨應把事件交由紀律委員會調查,再提交向該黨中委會處理,要令市民知道該黨會公道處理事件;保安局局長李家超亦指有關行為野蠻,不能容忍,事件交由警方按一貫程序調查,保安局不會參與,以確保公平公正處理事件。

許智峯425日交代事件說,事發當日未經該女職員同意,取去其手機,並進入洗手間查看約10分鐘,就此對事主致歉,但他懷疑該女職員行為涉及侵犯私隱,才做出有關行為。

許智峯之前將女行政主任定性為「保安局狗仔隊」(似有侮辱之嫌),向事主道歉的同時,不忘攻擊「女職員行為涉及侵犯私隱」,為自己的過失開脫,他的道歉因此缺乏誠意。許智峯的自辯馬上招來政務司司長張建宗的反駁,張建宗指出,該女職員當時祇是收集議員出席和投票資料,不涉個人私隱,立法會行管會去年曾就此向政府查詢後,表明接受政府做法;個人資料私隱專員公署亦曾了解有關做法,確定不違反任何法律。

個人資料私隱專員公署隨即澄清,就事件向政府了解,確認政府的行為並不牴觸《私隱條例》。

直至425日為止,許智峯仍未意識到事態的嚴峻性:認為保安局女職員是「狗仔隊」及「涉及侵犯私隱」,是許智峯的誤判;張建宗及李家超分別形容事件為行為粗暴、野蠻;梁美芬及葉劉指出事件涉及刑事;劉慧卿指出事件「令市民反胃」。這些都引起嚴重的負面反應和後果,有可能結束許的政治生命及對民主黨以至泛民陣營帶來重大傷害。

鑑此,民主黨主席胡志偉不得不迅速表態,他聲言民主黨會盡快召開中委會,秉公辦理許智峯涉及取走保安局女職員手機的事件。被問到會否從嚴處理,胡志偉說由中委會決定,相信會按公眾反應作判斷。胡志偉希望許智峯明白他的手段不為公眾接受,不單要向事主致歉,亦要明白公眾對他有期望,有責任向公眾說明已有深切反省。胡志偉期望許智峯重新思考公眾的意見,了解到事件嚴峻,並不像他判斷這般簡單。胡志偉又說,如果有議員提出譴責許智峯,因為涉及利益衝突,根據過去經驗民主黨不會投票。

 

 

 ~  待續 

 
我要回應
我的稱呼
回應 / 意見
驗証文字
 
會員登入
登入ID 或 網名
密碼