美日的霸權嘴臉 (1)
(原文發表於2013年12月6日)
誰首先改變東海現狀，讓事態激化？
中國在11月23日宣佈劃設東海防空識別區後，美日暴跳如雷，一再指責中國。
日本首相安倍晉三指責中國的行為是「單方面改變東海現狀，讓事態激化，不可避免地導致現場海空領域發生不測事態的非常危險的行為。」
安倍於12月3日在東京與美國副總統拜登舉行會談後一致認為，中國劃設東海防空識別區，容易引發不可預測的事態，不能予以承認。拜登進一步表示，中國此舉等同試圖改變現狀，美方無法苟同，美日將採取一致立場來回應此事。拜登並要求中方撤消東海防空識別區及不再設立新的防空識別區。
日本自民黨議員鈴木磬祐評論說：
「中國設定防空識別區是過去數十年來最大的危機。我們必須認識到，這是一個到目前為止中國各種各樣其他動作都無法相比的嚴重事態。這次行動是中國在東亞邁出的一步，即確立自己在地區的霸權，降低美國在亞洲存在感的戰略一步」。
類似聲音在日本普遍存在。一位不願透露姓名的日本學者11月25日對《環球時報》記者說，中國突然宣布防空識別區讓日本十分困惑，不知道為何現在突然宣布，既沒有說明，也沒有事先通知。這等於告訴日本和國際社會，中國認為因為這個問題而發生戰爭也是可以的。
我不知大家看了美日的指責有甚麼感想，個人就很感憤怒。
罪名，誰更可對號入座？
日本在20世紀六十年代就已劃設類似的防空識別區，七十年代防空識別區更覆蓋中國領土釣魚島，而它的防空識別區範圍廣闊，遠遠超過其領空。日本防空識別區距其海岸線最遠達800公里，面對中國的防空識別區觸及浙江、江蘇沿海一線，基本上是把防空識別區劃到中國家門口。對於日本這樣的防空識別區，為甚麼美國從來不置一辭，日本從來不懂自責？尤有甚者，日本去年大搞釣魚島國有化，逼使中國推出各種反制措施，東海防空識別區是為其一。說到「單方面改變東海現狀，讓事態激化，不可避免地導致現場海空領域發生不測事態的非常危險的行為」，日本不是更可對號入座嗎？
防空識別區的設立，是基於一個主權國家海防空防的安全需要。美國早於20世紀50年代就已設立防空識別區，日本、南韓則於20世紀60年代，中國延遲至今才劃設，是不折不扣的後來者、追隨者，而且相對於美國防空識別區外緣距其大陸邊緣遠達700餘公里，南韓最遠距其領空外緣390公里和日本距其海岸線遠達800公里，中國的不外二、三百公里，十分克制。美日這些先行者可以有防空識別區，中國這個後來者就不可以，這是哪門子道理！這不是「祇許自己放火，不許別人點燈」？
指責「中國設定防空識別區是過去數十年來最大的危機」，「是中國在東亞邁出的一步，即確立自己在地區的霸權，降低美國在亞洲存在感的戰略一步」，就更不知所謂。過去百餘年，中國積弱，飽受列強(特別是日本)侵略，即使過去二千餘年，在國勢鼎盛的朝代，中國都沒侵略別人。日本在這方面倒是臭名昭彰，20世紀初迄第二次世界大戰終為止，日本到處侵略亞洲鄰國，要建立甚麼東亞共榮圈，就是要建立亞洲霸權。現在想吞併中國領土釣魚島，是過往建立霸權的延續。這樣侵略成性、熱衷霸權的一個國家，竟誣告中國的自衛為尋求霸權，是賊喊捉賊。
~待續~
