比較滿意的文章選集(562)

雜談馬尼拉人質事件 (2)

(原文發表於2013年11月4日)

人質事件，菲律賓政府無錯無責？

一群正享旅遊之樂的香港市民，三年前在馬尼拉黎剎公園旅遊車上遽遭橫禍，八人無辜枉死、七人受傷，大好家庭猝然破散，美好生活驟逢巨變，受害者及親屬身心嚴重受創，天人共憫，他們一直要求菲律賓當局道歉賠償，祇為一個公道、一個交代，好讓死者安息。可是，菲政府對這最基本和卑微的要求，竟然再三推搪，總統阿基諾屢次聲稱，政府不會為別人(槍手)犯錯而道歉。

在阿基諾口中甚至意識中，香港一眾人質慘死，竟然祇是槍手的錯！但全世界不少人(特別是香港人)當年都目擊整個人質枉死過程。那絕對是一宗源自菲律賓政府內部昏庸的人為悲劇，我們還清楚記得圍攻槍手的眾多菲律賓特攻隊是如何貪生怕死、雞手鴨腳和無謀無勇，臨場指揮的菲律賓高官如何草率大意、賤視人命。

過程清晰表明，多名菲律賓官員失職導致事件慘絕人寰地收場。菲律賓政府怎會沒錯沒責？槍手固然有錯有責，但在當時情形下那祇是小錯小責，菲律賓政府才需負上大錯的責任。既然要為大錯負責，為此而道歉，豈非天公地道？！

黑色外遊警告無效的底因

馬尼拉市長埃斯特拉達的兒子、現任參議員埃赫爾西多發表聲明，認為菲律賓在人質事件上有錯，總統阿基諾三世應基於人道精神向香港人道歉。他批評菲律賓政府為了面子，至今令當地損失超過1,000萬美元的旅遊收益。

所謂「當地」，我的理解是馬尼拉，「至今」是指發生人質事件以來的三年。如果我的理解沒錯，埃赫爾西多的說法令我十分詫異，在香港實施黑色外遊警告的情況下，馬尼拉平均每年損失的旅遊收益僅330萬餘美元。要知道，香港遊客每年帶給東南亞其他國家大城市(例如曼谷、胡志明、新加坡、吉隆坡和耶加達)的旅遊收益，動輒超過一億美元，在正常情況下馬尼拉的旅遊收益沒有一億美元，總有五千萬美元以上。如果香港的黑色外遊警告執行得徹底，而香港市民同仇敵愾，認真抵制菲律賓，則馬尼拉平均每年的旅遊損失當在5,000萬美元以上才對。馬尼拉平均每年損失的旅遊收益僅為330萬餘美元，說明黑色外遊警告無效！說明大部份港人沒有同仇敵愾，依舊如常造訪馬尼拉。

政治手段無效，經濟手段才有用

中國總理李克強10月9日抵達文萊出席亞太經合組織會議期間，曾與菲律賓總統阿基諾三世碰面。李克強向他指出，「香港人質事件拖時已久，牽動中國人民特別是香港同胞的感情，希望菲方高度重視並嚴肅對待此事，盡快予以合情合理解決。」對上一次有中央領導人與阿基諾直接談及人質事件，已是2011年9月1日，時任總理的溫家寶在北京會見阿基諾，希望菲律賓政府高度重視香港特區政府和民眾的要求，妥善處理相關問題。相對於溫家寶的用詞，今次李克強明顯較強硬。

中央強力介入後，有效嗎？看來效果不彰。阿基諾依然口硬，不肯認錯道歉。何以致此？這是有道理的。李克強這樣的談人質事件，已是中國最高層直接表述。以中國國力之強，在正常情況下，菲律賓是不敢怠慢的。但現時中菲因南海爭端關係緊張，加上美國大力撐腰，菲律賓乃敢無視中方的嚴正要求。

香港看來別指望國家搭救了，還是自求，一往無前地對菲實施各種強力制裁，才有望多福。

香港人生命比較值錢嗎？

阿基諾不肯道歉賠償，較受事件影響的馬尼拉市長埃斯特拉達倒肯。近日他遣馬尼拉市議員洪英鐘作為他的代表到港商討解決方案。

經過一輪談判，進度開始停滯。洪英鐘表示，談判停滯不前，是因為家屬要求的賠償額太大，並透露馬尼拉市政府計畫向每名死者家屬賠償約59萬港元，賠償總額為1,000萬港元。家屬代表則要求每名死者家屬賠約77.5萬港元，傷者117萬港元(見附表)，估計賠償總額約1,550萬港元。洪英鐘更指責家屬代表要求的賠償高得不合理：「他們賠償要得太大，根本沒有理由的。本來給他們全部就是100萬美金，後來我說了加200萬港元到1,000萬港元，那個代表說太少，給香港公民他們自己來主持公道吧。」

洪英鐘更指出，菲律賓軍人殉職也祇賠5萬港元，「港人拿7萬5千美金，難道香港人生命比較值錢嗎？」

一般來說，先進及經濟較好的地方，市民的收入較高，他們的生命是較落後、經濟較差及收入較低的地方的市民更值錢的。洪英鐘可能不服氣，從經濟角度來看，香港人的生命的確更值錢。

港人家屬合共要求1,550萬港元，與菲方出價1,000萬港元，相距不外550萬港元；以死者計，港人家屬不外要求每人77.5萬港元，傷者不外每人117萬港元。這些賠償額，遠遠低於我的預期。他們的要求，遠遠低於合理而毫不過份。按香港法律評估相類死傷個案的賠償，殉職領隊謝廷駿可獲賠300至400萬港元，下顎受傷的易小玲可獲賠500至1,000萬港元，僅他們兩人就可獲800至1,400萬港元。鑑此，菲方接受1,550萬港元肯定不會吃虧。

附表

資料來源：2013年10月31日星島日報

~完~