劉夢熊、梁振英恩怨，誰是誰非？(4)
(原文發表於2013年2月14日)
爆料的時機和動機
劉夢熊爆料後，商台節目主持人問他，既知內情，為何不早些公開。劉答道：「有些內情不是永不公開，而是未到公開時候，時候一到，就一切都公開」。主持人又問他此刻公開是否與被廉署拘捕有關。他表示，自己真金不怕洪爐火，廉署的罪名是「砌生豬肉」，他強調自己在1月初公開抨擊梁振英班底中有人不夠能力居其位，兩三日後廉署就出手，時機上太過巧合；被人過橋抽板都可容忍，但如果不僅這樣，還要恩將仇報，他就要鳴槍示警。
劉夢熊委婉地承認此刻爆料與被廉署拘捕有關。他的答話雖短，但涵意豐富，值得討論的地方不少。首先要弄清楚何謂「鳴槍示警」，劉在《陽光時務週刊》訪問中透露，曾就「東方明珠」被查一事去信梁振英，但得不到梁的回應。據悉劉發出該信是向梁暗示自己會「爆大鑊」。很明顯，所謂「鳴槍示警」，就是要用「爆大鑊」來要挾梁振英使用權力阻止廉署繼續調查「東方明珠」涉及劉夢熊一事。如果劉真箇是真金不怕洪爐火，而廉署的罪名祇是「砌生豬肉」，那麼劉何必要「鳴槍示警」？第二，劉暗示自己在1月初公開抨擊梁班子有人能力不逮而得罪了梁，導至梁指使廉署拘捕他。久聞梁振英睚眥必報，但指責他旗下高官能力不足，小事一樁而已，我不相信梁會為此惱怒到指示廉署捉他治罪。再說，廉署必須根據案情而非上級空泛的指示立案拘捕及調查劉，除非「東方明珠」一事的資料由梁或他的親信提供，否則梁不可能在短短兩三日後就直接或間接地指示廉署出手，而梁近日百事纏繞，根本騰不出手去理會此等小事，提供資料的機會微乎其微。劉看來錯怪梁振英的機會極高；第三，商台節目主持人問他掌握甚麼黑材料可令梁下台，劉說無可奉告。好一句「無可奉告」，劉是掌握重大黑材料而暫時不公開，還是根本沒有掌握任何重大黑材料，所以無可奉告？劉雖被稱為梁的頭號支持者和撐梁功臣，梁振英其實並不諳熟、親近他，反而對他有點忌憚、提防，劉從來不是梁陣營的核心成員，我不相信梁或梁核心成員會泄露重大而不可見光的機密給他，劉掌握重大黑材料的機會因此不高，劉所謂「爆大鑊」，看來是虛嚇居多；劉接受訪問時又表示，他作為梁振英頭號支持者和功臣，出來反對梁，較「反對派」有不同效果。劉出面爆料，效果當然較反對派大一些，但正如我上文所述，劉根本沒有掌握重大黑材料，目前所爆的僅涉及梁一些早已曝露的涉嫌說謊及失卻信誠的事實，不可能構成對梁的重大打擊，效果因此大極有限。
劉的爆料時機是否恰當，動機是否純正、合情及合理，不言而喻！
鳴槍示警會有效力嗎？
答案是否定的：廉署立案調查是有程序的，一旦開始，特首恐怕亦沒可能在缺乏重大合理的理由下下令終止。廉署敢於拘捕和調查劉，必然是已掌握重大的真憑實據，就算特首想阻止進一步調查，此刻已迴天乏術；要達到虛嚇梁，最佳方式是不公開而巧妙地向梁傳達，如果梁真的害怕有要命把柄握在劉手中，他或許還可盡一點綿力，現在劉大鑼大鼓地公開鳴槍，梁縱使害怕把柄亦不敢再插手了。在1月26日電視台訪問中，被問及有否收過信時，梁振英已立刻強調作為特首，不會干預包括廉政公署等執法部門的工作，並表示：「我相信香港政府所有執法部分，包括廉政公署，都是無私無懼地工作的」；不僅這樣，劉赤裸裸的鳴槍示警，是挑戰廉署，廉署上上下下肯定會不忿其所為而加多幾分力去對付他，他的鳴槍示警豈不是適得其反？
- 待續 -
