我在97年及99年曾批評中原地產董事會的董事們支取離譜偏高的董事酬金。當時中原的董事，酬金如何偏高，看一看信報於99年1月4日發表的《最近一個會計年度上市公司支付董事酬金及純利中所佔比重》資料表便一目了然了。資料表羅列了495間上市公司96及97度的董事酬金資料，較為重要的公司無一遺漏，基本上代表了當時所有的上市公司。
我將中原地產96及97兩年的董事酬金總額與資料表所有公司的董事酬金比較及整理，得下述二表：
96年度，中原地產以1億4,274萬的董事酬金總額名位第一；酬金佔公司純利百分比則以45.9%居第二位，遠遠高過其他公司(一般不超過1%)，美聯物業亦不外10.35%；每名董事平均酬金方面，中原地產以3,569萬高據榜首，而且乃第二位置東方報業的4.6倍，第7位美聯的10.3倍。
97年度的董事酬金總額，中原地產以7,558萬居第六位；酬金佔公司純利百分比則以73.38%高據亞軍寶座，美聯的為17.08%，已相當高，但仍瞠乎中原其後；每名董事平均酬金，中原以1,890萬位居第一，乃美聯(423萬)的4.5倍。
事隔差不多十年，我很想了解一下中原地產董事酬金是否依然偏高，就做了一番調查研究。現時的上市公司，主板有962間，創業板有198間，合共1,160間，以個人之力，不可能像信報那樣製作一份所有上市公司董事酬金資料表。我於是從中抽取了23間最顯赫有名的大公司和美聯物業，以它們2004年及2005年度的董事酬金與中原地產同期的作比較，得下述二表：
中原地產以1億1,200萬元董事酬金佔第六位，乃第十位美聯物業的2.04倍；酬金佔公司純利百分比方面，中原地產以32.5%高據榜首，乃亞軍美聯(16.5%)的二倍，中、美都遠遠高於其他公司(普遍低於1%)；每位董事平均酬金，中原則以1,867萬高據第二位，乃居第十位的美聯(423萬)之4.4倍。
2005年度，中原的董事酬金以4,600萬元居第十二位，稍少於第八位美聯的5,500萬；酬金佔公司純利的百分比，中原以22.5%居第二位，稍少於第一位美聯的26.3%，但兩間公司都遠遠超過其他藍籌大公司(一般少於1%)；每名董事平均酬金，中原以1,533萬高據第二位，乃第八位美聯(611萬元)的2.5倍。
綜合2004及2005年兩年數據，中原地產董事們的酬金，雖然沒有96、97年那般顯赫驚人，但依然十分偏高，這對公司及股東的不利，不言而喻，作為中原唯一的在野股東，我不得不為公司及自己，嘆一聲遺憾！
