葉劉淑儀及梁錦松終於在昨天先後宣佈辭職。兩人辭職後，董建華管治班子的權威會否有所提升？我看不會：
1. 葉梁兩人的辭職聲明都沒有承認自己有任何失誤及要承擔政治責任，而董特首仍對他們推祟備至，在市民看來，不但是問責制不問責，亦反映董沒有從心底裏認識到主要問責官員及自己的錯誤，更沒有接受民意；
2. 現有管治班子中許多成員輔助無力，能力與職權不相配，七‧一遊行的爆發，與他們有脫不開的關係，早就應該撤換，整個班子都需要大重整。但迄今為止，董連重整的承諾仍未宣諸於口，遑論訴諸行動了。市民不滿意，不會增加對政府的寬容、信任和信心，自是不難理解；
3. 董建華政府除了七月一日晚董特首的一紙空洞聲明以外，迄今仍沒有認真回應市民的訴求。相反地，七月一日以來，董所採取的種種措施，無一不是避重就輕，以慢打快，講一套做一套地堅持既有做法，毫無糾正己過及順應民情之意。董由於缺乏居特首大位之政治才幹及剛愎自用，施政頻頻出現重大錯誤，早就陷市民於水深火熱，已超出大部份市民的容忍底線，一切補救現已太遲了，更何況，需要、充份及實質的補救此刻依然是空中樓閣；
4. 許多人將董建華的兩任任期謔稱為十年文革浩劫，雖不無過份，但卻反映他們對董的憎恨。去到現時地步，棄車亦難保帥，大部份市民均有〝慶忌不除，魯難未已〞之感，已立定決心非去董不安心了，董已代表絕望，一個新特首則代表希望，大家都想擁抱希望。縱使董特首動真格大事調整現時管治班子，市民恐怕還是不會接受他。
董建華該怎辦？說來沉痛，他的選擇已無多了：辭職，讓新特首上場收拾局面，這是上策，這樣對國家、香港和董都好，是三贏之局。如決定辭職，早辭好過晚辭；自己退居二線，委任有才幹而又能為各方政治勢力接受的政務司司長，賦與他組織及領導新內閣的全權，施行新政，這是中策；依然手握大權，但將現有管治班子大換班，這是下策；繼續操權，保留現有管治班子，只是委任新成員去代替辭職者，則是下下之策。
下策與下下策的推行，董都會面對一個重大困難，就是很難尋找才德兼備的管治人才去填補空缺。此等人才大抵不大願意出山輔助董，再說，出山再經一年半載的磨合期，能發揮作用的時間不外三年，而先天掣肘又這般多，做甚麼都事倍功半，能人俊傑恐怕不願意涉這趟渾水，寧可再待時機，等新特首上場才出山一展抱負。
