在看了<<又再閱報臉紅>>和<<閱報臉紅>>兩文後，有讀者問我，為何法拉奇那類人是我夢寐以求的採訪記者，是否因為她著名。
要解答這個問題，得先了解法拉奇是一個怎樣的人。
從上世紀60年代中期到80年代中期，個子不高的法拉奇憑著她的勇敢和才智，成了世界上最尖銳的記者，並因她犀利的提問而知名。
但她令世人最為難忘的，卻是在另一個沒有硝煙的戰場，與無數世界政壇風雲人物的鬥智鬥勇——還有鬥嘴。她的秘訣是故意去驚駭、激怒他們，給他們設下一個個圈套。主觀性和激情通常不是一個好記者應有的特質，但卻成了她獨特採訪方式的招牌。她曾向伊朗國王禮薩坦言:「我上了每個人的黑名單，謝天謝地！」
從60年代到80年代，她曾採訪過多國領導人，包括巴勒斯坦領導人亞西爾·阿拉法特、以色列強硬派女總理果爾達．梅厄、印度「鐵娘子」英迪拉．甘地、巴基斯坦總理阿里．布托、衣索比亞皇帝海爾．塞拉西、伊朗最高領袖霍梅尼、美國國務卿亨利．基辛格、沙龍、卡扎菲及鄧小平等等。有人稱她是「當代最偉大的政治採訪者」。
每篇介紹法拉奇的文章都會提起70年代她對基辛格的那次經典採訪。採訪之前，時任美國國務卿的基辛格幾乎沒有在媒體上表露過心跡，也沒有透露過個人生活和性格。採訪中，法拉奇讓基辛格解釋他如何取得外交界的明星地位，一開始基辛格躲閃這個問題，後來被法拉奇巧妙地引出了下面這番話：「有時，我覺得自己就像狂野的西部故事中的一個牛仔，騎著馬，獨自指揮著一支大篷車隊。」
法拉奇又直率地問到越南戰爭，「基辛格博士，你有沒有發現，那是一場無益的戰爭？」基辛格的回答是：「對此，我可以贊同。」
這篇採訪發表後，基辛格遭到了長達數月的批評調侃。即便在數年之後，基辛格回憶起來還痛心疾首，稱這次採訪是「一生中與媒體打交道最具災難性的一次」。
1980年8月21日，法拉奇採訪了中國領導人鄧小平，就當時國內外矚目的重大問題進行了提問。兩次談話共4個小時，面對鄧小平她不改鋒芒畢露的本色，一一提問以下問題：「據說，毛主席經常抱怨你不太聽他的話，不喜歡你，這是否是真的？」「如何避免類似「文化大革命」那樣的錯誤？」「你是否認為資本主義並不都是壞的？」
面對着法拉奇技藝非常高超及充滿攻擊性的採訪，被採訪者如果在言論或行為存在重大弱點，資料數據掌握不好，又或思考稍欠敏銳，訪問隨時會令被訪者醜態畢露。但如果被訪者有真材實料，站在道德高地，又能對答如流，訪問很可能擦出耀眼火花，精彩百出，將被訪者各種內在優點淋漓盡致地帶了出來，法拉奇對鄧小平那次的採訪便是如此。採訪錄發表後，法拉奇說：「對鄧小平的採訪，是一次獨一無二，不會再有的經歷，在我的《歷史採訪者》中，我很少發現如此智慧、如此坦率和如此文雅的，鄧小平是一位出類拔萃的人物。」
法拉奇的成功，不是偶然的，除了性格和天份，還有認真。為了做好一個採訪，她會事前花上數個星期研究採訪對象的細節，採訪會持續六七個小時。
我喜歡法拉奇那類採訪記者，不是因為她的名氣，而是她的特殊採訪風格和特殊能耐。
註：文內有關法拉奇的採訪成就，主要取材於新華每日電訊之<<一生藐視權力，別了！「最偉大的政治採訪者」>>及三聯生活週刊之<<意著名女記者法拉奇：新聞是非凡可怕的特權>>。
