泛民主派議員的小家
(原文發表於2005年12月20日)
十二月四日的大遊行，特別吸引我注意力的，是參與遊行的人數和陳方安生的出現。
陣聲稱參與大遊行的人數高達25萬，警方則認為祇有6萬5千人，我比較接受精於統計學學者的估計：10萬左右。
遊行前無論是反政改還是支持政改的頭面人物，都說人數並不重要。但人數絕對重要，如果參加遊行的人數祇是三、五千，泛民主派議員將頓時失卻投反對票的依據，本來是派內動搖份子的議員會更振振有辭地轉軚，政改方案有絕大機會無風無浪地獲得通過；如果人數超過50萬，政改方案恐怕逃避不了大修改，頓時出現普選時間表。50萬人代表了極大極堅決的民意，強硬如北京，恐怕亦不敢等閒視之。中央最近的治港政策是和諧社會，在此主導政策下，當然不會逆重大民意而行，更何況美英日台在旁虎視眈眈，何必授人以柄？
陳方安生高調現身於大遊行，簡直是石破天驚，她過往的身份地位和經歷，使普選大遊行增加了力量、凝聚和認受性，有利於泛民主派。
我特別留心陳太及泛民主派議員在遊行前後有關陳太舉動的言論。陳太聲稱，參與大遊行並不抱任何政治目的。大遊行的主體訴求是普選特首和立法會議員，這是強烈的政治訴求，參與遊行就是參與那個政治訴求，這樣還不算抱有政治目的，甚麼才算？陳太不是失言就是言不由衷！
被問及會否復出政壇，帶領香港民主運動，陳太答道：「見步行步」。好一個「見步行步」，有第一步，就有第二步、第三步，端賴天時地利人和的配合，陳太是變相宣示復出，站在民主派一邊，而且不排斥出任領導角色。我不知陳太的政治雄心有多大，如果她追求特首一位，有希望實現的前提是普選已告實施及中央某程度的接受。
被問到陳太是否屬於民主派時，民主黨主席李永達表示，這不能由他來決定，但隨即說：「不覺得陳太做政務司司長時，有支持過民主運動」。陳太任公務員之首時，鼓吹公務員政治中立，她在任時沒有明顯的支持民主運動不足為奇，亦不宜非議。更何況，以前不支持，現在支持，遲到好過無到，泛民主派總應該歡迎陳太這種「轉軚」吧，何必以別有動機來嘲笑陳太這種有利於泛民主派的舉動？！
對於四十五條關注組成員湯家驊稱陳太為「香港昂山素姬」，李永達直言：「聽到都覺得好骨痹」。李明華更說：「如果陳方安生是昂山素姬，我就是曼德拉！」昂山素姬是透過民主大選得緬甸天下的政治大人物，緬甸軍政府反口不認賬，將她軟禁(變相坐牢)十餘年，至今仍未獲釋，期間遭遇喪夫之痛亦不肯去國，是肯付出重大代價去追求政治理念之人。陳太縱使了不起，亦不可與她等量齊觀，湯家驊所言無疑是過譽了。盡管如此，李永達仍不該如此尖酸刻薄，有些事，政治人物是可做不可言的，兩位李先生何不大方地說：「陳太與昂山素姬有許多不同，但她們都是了不起的人物。」
鄭經翰認為，陳太如果要做「民主女神」，就應該參與立法會普選：「未經過民主洗禮，沒資格做民主領袖。」參與立法會普選勝出，當然最好不過，但要當上民主派領袖，立法會普選不見得是唯一途徑，如果具備相應的能耐、人望及認受性，皇袍加身火速上位亦未嘗不可。
前線的劉慧卿表示，看不出陳太做高官時，曾經為民主運動做過甚麼，並道：「陳太張太李太張生黃生，我們都很歡迎。如果她早幾年做多些事情，我們就不用那麼辛苦，不過現在來，遲到都好過沒到。」酸溜溜的味道，溢於言表。
陳太參與普選大遊行並出言力挺普選，對泛民主派有百利而無一害，但泛民主派議員們卻對她冷嘲熱諷，將她視為敵人一般。這些行徑，充份反映泛民主派的頭面人物，不但缺乏政治人物應有的胸襟，更缺乏政治智慧，完全不懂得大局為重！
