天 下 無 免 費 午 餐
(原文發表於2001年10月6日)
香港經濟步入衰退，政府束手無策，民怨越來越大。何以致此？行政長官及高官不是諉過於亞洲金融風暴、外圍經濟轉壞，就是諉過於經濟轉型，青黃不接。無人膽敢直言，這是因為香港的三高一低使其產品及服務喪失競爭力。喪失競爭力是因，經濟日走下坡是果，這個因始於八十年代末期，九七年前後踏上頂峰，形成嚴重的泡沫經濟。亞洲金融風暴或外圍經濟轉壞充其量只是泡沫爆破的催化劑，沒有它們，這個泡沫還是遲早要爆破的，只是換了另一種催化劑而已。
什麼三高一低？匯價高（多得聯繫匯率）、租金（樓價）高、薪金高，以及員工素質低，不是一般的高低，而是相當離譜的高低。羊毛出自羊身上，三高一低使香港的產品及服務價格高昂而質劣，對外競爭，焉能不敗？！
近期高官政客特別愛將經濟不濟歸咎於經濟仍未成功轉型（轉到高科技或知識經濟），我是不大認同的，國內沿海大城市（特別是深圳和上海）經濟欣欣向榮，一日千里，它們依靠的都是普通行業，只是因為三低一高（很利害的低及高），於是十分有競爭力，故能為企業創造可觀利潤，為國家創造可觀外匯。
「中國好，香港好」，在經濟上並不永遠正確。國內許多地方在許多方面已成為香港的有力競爭者，甚至超越香港，香港某些不濟，正是競爭失敗的結果，是時候深刻反省了。
要改善香港經濟，必須對症下藥，上策是化三高一低為三低一高（例如廢除聯繫匯率，讓港元貶值去推低其他的二高，透過改革教育或培訓去提升員工素質，或乾脆讓經濟衰到貼地，使素來被縱壞的員工吃足苦頭後火鳳凰重生）；如果認為聯繫匯率這個老虎屁股摸不得，至低限度要化其餘的二高一低為二低一高，這是中策；迴避問題，只在支支節節及不痛不痒的地方做小手術，三高一低基本上原封不動，這是下策。
中策會引起短痛，下策會引起長痛。與其長痛，不如短痛，但議而不決、決而不行的特區政府，恐怕沒有這個膽識和魄力去引導港人承受，驕生慣養及自私心態濃的港人大抵亦不會接受，特別是涉及減薪，抗拒會十分大。個人傾向取上策，上策亦會有短痛，較中策的短痛可能更痛，但時間則較短。
總而言之，上策剎時最痛，為時最短，累積的痛則最輕；中策剎時的痛及歷時次之，累積的痛亦次之；下策剎時最不痛，歷時最久（說不定十年、二十年），而累積的痛則最厲害。痛是難免的了，但港人有權選擇哪一種痛，後果貴客自負。
你想找不痛而癒的處方？省些力罷，能要馬兒好，又要馬兒不吃草？！
