政經二、三事
(原文發表於2003年11月5日)
才與德
《維港巨星匯》和王見秋炒人事件鬧得滿城風雨，花絮多多，但我所看到的核心問題祗有一個：用人。
用人，最好當然是才德兼備，萬一找不到兼備的，最低限度要具其一，有德或有才。才德哪一樣較重要？一般而言，在亂世時，才較重要；在盛世時，德較重要。《維港巨星匯》及炒人事件，所涉及的人物，不但証明無能，還牽涉誠信。如此無才無德之人，仍委以高位，委任者的鑑人用人之能不問可知。權位越高，鑑人用人之能越重要，現時香港政壇，上至特首，下至高官，俱乏此能，香港未來四年政局亦不問可知。
極速萎縮的嫁妝
唐英年接任財政司司長後，講明不會在任內解決財赤問題。但香港的財赤問題實在嚴重，繼上年度的617億元赤字後，本年度首六個月再錄得743億財赤，政府的財政儲備已跌至2,411億，僅足夠政府十二個月開支之用。
回想97回歸之際，財政儲備高達差不多5,000億，六年光景竟將埃及女王豐厚的嫁妝弄到此田地，真是敗家。或者我保守，我是不贊成先使未來錢理財哲學的，總認為應量入為出。面對這麼嚴重的財赤，最好當然是開源節流並舉，如形勢不容許開源，則一定要節流，而節流之要，在縮少公務員編制和削減公務員薪酬。弱勢政府要這樣幹，困難很大，但這是必要的惡。
CEPA不是一切
中央大力挺港，令港人對香港的經濟前景恢復了信心。過去二、三個月，股地齊飛，許久沒看到這般景象了。最為港人稱道的挺港措施要算CEPA了，但有利有弊，CEPA固然可以為港人打開北上發展的大門，但同時亦會加速香港人才及資金的外流。如何去增加利減少弊，是今後我們的大課題。
再者，CEPA祗是中央給政策，要充份利用CEPA還得靠制定配套的具體措施，特別是降低營商成本。如果仍保持現時的高工資、高租金樓價和反智的社會風氣，再多幾個CEPA都不能使香港經濟起死回生。
