泛民區選大敗後，頭頭以民主黨副主席單仲偕頭腦最清醒。敗選的翌日，他公開承認，泛民在今次選舉整體表現不理想，市民已發出響亮聲音，對民主派發出了警號，整體對泛民的支持轉向。
轉向分二種﹕暫時性的及長期性甚至永久性的。在2003年50萬市民「7‧1」大遊行之後，基於對建制派(特別是民建聯和工聯會)著力為當時十分不得人心的董政府保駕護航，大部份市民一致要「踢走保皇黨」，那屆區選他們紛紛以手中的選票懲罰建制派候選人，導致他們空前大敗，此中以民建聯和工聯會候選人所受的創傷最重。市民當時將選票投向泛民候選人不見得是因為認同及讚賞該等候人的政綱和理念，那純是以之打擊建制派，發泄自己的不滿。那次支持轉向是短暫的，當建制派頭頭低頭認錯，高調批評政府施政不善，加上更加埋頭做好地區工作，市民很快就原諒了他們。四年後，民建聯及工聯會捲土重來，大敗泛民。
泛民派系林立，以民主黨、公民黨、民協、人民力量和社民連為主流。過去二、三年，社民連及後來的人民力量對民主黨內訌愈演愈烈，爭吵不休，攻訐不絕，倒像敵我矛盾的生死之鬥；社民連和人民力量在立法會上的暴力表現令市民愈來愈憎厭；公民黨和社民連的五區公投普遍不獲市民認同；公民黨在港珠澳大橋的環評和外傭居港權兩事上的做法，大大損害了港人的利益和價值觀，令港人深感公民黨變得禍國禍港。
市民愈來愈不認同泛民的言行。相反地，他們似是愈發接受民建聯和工聯會為首的建制派。他們這些感受，由量變到質變，我覺得這次對泛民的民心轉向，恐怕是第二種﹕長期性的支持轉向。市民將選票投向建制派候選人，不僅是以之懲罰泛民，同時還有對建制派過往二、三年言行有認同及讚賞之意。這種長期性的支持轉向，將是今屆區選對泛民的最大警告﹗
說到反感，市民大抵對公民黨反感最大，較對社民連及人民力量有過之而無不及，公民黨不趕緊巧妙地亡羊補牢，日後在市民心目中的地位可以一鋪清袋﹗
要是我的估計離事實不遠，過去20年泛民在立法會選舉保有六成選票的所謂「六四黃金比例」，可能就此成為明日黃花，這可是泛民的最痛﹗
是耶非耶，明年的立法會選舉就見分曉。
