- 抗議中原地產當權派殘在野股東以自肥
一九九七年五月十六日，我在報章上撰文控訴以施永青先生為首的中原地產當權派損害中原地產及其在野股東的利益以自肥。事隔差不多兩年，由於施先生等堅持錯誤、變本加厲，我再度被逼奮筆疾書，以更充實的數據 (1)發出不平之鳴，抗議施永青先生把持下的中原地產董事局繼續踐踏中原及我(中原唯一在野股東)的利益以自肥。
董事報酬離譜偏高, 冠蓋全港
中原地產董事的報酬極度偏高，簡直令人難以置信。請大家用少少耐性看看下列四份資料表:
表(一)
比較 96及97年度
董事報酬總額、其佔稅前溢利比例及平均報酬 (2)
96年度
|
|
董事報酬總額
(萬港元)
|
公司稅前溢利(億港元)
|
|
董事報酬總額
|
X 100(%)
|
董事
人數
|
每位董事
平均報酬(萬港元)
|
|
|
公司稅前溢利
|
|
中原
|
14,274
|
3.76
|
38.0 %
|
4
|
3,569
|
|
美聯
|
3,104
|
3.66
|
8.5 %
|
9
|
345
|
|
長江實業
|
9,200
|
157.34
|
0.6 %
|
19
|
484
|
|
太古洋行
|
6,700
|
103.19
|
0.6 %
|
17
|
394
|
|
新世界發展
|
1,680
|
56.27
|
0.3 %
|
15
|
112
|
|
港燈
|
1,840
|
45.05
|
0.4 %
|
20
|
92
|
|
匯豐控股
|
4,762
|
574.00
|
0.1 %
|
18
|
265
|
|
恆生銀行
|
2,600
|
97.35
|
0.3 %
|
25
|
104
|
|
東亞銀行
|
3,830
|
21.85
|
1.8 %
|
15
|
255
|
|
香港電訊
|
3,230
|
129.09
|
0.3 %
|
15
|
215
|
九六年三項比賽，全獲冠軍
從上表可看到，中原96年度董事報酬總額以1億4,274萬勇奪冠軍，乃美聯的4.6倍，是其它公司平均(4,230萬)的3.4倍。
報酬總額與稅前溢利之比例方面，中原以38%倫元，是美聯的4.5倍，是其它公司平均(0.55%)的69.1倍。
平均報酬方面，中原亦以3,569萬位列榜首，是美聯的10.3倍，是其它公司平均(240萬)的14.9倍。
97年度
|
|
董事報酬總額
(萬港元)
|
公司稅前溢利
(億港元)
|
|
董事報酬總額
|
x 100 (%)
|
董事
人數
|
每位董事
平均報酬
(萬港元)
|
|
|
公司稅前溢利
|
|
中原
|
7,558
|
1.29
|
58.60 %
|
4
|
1,890
|
|
美聯
|
3,809
|
2.86
|
13.30 %
|
9
|
423
|
|
長江實業
|
11,300
|
190.31
|
0.60 %
|
18
|
628
|
|
太古洋行
|
6,900
|
97.99
|
0.70 %
|
17
|
406
|
|
新世界發展
|
2,140
|
76.40
|
0.30 %
|
14
|
153
|
|
港燈
|
2,491
|
49.59
|
0.50 %
|
19
|
131
|
|
匯豐控股
|
5,376
|
630.00
|
0.09 %
|
18
|
299
|
|
恆生銀行
|
1,900
|
108.31
|
0.18 %
|
22
|
86
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
