今早去到茶餐廳，見到一個醫生同一個記者食早餐，醫生有多少不滿意，佢話當日記者問有關疫苗的好與壞，打與不打的風險，醫生在兩方面都有表達，但見報的時候，只報道醫生講打疫苗的風險，醫生當然不滿意，但礙於新聞自由，今日請記者食早餐，希望他以後唔好再問打疫苗的風險，記者唯唯諾諾話，就算他們報道不打疫苗的風險，都很可能被編輯刪除，而且，大多數市民都唔鍾意打疫苗，所以集中報道打疫苗的風險，唔能夠話假新聞，醫生話明白，再問記者有冇打疫苗，答案是打了。
醫生何能唔相信，如果他問100個記者，隨時有90個打了疫苗，並不是記者是疫苗信徒，而是職業需要，記者每日要去唔同地方採訪，見咁多冇打疫苗的人，唔打疫苗很容易賴嘢，而事實上記者可能是打疫苗比率最高的族群，比有80%的醫生，40%護士高很多，不能夠說記者口非心是，他們只是負責報道，並沒有叫大家唔好打疫苗。
上一則：
下一則：
Javascript must be enabled to use this form.
敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。
險，都很可能被編輯刪除，而且，