今早去到茶餐廳，有客人話今次大鑊了，去年在社運期間，佢唔想得罪政府以及反對政府的人，於是採取左右逢源，分別捐了一些錢給雙方，現在政府有信問，那些捐款的目的，是不是支持反政府，其實，客人只是捐了少少錢，根本唔知那些錢的用途，現在都唔知點答，老闆話唔使驚，清者自清，冇做的確不用驚，但問題是，很多時捐款人都不知道捐款的用途，有排解釋。
去年有很多人唔想得罪政府與反對政府的人，採取與客人一樣的左右逢源策略，我認為當時捐款與娶老婆一樣，可以兩個都唔要，但唔可以兩個要哂，假設雙方都唔捐，今日政府唔會問當日點解唔捐，即使反對政府的人贏了，相信亦不會問，但是他們介意點解支持對方，當時不是太多人同意我的講法，他們認為捐錢畀雙方是買一個保險，有什麼問題。
上一則：
下一則：
Javascript must be enabled to use this form.
敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。
買圍骰也有通輸的可能。
最好做溏邊鶴，齋睇。
多時捐款