今早去到茶餐廳，有客人話近日律政司經常為某些判刑上訴，當然是判得太輕，律政司這樣做算不算干預司法獨立，或者是干預某一個法官獨立判斷，老闆話，理論上律政司愈少上訴，對司法制度愈好，但近日有不少個案，判詞可以由讚美到兩三年刑期，有咁大差距，律政司介入亦無可厚非，而事實上律政司介入反而令原審法官壓力減低，情況就好似足球比賽VAR系統，在未有VAR系統前，球證的壓力很大，以越位入波為例，無論點判都會被其中一對領隊，球員，甚至球迷指責，有了VAR系統，大家都不用爭拗，這反而減少了球證的壓力，所以，大家千祈唔好話律政司介入影響司法獨立，律政司只是一個VAR系統。
上一則：
下一則：
Javascript must be enabled to use this form.
敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。
案，判詞可以由讚美到兩三年刑期，有咁大差距，律