今早去到茶餐廳，有客人話很奇怪，昨日一單社會運動判決，一向非常判案非常寬鬆，對保釋條件要求不高的法官竟然不准被告保釋，令不少人大跌眼鏡，老闆話，現在香港的法官判案很怪，同一件罪，有法官不但判被告無罪釋放，甚至話控方大話連篇，亦有法官判以重刑，被告只能求神拜佛，遇到一個心地善良法官，不過老闆認為，如果沒有一些法官判以重刑，慢慢地控方就會變成罪人，甚至唔敢提出檢控，現在法官判刑的分岐很大，表面上是司法制度分崩離析，其實是負負得正，現在全港市民都關注每一單判案，無論是什麼顏色的法官都要執正來做，還不是負負得正，我都覺得老闆講得對。
上一則：
下一則：
Javascript must be enabled to use this form.
敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。
判被告無罪釋放，甚至話控方大話連篇，亦有法官判以重刑，被告只能求神拜佛，遇到一個心地善良法官，不過老闆認為，如果沒有一些法官判以重刑，慢慢地控方就會變成罪人，甚至唔敢提出檢控，現在法官判刑的分岐很大，表面上是司法制度分崩離析，其實是負負得正，現在全港市民都關注每一單判案，無論是什麼顏色的法官都要執正來做，還不是負負得正，我都覺得老闆講得對。