今早去到茶餐廳，有熟客話要抵制丹麥，不再食藍罐曲奇。大家都明白是什麼一回事，原因是丹麥主要報章將中國五星旗改為五粒病毒，中國當然不滿意，要求該份報章道歉，不但該報章拒絕，丹麥女首相話這是他們言論自由的標準，她要捍衛言論自由。我覺得言論自由不是這樣的，不能將自己快樂建築在別人身上，如果這是言論自由的標準，我相信世界大亂。那位女首相根本不懂得什麼是言論自由，應該參考托爾斯泰的話。他說，我雖然不同意你的觀點，但我會捍衛你的發言權。在傷口上灑鹽是很容易做的事，見到別人痛苦自己快樂，怎樣說也不是言論自由？丹麥會付出代價。 不過有人覺得中國少題大做，丹麥只不過開玩笑，中國強力反撃顯得非常小氣。我覺得不能這樣說，同上次NBA火箭莫雷一樣，如果不是外交部義正嚴辭，相信有不少外國人攞香港社運開玩笑。中國外交部發出反擊之後，一個也沒有。今次事件，外交部同樣發出反撃，雖然報章編輯與女首相拒絕道歉，但估計應該不會發生第二次。如果中國不作出反擊，其他國家傳媒趁此機會惡搞中國，反轉中國國旗。中國反撃好似足球比賽的黃牌，再犯就會畀利是，即是紅牌，會被趕出場。所以，反擊是最佳做法，亦符合足球戰術，進攻是最佳防守。
上一則：
下一則：
Javascript must be enabled to use this form.
敬請留言者自律。本網站保留刪除/堵截任何留言的權利。
章將中國五星旗改為五粒病毒，中國當然不滿意，要求該份報章道歉，不但該報章拒絕，丹麥女首相話這是他們言論自由的標準，她要捍衛言論自由。我覺得言論自由不是這樣的，不能將自己快樂建築在別人身上，如果這是言論自由的標準，我相信世界大亂。那位女首相根本不懂得什麼是言論自由，應該參考托爾斯泰的話。他說，我雖然不同意你的觀點，但我會捍衛你的發言權。在傷口上灑鹽是很容易做的事，見到別人痛苦自己快樂，怎樣說也不是言論自由？丹麥會付出代價。